Ech.. Kaip aš kartais galiuosi atradęs šį forumą.. Taip ramiai dabar gyvenčiau, nereikėtų pergyventi dėl visų tokių projektų, kada gi jie bus įgyvendinti
/\ haha... tu jame kaip matau dar neilgai, bent jau pagal prisiregistravimą, o aš jau septintus metus kankinuosi...
Na, aš kiek ilgiau lankausi, prisiregistravau jau kai norėjau postus rašyti
Bet jo, užjaučiu ir tave
Beje, gal kas žinot ar bus šis projektas vykdomas, kurio simuliacijos yra čia pateiktos ar bus vykdomas koks konkursas (delfi komentarai apie tai skelbia)?
Architektų sąjunga išsakė savo nuomonę. Turėtų būti į ją įsiklausytą. matyt dar nėra galutinai aišku. Įdomu, kas bus antrojo GH architektai - gal vėl tie patys danai?
Praėjusio antradienio ar tai trečiadienio Lietuvos ryte, per visą antrą puslapį buvo skelbimas apie skelbiamą naują architektūrinį konkursą dėl Green Hall 2. Taigi darykite išvadas patys...
Ten buvo įdėta ir ši nuoroda:
Nu įdomu įdomu. Suteikiama daug laisvės. Jeigu iš tikrųjų bus įgyvendintas bet koks tikęs projektas (kad ir kokio sudėtingumo būtų), tai manau tai būtų vos ne pagrindinis modernusis Vilniaus simbolis. Žinoma, pažiūrėsim kokie tie pasiūlymai bus.
Nu įdomu įdomu. Suteikiama daug laisvės. Jeigu iš tikrųjų bus įgyvendintas bet koks tikęs projektas (kad ir kokio sudėtingumo būtų), tai manau tai būtų vos ne pagrindinis modernusis Vilniaus simbolis. Žinoma, pažiūrėsim kokie tie pasiūlymai bus.
Aš įtariu bus pakankamai įspūdingų projektų, bet jau nebus laikomąsi tos įprastos architektūrinės klišės.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Subjaurojimui pavogiau nuotrauką. Mano vizija yra nieko per daug neišradinėti, ir dvynuką sloiką pastatyti. Planų skirtingų nereikia, visas išplanavimas vienodas - viens du ir gatava.
Kad įdomių pasiūlymų gali pateikti tai faktas, klausimas ar įgyvendins. Jeigu pamenate, pats green hall's pagal pirminį projektą visai kitoks turėjo būti.
Paskutinis, trečias, tai man labai užneša į gražiai įrengtą garažą. Antrasis variantas labai įdomiai atrodo, tarsi nukritusi pirmojo pastato kopija. Pirmasis ko gero geriausiai iš šių trijų atrodo. Jis, kaip ir trečiasis, sudaro priešingumą pirmam pastatui, formos kampuotos, neapvalios.
Paskutinis, trečias, tai man labai užneša į gražiai įrengtą garažą. Antrasis variantas labai įdomiai atrodo, tarsi nukritusi pirmojo pastato kopija. Pirmasis ko gero geriausiai iš šių trijų atrodo. Jis, kaip ir trečiasis, sudaro priešingumą pirmam pastatui, formos kampuotos, neapvalios.
Bet pirmasis darbas man atrodo, labiausiai įkomponuotas į teritoriją, erdvę, bent jau žiūrint iš Žvėryno pusės, nesimato didelių konstrastų. Be to, formuoja viešąją erdvę.
Spėju sukurti kaimyną tokios formos objektui buvo sudėtinga.
Antras darbas įdomus, tik ar jis ne per didelis ? Primena kokį tai Dubajų, kas irgi įdomu
Manau antrąją vietą užėmusiam projektui pakišo koją fasadas, kuris visiškai nedera su GH1 bei Žvėrynu. Pirmas variantas, kad ir kaip keista bebūtų, nekonfliktuoja su aplinka, nepaisant savo formos ypatybių. Taigi, reziume- Super, tokia architektūra įsirašys į Lietuvos architektūros lobynus;toks neapibrėžtų formų sprendimas taikomas tik antrą kartą, kai kurie žmonės stebėjosi kodėl Saulėtiekio biblioteka nebuvo statyta centre, bet štai jums, dar įspūdingesnis pastatas puoš verslo rajoną. Reikia tikėtis, jog nekils daug nesklandumų ir viskas bus atlikta kuo greičiau.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Comment