Viešbutis "Kempinski"

[vytauc]

4- to 3-io aukšto perdangos buvo medinės, o antro ir pirmo po 1946 kapitalinio remonto įrengtos gelžbetoninės.

Tai 3-4 vistik buvo likusios senosios... Ir koks buvo jų stovis? Gal žinai iš kokios medienos tos laikančios sijos buvo?

[Sula]

o kaip tu įsivaiduoji kitokį retauravimo būdą? gal geriau kaip šalia renovavosi pasistatė city park viešbutis?

Aš įsivaizduoju, kad turi būti atstatyta originali XX a. pradžios būsena.
Gink dieve, ne city park

[deep'as]

Aš įsivaizduoju, kad turi būti atstatyta originali XX a. pradžios būsena.
Gink dieve, ne city park

Jeigu būtų toks reikalavimas kad turi būti originalus vidaus isplanavimas, abejoju ar kas ryžtūsi investuoti pinigus. Kažin kaip pavyktų tą originalų išplanavimą pritaikyti viešbučiui ar dar kam nors. Tad ir liktų stovėti apšiuręs dar 100 metų.

[Sula]

Jeigu būtų toks reikalavimas kad turi būti originalus vidaus isplanavimas, abejoju ar kas ryžtūsi investuoti pinigus. Kažin kaip pavyktų tą originalų išplanavimą pritaikyti viešbučiui ar dar kam nors. Tad ir liktų stovėti apšiuręs dar 100 metų.

O argi tokio reikalavimo nėra?
Be to, "natūraus suirimas" Lietuvoje yra jeigu ne skatinamas, tai sveikintinas reiškinys. Yra kur kas daug mažiau reikšmingų objektų, kur ne tik kad perpalanavimo, lentos pakeisti negalima. Tegu pūna ...

[Sula]

Cia jau ideologine problema, vieni (konservatyvus) pasisako uz maksimalu autentiskumo issaugojima bet kokia kaina, kiti uz praktiskesni pastato panaudojima. Manau truputi naivu noreti, kad pvz sitas Kempinskio pastatas butu buves atkurtas toks, koks jis buvo iki WW2, neatsizvelgiant i siandienos poreikius. Vilniaus senamiestis pinigus darosi ne vien is to fakto, kad jis autentiskas, bet ir is viesbuciu, restoranu ir t.t. Taigi ir taikoma viskas tokiai situacijai.

Visa tai aišku - aš šiek tiek ironizuoju. Bet esmė aiškių kriterijų nebuvime. Todėl mane tokie vaizdai ir šokiruoja. Kadangi pats susidūriau su tuo net kelis kartus.
Pvz.: KVAD draudė pakeisti medines gegnes į metalą, architektas negalėjo jų palikti medinių pagal dabartinius standartus. Na, nebent ieškoti kažkokių nestandartinių (ir brangių) sprendimų. Teko iškoti nestandartinių (standarinių ) išeičių ir keisti reikalavimai dingo. Juk mes patys stengėmės išaugoti kuo daugiau autentikos.
Dažniausiai, esant panašiai situacijai užsakovas nusispjauna ir nedaro nieko, o kiek architektūros paminklų paprasčiausiai sudegė ar sugriuvo
Net kartais gėda žiūrėti į lenteles (dabar jų net nededa) "SAUGOMAS VALSTYBĖS", kai ta valstybė nė piršto nepajudina.

[Lakajus]

Toks rekonstravimo būdas mano nuomone pasirinktas nes: (Statybininko požiūris)

1. Sunkiausias uždavinys šiame objekte, mano nuomone, yra pamatų sustiprinimas. Kadangi gruntas yra silpnas ( durpės, organinis gruntas),beto gruntinis vanduo aukštai, net dabar rūsys apsemptas, reikalinga pasiekti stipresnį gruntą, todėl naudojami bus gręžtiniai pamatai, beto reikės daug grunto iškasti, todėl neišardžius pertvarų ir perdangų būtų neįmanoma darbuotis su statybinei technikai .
Beto kaip sakiau kad tarp rūsio ir pirmo pirmo aukšto bei antro aukšto perdangos jau buvo gb perdanga su metalinėm sijom

2.Medinių sijų, kurios buvo viršutiniuose aukštuose aš pats nemačiau, manau jas nutarta pakeisti, nes jau neatitiko projektavimo reikalavimų ( beto pasikeis apkrovos), Beto kiek girdėjau bus objekte kranas, tai taip pat patogu kai bus erdvė (be stogo, perdangų).

Taigi kad bus išlaikytos autentiškos išorinės sienos, jau yra labai gerai.



p.s dėl prastų pamatų City Park viešbučio vienas kraštas smenga, o sienos skyla, Dievo pirštas.

[DeSadas]

Ka gi pasirode naujos vizualizacijos, pastatas atrodys tikrai neblogai

[vytauc]

Vistik tai, kad priestato neleido daryti tokio pat aukščio kaip pagrindinis pastatas buvo klaida, mano manymu. Dabar jis tikrai atrodys kaip prielipas, o galima buvo padaryti harmoningą pastato pratęsimą

Bet šiaip- neblogas vaizdelis Ačiū, DeSadai.

[Darius_]

Taigi gavo leidima keturių aukštų priestatui (102 žinutė), kiek supratau, tai jie patys pasirinko tokį variantą...

[Metropolis]

Kad Kempinskis ateina i LT labai gerai. Galime tik dziaugtis, nes pagal paskutines tiesioginiu uzsienio investiciju zinias, ju siais, 2006 m., lietuvoje sumazejo 1,4 % . Placiau galima pamatyt, kad ir cia:
http://www.bernardinai.lt/index.php?-1229753918
O girtis Kempinskiu bent jau latviams nera ko: pas juos per dvejus ateinancius metus bus bent du kempinski viesbuciai...:
http://www.kempinski.com/en/kempinsk...chive&id=12791

[Anz]

Vaizdų vogimas

Vaizdas yra vertybe, apskaiciuojama ir pinigais (ka irodo pletros bendroviu reklamos). Kadangi savo priestatu Kempinskis pavagia is visu miestieciu nuostabius vaizdus: is Katedros a. i Sv. Kotrynos baznycia ir is St. Guceviciaus g. i Katedra, reiketu neleisti viesbuciui irengti langu (bent jau skaidriu) i tuos vaizdus, nes pavogti is teisetu savininku - vilnieciu ir tai parduoti turistams yra geda. O pelnytis is vagystes - draudziama. Kiek daug vagiu priviso ...

[vytauc]

Šiandieninis vaizdas iš Gucevičiaus gatvės:





Iš fasadinės pusės nieko naujo nematyt- ta pati plėvelė.

[Rimas_OK]

Vaizdas yra vertybe, apskaiciuojama ir pinigais (ka irodo pletros bendroviu reklamos). Kadangi savo priestatu Kempinskis pavagia is visu miestieciu nuostabius vaizdus: is Katedros a. i Sv. Kotrynos baznycia ir is St. Guceviciaus g. i Katedra, reiketu neleisti viesbuciui irengti langu (bent jau skaidriu) i tuos vaizdus, nes pavogti is teisetu savininku - vilnieciu ir tai parduoti turistams yra geda. O pelnytis is vagystes - draudziama. Kiek daug vagiu priviso ...

Bet ta plika siena pačiame centre atrodo labai jau neišbaigtai. Be to jei priestatas kaip žadama bus tokiame pačiame stiliuje, tai neišsišoks ir padidins žmonių tankumą, kas Vilniaus centrui reikalinga. Jei mes patys nesugebame vakarais ir savaitgaliais gyvybe užpildyti miesto centro, tai gal prie gyvumo prisidės tenai apsistoję miesto svečiai.

[veikejas]

Šiandieninis vaizdas iš Gucevičiaus gatvės:




Iš fasadinės pusės nieko naujo nematyt- ta pati plėvelė.

Bet tai nesuprantu, lyg ir jau buvo pradėję darbus, dabar kelintas menuo vėl stovi viskas, kas per problemos?
Jei tai problemos su biurokratija tai kempinskiui viena diena atsibos ir iš vis gali iš Lietuvos dings.

[taimis]

„Kempinski“ žemėlapyje atsiras Vilnius ir Jūrmala

„Kempinski“ žemėlapyje atsiras Vilnius ir Jūrmala
Kompanija „Kempinski“ neseniai Miunchene pareiškė ketinanti kitąmet atidaryti savo viešbučius Azijoje, Afrikoje ir Baltijos šalyse. Taip „Kempinski“ tinklas išaugs nuo 59 iki 68 viešbučių.

Šio tinklo nauji viešbučiai duris atvers Indonezijos sostinėje Džakartoje, Pietų Tailande esančiame Khao Lak kurorte, Wuxi bei Huizhou Kinijoje ir šiai valstybei priklausančioje Chainano saloje. Vien Kinijoje „Kempnski“ po šio plėtros etapo turės 12 viešbučių.

Taip pat šio tinklo viešbučiai bus atidaryti Raudonosios jūros pakrantėje esančiame Sahl Hasheesh (Egiptas) ir Agadir (Marokas) bei Latvijos kurorte Jūrmaloje.

„Kempinski“ tinklo viešbutis Vilniuje duris atverti turėtų 2007 metų pirmąjį pusmetį. „AAA Kempinski Hotel Vilnius“ bus pirmasis šio tinklo viešbutis Baltijos šalyse.

Viešbutis įsikurs prie Universiteto ir L. Stuokos-Gucevičiaus gatvių sankryžos įsikūrusiame pastate, kuriam bus sugrąžinta pirminė funkcinė jo paskirtis. XX a. pradžioje čia taip pat veikė viešbutis. Sovietmečiu šiame pastate buvo Centrinis miesto telegrafas.

Iš viso viešbutyje bus 110 numerių. "AAA Kempinski Hotel Vilnius" taip pat veiks konferencijų centras, SPA ir sveikatingumo kompleksas, restoranas, pokylių salė.

www.DELFI.lt

[deep'as]

„Kempinski“ tinklo viešbutis Vilniuje duris atverti turėtų 2007 metų pirmąjį pusmetį.

Drįsčiau suabejoti ar suspės.

[taimis]

Taip rašo, gal yra nors kiek tiesos.

[Edd]

Taip rašo, gal yra nors kiek tiesos.

Nulis tiesos. Baigti 2007 I pusmetį, kai šiuo metu statybos galima sakyti net nepradėtos manau yra nerealu. Turbūt tame straipsnyje pasenę duomenys.

[taimis]

Paruošiamuosius darbus turėtų baigti .

[Edd]

Man išvis įdomu kodėl jie nejuda, gal dar pilnai nesusitvarkė su visais leidimais? Nes po vidaus išgriovimo nesimato ten jokių veiksmų.