Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[liootas]

Galim pasidžiaugti, kad pagaliau Lukiškių aikštė atgaivino tą viduriniąją Gedimino prospekto dalį, ten dabar daug veiksmo vyksta, gera matyti. Na, o turbūt ta tolesnė dalis link Žvėryno niekada nebus jauki ar populiari, nebent ir Seimo aikštėje kokį pliažiuką įmes Arba kokį baseiną to siaubingo fontano vietoj

[MarkWood]

Idėja tai labai gera ir originali. O ten bus tik smėlis, ar ir kiti reikalingi dalykai - pastatys baseinus, pirteles? Turėtų būti labai faina degintis, nueiti į pirtį, niurktelėti į baseiną viduryje judraus miesto. Būtent tam ir yra viešos erdvės, jos turi būti cool ir skirtos žmonėms.

Man svarbiausiai kad būtų šaltų čeburėkų ir karšto alaus..
O jei rimtai, užknisa saviplakos, ir įsižeidusių pagraudenimu motyvai iš paskos gerai nuotaikai ir atmosferai.
Čia panašiai , kai Onai nuotaika sugenda, kai Nijolė linksmesnių vyrų apsupta būna ir gyvenimu nesiskudžia.

[Tomizmas]

Aš tai nesuprantu, o tai čiuožykla visą žiemą niekam netrukdė? O jau pliažas tai blogai?
Pasikartosiu, bet man ten trūksta pirtelių ir baseiniukų. Vien ant smėlio gulėti - per mažas veiksmas. O maudytis viduryje miesto būtų šiokia tokia pramoga. Kaip ir ant ledo čiuožinėti (kas absoliučiai netrigerino nei vieno).

[MarkWood]

Aš tai nesuprantu, o tai čiuožykla visą žiemą niekam netrukdė? O jau pliažas tai blogai?
Pasikartosiu, bet man ten trūksta pirtelių ir baseiniukų. Vien ant smėlio gulėti - per mažas veiksmas. O maudytis viduryje miesto būtų šiokia tokia pramoga. Kaip ir ant ledo čiuožinėti (kas absoliučiai netrigerino nei vieno).

Na.. čiuožykla jau galima sakyti- rimtas sportas. Pirmakartis sportas ant pačiūžų- jau gana rimta kančia. Tai kentėti pas mus gi įgimta ir suprantama.
O gulėti išsidrėbus vidury miesto ant laukinio smėlio- tai jau gi beveik seksas baltoj šviesioj dienoj! Apsaugok, viešpatie..

[Eidvis]

Na, o turbūt ta tolesnė dalis link Žvėryno niekada nebus jauki ar populiari, nebent ir Seimo aikštėje kokį pliažiuką įmes Arba kokį baseiną to siaubingo fontano vietoj

Seimo aikštę pirmiausiai tai reikėtų rekonstruoti, tada dar urbanizuoti tas Seimo aikšteles ir laukymes, nutiesti ten pėsčiųjų tiltą į Žvėryną ir tas Gedimino pr. galas gal pradėtų atsigauti. Bet toje pusėje didžiausia intriga turbūt yra ką pavyks su Lukiškių kalėjimu padaryt.

[Globalus]

Net keista. Padarė neblogą PR ir įrengė vietą gyventojams pačilint miesto centre, o atsirado tiek nepatenkintu. Atsibudo parazitai

Kultūros paveldo komisija: paplūdimio įrengimas Lukiškių aikštėje nedera su istorine ir memorialine jos reikšme

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...e-jos-reiksme/

[senasnamas]

Kiek žinai pasaulio miestų centrinių aikščių su pliažais? Čia kalba eina ne tiek apie linksmumą, kiek apie prastą skonį ir kičą. Kai kurie neturi tiek nuovokos, kad be kritikos priima bet kokią reklaminę nesąmonę. Pvz., Palanga susigalvotų užbetonuoti pliažą, vietinis koks nors politinis personažas paaiškintų, kad tai progresyvu ir originalu, dabar bus kaip Vilniaus Europos aikštė, ir vietiniams paaugliams atrodytų, kad tai visai gera idėja. O nepatenkinti būtų vadinami senais bambekliais, kuriems viskas blogai ir kurie ieško tik negatyvo .

[rmss]

Nėra čia ko apsimetinėti ir nereikia meluoti. Akivaizdu, kad tebeskauda subinę dėl Vyčio ir dėl to viskas blogai su Lukiškių aikštę. Nes tikrai žiauriai blogas skonis ant smėliuko atsisėdus pažiūrėt filmus, nu nerealai blogai. Vieninteliai argumentai kodėl blogai, kad čia reikia raudoti arba, pateikiami per paties išsigalvotus palyginimus, kad 'dabar užbetonuos Palangos paplūdimį ir visi leftistai plos katučių', kurie yra žemiau absurdo ribos.

[themanual]

Kiek žinai pasaulio miestų centrinių aikščių su pliažais?

Būtent, kad nedaug, tame ir idėja nedaryti eilinio pliažo prie upės, o padaryti kažką unikalaus, kas patrauktų pasaulio dėmesį. Bet vertibių sergėtojams tai bus kičas (nors įrengta stilingai ir tas jaučiasi, tas pats takas per smėlį puikiai priderintas prie pastovaus aikštės takų tinklo) vien dėl to kad reikia kažkaip sudirbti idėją.

Mano vidinis užkalnis jaučia, jog tiesiog turime reikalą su grupe žmonių, kurie nenori nieko unikalaus Vilniuje, jie nekenčia ne tik turistų, bet ir gyventojų atvykusių iš kitur, jie nori kad miestas būtų nežinomas, tuščias ir užkonservuotas, toks koks buvo jų vaikystėje. Jie nenori matyti vaikų besimaudančių fontanuose, nemokamas kinas ir koncertai ne lietuvių ar rusų kalba jiems kelia baimę ir pasišlykštėjimą, nes jie nesupranta kas kalbama. Jiems nepatinka investicijos į miestą ir verslo centrai, nes jie nors ir nenori gyventi skurde, bet dar labiau nenori, kad kažkas gyventų geriau už juos. Jie nenori naujovių, nenori matyti jodaodžių ir homoseksualių porų susikibusių už rankučių, nes nesugebės paaiškinti vaikams, nors nesugeba paaiškinti ir vidurinės mokyklos matematikos kurso. Jiems nereikia modernaus meno, tik pragmatinės tarybinės stilistikos statulų.

Šis pliažas leido prasiveržti visiems šiems ilgai kauptiems kompleksams, bet miestiečių šypsenos ir laimingi vaikai Lukiškių aikštėje yra ženklas, jog visuomenėje lūžis jau įvyko ir besipiktinantiems teks prisitaikyti arba su laiku tiesiog išnykti

[senasnamas]

trivialios pramogos ir tiesiog elementarus mėgamasis laisve

Kiek galima valkioti tą žodį, esantį ir vienos infantilios partijos pavadinime. Nepriklausomybei 30 metų ir vis dar pliažas asocijuojasi su laisve. Rimtai? Lietuvoje kažkoks pliažų trūkumas, kad į tai žiūrima kaip į stebuklą? Daiktus reikia vadinti tikraisiais vardais: tai yra Laisvės partijos rinkimų kampanijos smėlio dėžė.

Jei betono Palangoje pavyzdys nelabai įtikina, tai galima bandyti atrakcionų parko Nepriklausomybės aikštėje (prie Seimo) pavyzdį. Juk būtų labai linksma ir smagu - kiek ten galima minėti tą sausio 13-ąją. Juk supimasis yra laisvė ar ne, sankauskai? Ir tai būtų pakankamai unikalu ar ne, the manual?

Seniau buvo rašyta apie Vilniaus benamį, kuris Gedimino prospekte tuštinasi į šiukšlių dėžes. Tai jau turbūt pati aukščiausia laisvės forma? Nes kai kuriems laisvė kažkodėl asocijuojasi tik su pramogomis ir žemiausiais instinktais.

[Tomizmas]

Seimo aikštę pirmiausiai tai reikėtų rekonstruoti, tada dar urbanizuoti tas Seimo aikšteles ir laukymes, nutiesti ten pėsčiųjų tiltą į Žvėryną ir tas Gedimino pr. galas gal pradėtų atsigauti. Bet toje pusėje didžiausia intriga turbūt yra ką pavyks su Lukiškių kalėjimu padaryt.

Toje miesto dalyje yra iš viso katastrofiškas dalykas - nuo Baltojo tilto iki Seimo nėra nei vienos perėjos per Goštatuto gatvę ir absoliučiai jokių žmonėms pritaikytų erdvių kitoje jos pusėje, kuri arčiau upės. Net šaligatvio.

[senasnamas]

Ten net krantinės prie Neries nėra , nors pats centras ir krantinė toliau yra tiek į Vingio parko, tiek į Antakalnio pusę. Realiai ten nelabai kas vaikšto tos pusės šaligatviu, kad reikėtų perėjų. Ties verslo trikampiu visa tai yra, bet ten vis tiek gana tuščia.

[sankauskas]

Ties verslo trikampiu visa tai yra, bet ten vis tiek gana tuščia.

Tuščia, nes visi hangina Lukiškių papludimyje.

[senasnamas]

Turi galvoj open beachą?

[sankauskas]

Right on, bro

[index]

Jei betono Palangoje pavyzdys nelabai įtikina, tai galima bandyti atrakcionų parko Nepriklausomybės aikštėje (prie Seimo) pavyzdį. Juk būtų labai linksma ir smagu - kiek ten galima minėti tą sausio 13-ąją. Juk supimasis yra laisvė ar ne, sankauskai? Ir tai būtų pakankamai unikalu ar ne, the manual?

O kas čia blogo būtų? Jei tuo metu kai netrukdo oficialiems renginiams. Ar jei kažkurioje vietoje vyko koks istorinis įvykis ten negalima linksmintis?

Tada ir Palangos pliaže negalima, nes ten daug kuršių, lietuvių, vikingų ir teutonų kraujo pralieta.

[senasnamas]

Pasaulis dar per daug susikaustęs, kad tokios praktikos lyg ir netaiko, ar ne? Dar iki galo neišlaisvintas, dar per daug paminklų tebestovi?
Su tuo linksminimusi tai kažkokia patologija. Atseit nuolat labai liūdna ir trūksta pasilinksminimo vietų? Retai kalbama apie, pvz., laisvę susipažinti su istorija, kuri 50 m. buvo klastojama, bet dažnai kalbama apie laisvę linksmintis. Kuo kontroversiškesnėje vietoje, tuo kiečiau. Duonos ir žaidimų! Visa kita per sudėtinga ir neįdomu. Būtų suprantama, jei sovietmečiu pliažai būtų draudžiami. Tai tas žavėjimas laikinu pliažiuku (panašiai kaip pirmu McDonaldu 1996 m.) toks nelabai adekvatus.

[index]

Pasaulis dar per daug susikaustęs, kad tokios praktikos lyg ir netaiko, ar ne? Dar iki galo neišlaisvintas, dar per daug paminklų tebestovi?
Su tuo linksminimusi tai kažkokia patologija. Atseit nuolat labai liūdna ir trūksta pasilinksminimo vietų? Retai kalbama apie, pvz., laisvę susipažinti su istorija, kuri 50 m. buvo klastojama, bet dažnai kalbama apie laisvę linksmintis. Kuo kontroversiškesnėje vietoje, tuo kiečiau. Duonos ir žaidimų! Visa kita per sudėtinga ir neįdomu. Būtų suprantama, jei sovietmečiu pliažai būtų draudžiami. Tai tas žavėjimas laikinu pliažiuku (panašiai kaip pirmu McDonaldu 1996 m.) toks nelabai adekvatus.

Kas neleidžia su istorija pažindintis? Pilna informacinių lentų, ekskursijų, knygų prirašyta etc. Ir lygiai taip pat ok kaip linksmybės yra bet kur istorinį renginį ar parodą organizuoti. Ir viena kitam neprieštarauja.

O kas ką daro yra asmeninių prioritetų klausimas. Vienam įdomu prigulti ant smėlio, kitam padėti atminimo gėlių. Ir abu gali tai daryti, bet neprivalo. Ir viena kitam neprieštarauja. Bet aišku yra tokių, kurie įsivaizduoja, kad visi privalo būti "vieningi" ir turėti vieną nuomonę.

[senasnamas]

Paminklų į pliažą kažkodėl niekas netempia, bet pliažas prie paminklų kažkodėl atitemptas. Čia elementarus skonio, estetikos ir kultūros klausimas. Vieni supranta, kiti - ne. Toks paaugliškas ribų laužymas. Iškrėsti kokią nesąmonę bažnyčioje ar kitoje viešoje vietoje juk labai šaunu - daug kietesnis pasijauti .

[Eidvis]

Apsilankiau ir aš, nors visgi galvoju, kad rimtas pliažas su normaliais baseinais prie baltojo tilto būtų geriau ir gal pasiteisinus šitam pliažui ten jis vėliau ir atsiras, bet antra tinkamiausia vieta tokiam pliažui yra būtent Lukiškių aikštė. Visų pirma dėl to, kad ten yra vaikų maudymuisi tinkami fontanai, visų antra, kad aikštė apsupta medžiais, visų trečia, didžiąją aikštės dalį užima žolynai, kurie dabar taip pat aktyviai išnaudojami. Pilna žmonių, labai gerai sugalvota su jūros ošimo garsais, klegantys vaikai - tai vienareikšmiškai pati kiečiausia ir gyviausia Vilniaus aikštė šiuo metu, Katedros ir Rotušės aikštės stovi susigūžusios nuošaly.