Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[R.D.]

Apie Lukiškių aikštę, jeigu kažkas kažką praleido, tai:

1) XX a. istoriko A. Anušausko ir L. Mažylio nuomonės: https://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktu...baime-3738823/
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76507589
2) Interviu su paminklo/memorialo kūrėju: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76506815
3) "Žinių radijo" laida šia tema, kur kalbinamas ir Labašauskas, signataras M. Laurinkus, XX a. istorikas A. Kasperavičius: https://www.ziniuradijas.lt/laidos/d...ksteje?video=1

[John]

Baikite jūs tą Vytį kelti iš numirusių. Nebus jo toje aikštėje. Laikas susitaikyti.

[sankauskas]

Dėl to apgailėtino "meno" apraiškos - vamzdžio Rokiškis Rabinovičius (R. Savukynas) išsakė man labai patinkančią nuomonę, tad pacituosiu:

Kaimiečio pasipiktinimas, kad negražų mianą padarė. Jis matai 10 kart pigiau būtų padaręs, ir dar gražesnį vambzdį.

Aš tai pavyzdžiui piešiu daug gražiau nei Jackson Pollock. Parduočiau savo paveikslą 100 kart pigiau - už 2 milijonus.

Vambzdis yra geriausia kas nutiko Lietuvos kultūroje nuo Nepriklausomybės atgavimo.

[R.D.]

Kaimiečio pasipiktinimas, kad negražų mianą padarė. Jis matai 10 kart pigiau būtų padaręs, ir dar gražesnį vambzdį.

Aš tai pavyzdžiui piešiu daug gražiau nei Jackson Pollock. Parduočiau savo paveikslą 100 kart pigiau - už 2 milijonus.

Vambzdis yra geriausia kas nutiko Lietuvos kultūroje nuo Nepriklausomybės atgavimo.

Skaitant jūsų komentarus, visi yra kvailiai, kaimiečiai, neišpruseliai. Galbūt reiktų savęs pagaliau netraktuoti kaip pasaulio bamba su neofito sindromu po Londono. Galbūt nusileiskite ant žemes, žmogau Tai tiesiog nuomonė apie tą deviantų meną.
Aš suprantu tą menininką, nes jo "menas" tikrai diskutuojamas, aptariamas. Bet tai, žvelgiant iš kanoninio meno pusės, yra ne tik, kad 0, bet minusas. Kai kam patinka kanonas, nes tai yra meistriškumo viršūnė, o kai kam patinka ŠMC taburetės, tai tiek

[sankauskas]

Skaitant jūsų komentarus, visi yra kvailiai, kaimiečiai, neišpruseliai. Galbūt reiktų savęs pagaliau netraktuoti kaip pasaulio bamba su neofito sindromu po Londono. Galbūt nusileiskite ant žemes, žmogau Tai tiesiog nuomonė apie tą deviantų meną.

Kokia miano paskirtis?

[R.D.]

Kokia miano paskirtis?

Kadangi mano šeimoje nemažai muzikantų (jautri tema), vienareikšmiškai atsakyti neįmanoma. Menas (kalbu ne apie "mianą") turi labai daug tikslų. Ir šiaip, tai amžinas filosofinis klausimas, kuris nuolat permąstomas. Vieniems tai sielos sujaudinimas ir jos išganymas, kitiems tai atsipalaidavimas, ramybės randimas, permąstymo erdvė. Tretiems tai žmogiškumo paieškos. Menininkas menu siekia perduoti žinią, ją skleisti, siekia diskutuoti, klausti, atsakyti, įmamžinti, tuo pačiu priminti. Modernus meno suvokimas (aš čia iš muzikos labiau žinau), siekia žmogų išmesti iš patogios erdvės, priversti jį pasijausti kažkaip taip, kaip jis niekas nesijaučia, ypač nepatogiai. Ir t.t. ir pan.

[Lettered]

Ta prasme, bijo kad nepastatys nieko geresnio?

Bijo, kad vėl prasidės tradicinio meno šalininkų viduriavimai tiek visuomenėje, tiek valdžioje (ypač dabartiniame Seime).

[sankauskas]

Kadangi mano šeimoje nemažai muzikantų (jautri tema), vienareikšmiškai atsakyti neįmanoma. Menas (kalbu ne apie "mianą") turi labai daug tikslų. Ir šiaip, tai amžinas filosofinis klausimas, kuris nuolat permąstomas. Vieniems tai sielos sujaudinimas ir jos išganymas, kitiems tai atsipalaidavimas, ramybės randimas, permąstymo erdvė. Tretiems tai žmogiškumo paieškos. Menininkas menu siekia perduoti žinią, ją skleisti, siekia diskutuoti, klausti, atsakyti, įmamžinti, tuo pačiu priminti. Modernus meno suvokimas (aš čia iš muzikos labiau žinau), siekia žmogų išmesti iš patogios erdvės, priversti jį pasijausti kažkaip taip, kaip jis niekas nesijaučia, ypač nepatogiai. Ir t.t. ir pan.

Modernaus meno tikslas yra kurti kūrinius, kurie keltų diskusijas visuomenėje apie meną, jo prasmę ir paskirtį.
Ergo, vambzdis yra vienareikšmiškai didžiausias meno kūrinys per paskutinius kelis dešimtmečius, nes joks kūrinys nesukėlė tiek audringų diskusijų visuomenėje apie meną.
Jeigu tai nebūtų sukėlė jokių diskusijų, tai būtų visiškai prastas meno kūrinys.
Todėl iš pradžių man asmeniškai vambzdis nepatiko, bet kai pamačiau, kokias kolosalias diskusijas jis sukelia, kaip net eliniai prasčiokai pradeda kalbėti apie meną, ir ginčytis, kas yra ir kas nėra menas, ko jie galbūt iki šiol gyvenime nedarė, aš atsiverčiau, ir tapau vambzdžio gerbėju.

[liutass]

tik brangokas tas vambzdis gavosi, sakyciau, Santechnikai butu pigiau padare (o gal jie ir dare, ar kas mate?)

[R.D.]

sankauskai, jūs ne tik ekonomistas, bet ir meno, medicinos, migracijos ir t.t. ekspertas. Kad ir paminėjote grūdą teisybės, kad menas turi kelti diskusijas (tai tik viena iš jo funkcijų, konkrečiai kalbant apie skulptūrą). Menas skirtingais amžiaus vykdė skirtas funkcijas. Palietėt mažą tik to problemą. Dar egsiztuoja aibė visko, kas susiję su kanonu ir ne su kanonu (tai aktualu ypač šiandien, kai ŠMC lygio menininkai neišmano kanono, nemoka nieko kurti, tik pigias (turinio ir formos prasme) abstrakcijas, tik išaukti diskusijas, nes realios meninės vertės darbo sukurti (arčiau kanono) jiems niekad nepavyks. Bet tai XXI a. meno forma. Pykti nereikėtų. Taip tiesiog yra. Pats su tokiais nuolat bendrauju akademinėje sferoje.
Bet iš jūsų sklindanti panieka žmonėms, vadinant prasčiokais ir kitokiais nepridėda jums jokios pagarbos, o tik norą nusisukti. Su jumis, atsiprašau, daugiau nediskutuosiu, nes jūs pats sau gražus, puikus ir protingiausias. Geros dienos.

[senasnamas]

Bronius Puzinavičius. Apie Lukiškių bunkerio apologetiką, Vilniaus mero viražus ir Seimo neįgalumą

Pirmiausia reikia pabrėžti, kad nepasitenkinimas dėl skandalingų Kultūros ministerijos veiksmų, Vilniaus mero pareiškimų kilo ne pralaimėjus projektui su Vyčiu, kaip buvo bandoma įteigti I. Makaraitytės laidose, bet daug anksčiau, vos tik Kultūros ministerija pavedė vadinamąsias Kūrybines dirbtuves organizuoti aršiu „antipaminklizmu“ pagarsėjusiam Šiuolaikinio meno centrui (toliau ŠMC), pastarajam sudarius akivaizdžiai šališką, minėtu „antipaminklizmu“ užsikrėtusią projektų vertinimo komisiją, kurioje buvo tik vienas, ir tas Vilniaus savivaldybėje dirbantis ir nuo jos priklausomas architektas M. Pakalnis, dvi komisijos narės, pasirašiusios peticiją ,,Už laisvą Lukiškių aikštę“, kurioje reikalauta Lukiškių aikštėje nestatyti jokio paminklo. Kaip žinoma, šita komisija iš 30 Kūrybinėms dirbtuvėms pateiktų idėjų slaptai, neaiškiu būdu išrinko penkias idėjas tolimesnei atrankai ir tobulinimui. Tie penki komisijos atrinkti projektai taip pat buvo susilaukę aštrios kritikos dar iki konkurso rezultatų paskelbimo.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...iaus-mero-vira

Kas išvis iš žinomų visuomenės veikėjų tą bunkerį palaiko? Bevardžių vamzdinių biurokratų prastumta "demokratija", patinkanti tik jauniems liberaliems infantilams, kuriems Vytis yra senoviška, nemodernu ir agresyvu, nes kažkoks ŠMC modernistas taip pasakė.

Ergo, vambzdis yra vienareikšmiškai didžiausias meno kūrinys per paskutinius kelis dešimtmečius, nes joks kūrinys nesukėlė tiek audringų diskusijų visuomenėje apie meną.

Tai ir išmatų krūvelė miesto centre būtų audringai aptarinėjama, jei būtų pavadinta menu. Ir atsirastų būrys madingų garbintojų, nes juk kaip čia šaunu, niekas taip anksčiau nesugalvojo ir nepadarė.

Santechnikai butu pigiau padare

Santechnikai būtų padarę kokybiškiau, nes nėra korumpuoti, tačiau neturi priėjimo prie valdiškų lėšų, tai ir toliau dirba pogrindyje (rūsiuose) .

[liutass]

vienas dare mena prisikaldamas kiausus prie grindinio

[rmss]

Kas tas vambzdis?

[andyour]

[B][SIZE=12px]

Kas išvis iš žinomų visuomenės veikėjų tą bunkerį palaiko? Bevardžių vamzdinių biurokratų prastumta "demokratija", patinkanti tik jauniems liberaliems infantilams, kuriems Vytis yra senoviška, nemodernu ir agresyvu, nes kažkoks ŠMC modernistas taip pasakė.

Veltui šį projektą bandai pritempti iki meno. Menas šioje vietoje tik antraeilis dalykas. Svarbu, kokią ir kaip gerai pasako esmę, kuri mums reikalinga. Vytis nėra blogai, tik jis beveik nedaro įtakos, apart trumpalaikio pasididžiavimo, kuris nepavirsta į jokią naudą.

[R.D.]

Veltui šį projektą bandai pritempti iki meno. Menas šioje vietoje tik antraeilis dalykas. Svarbu, kokią ir kaip gerai pasako esmę, kuri mums reikalinga. LDK nėra blogai, tik ji nedaro beveik nedaro įtakos, apart trumpalaikio pasididžiavimo, kuris nepavirsta į jokią naudą.

Todėl sukurkime paminklą, kuriame kažkaip atsispindi partizanai, pamirštant nepriklausomybės kovas (1919-20), dėl kurių 1918 m. Lietuva galėjo egzsituoti, 1941 m. sukilimą, kuris davė kažkokią bent menką viltį valstybei egzsituoti, kad ir tokiomis sąlygomis, bet dar ir pamirškime XIX a. sukilimą, kurio sukilimo vadai rasti ant Gedimino kalno ir kurie buvo pakarti Lukiškių aikštėje. Tikrai, labai jau siauras laisvės kovų įsivazdavimas, atitinkantis šių dienų liberalaus jaunimo istorijos (ne)su(si)pratimą. Atleiskite, nebuvau karštas Vyčio gynėjas, bet šita kalvelė...

[sankauskas]

[B]
Tai ir išmatų krūvelė miesto centre būtų audringai aptarinėjama, jei būtų pavadinta menu. Ir atsirastų būrys madingų garbintojų, nes juk kaip čia šaunu, niekas taip anksčiau nesugalvojo ir nepadarė.

Marcelio Duchampo pisuaras - vienas reikšmingiausių XX meno kūrinių.

Šiaip tai juokingiausia yra vambzdžio nekentėjų kovojamas self-defeating battle. Kuo labiau jie kovoja, kuo aršiau diskutuoja ir neigia Krantinės Arkos meniškumą, tuo reikšmingesnė ji tampa kaip meno kūrinys.

Jei į Duchampo pisuarą niekas nebūtų kreipęs dėmesio, jei lankytojai būtų abejingai gūžtelėję pečiais, jis po kelių savaičių būtų keliavęs į savo paskirties vietą. Bet ne, puolė įrodinėti, kad tai ne menas, oponentai iš karto ėmė klausti - "o kas tada yra menas", ir kelio atgal jau nebebuvo

[R.D.]

Aš siūlau uždaryti Luvrą, Ermitažą ir uždrausti visokias antikinių civilizacijų turistines vietas. Per daug neatitinka šių dienų meno supratimo. Ura!

[John]

R.D., ką manote apie J.Mačiūno meną ir Fluxus?

[R.D.]

Jonai, man asmeniškai nepatinka, bet yra tokių, kurie žavisi ir jiems tai kažkoks įkvėpimas. Tai tegu. Į "Fluxus" muziejų nueičiau vien iš smalsumo, bet tai ne tas menas, kuris man kažką duotų. Aš šiaip daugiau muzikinio nei vaizduojamojo meno gerbėjas.

[sankauskas]

Aš siūlau uždaryti Luvrą, Ermitažą ir uždrausti visokias antikinių civilizacijų turistines vietas. Per daug neatitinka šių dienų meno supratimo. Ura!

Tai didelė dalis ten esančių kūrinių neatitiko tų dienų meno supratimo. Tikiuosi nereikia pasakoti koks buvo visuomenės požiūris į tuos pačius impresionistus - vamzdžio puolimas būtų tik gėlytės.
Nes nu gi ne taip piešė, kaip reikia.