Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[andyour]

O jei visi patikės, kad mūsų dalia tik verkti kamputyje?

O ar visi tiki, kad žydų dalia verkti?

[mantasm]

O ar visi tiki, kad žydų dalia verkti?

O žydus taip vertina vien tik dėl raudų sienos?

[andyour]

O žydus taip vertina vien tik dėl raudų sienos?

Žydus taip vertina, nes viskas taip ir buvo realiai. Lygiai kaip ir mes buvome okupuoti, o mūsų tautiečiai ištremti į sibirą.

[mantasm]

Žydus taip vertina, nes viskas taip ir buvo realiai. Lygiai kaip ir mes buvome okupuoti, o mūsų tautiečiai ištremti į sibirą.

Kaip aukas - gal. Bet skaitosi su jais toli gražu ne dėl to. Mums dar daug Vyčių pastatyt, kol su mumis taip pradės skaitytis dėl kiekvieno šūdniekio...

[andyour]

Tai kam tada žydai tiek statė paminklų, jei jų vis tiek visi bijo?

[John]

GL taikliai pastebėjo. Tuo pačiu ir labai taikli potekstė apie laimėjusio projekto priešininkus (tiesa, jie patys gali to nesuprasti dėl tos pačios priežasties)

[Lettered]

Siūlau visiems kalvos kritikams perskaityti ką galvoją baigę Cambridge ir turintys truputį platesnį suvokimą ir pasaulėžiūrą.

https://www.facebook.com/vilius.bart...15202642168005

[mantasm]

Siūlau visiems kalvos kritikams perskaityti ką galvoją baigę Cambridge ir turintys truputį platesnį suvokimą ir pasaulėžiūrą.

https://www.facebook.com/vilius.bart...15202642168005

Kad dar nebaigė. Nors ir kai, baigs vargu ar įgaus platesnį suvokimą, kad laisvės kovos buvo ne tik partizanai.

[John]

Kad dar nebaigė. Nors ir kai, baigs vargu ar įgaus platesnį suvokimą, kad laisvės kovos buvo ne tik partizanai.

Ir, juo labiau, ne Vytis.

Šiaip nereikia būti baigusiam Cambridge (Adomėnas irgi baigė, jei ką ), bet užtenka turėti elementarų estetikos ir aplinkos suvokimą. Vyčio monumentas (būtent monumento projektas, o ne pats Vytis) yra kažkas, kas galėtų stovėti kur nors Baltarusijoje arba Kazakhstane. Arba Mongolijoje. Tai visiškai out of place skulptūra, kuri nedera su šiuolaikiniu miestu. Dėl to nereiktų verkti, kad kaimiečiai ir mužikai pralaimėjo ir jų norimas paminklas nebus statomas. Kaip ir naujų ofisų centre nestato neoklasicistiniu stiliumi (Kazakhstane stato).

[index]

Būtent. Su pačiu Vyčiu viskas ok (o ir senajame Vyčio konkurse buvo puikių darbų, kurių aktyvistai neišsirinko), tik su dabartinio projekto menine išraiška labai blogai. Čia ne tik ne senovinio stiliaus plagiatas (jis visiškai neprimena senųjų raitelio ant arklio paminklų), o tiesiog kičas socialistinio realizmo stiliumi. Tikriausiai panašiausias į jį būtų "karys ant arklio" (aka Aleksandras Makedonskis) Skopjėje. Gal nereikia iš savo herbo taip išsityčioti, taip nekokybiškai jį pavaizduojant?



Tuo tarpu kalva yra gal ne tokia išraiškinga ideologiniu požiūriu (kaip buvo rašančių "partizanai tik dalis istorijos"), bet kaip meno kūrinys - puiki. Kažkiek primena net ir Holokausto memorialą Berlyne, kuris mano nuomone yra vienas geriausių paminklų ever.

[B.S.]

Smagu skaityti kaip tusti, pseudo-patrijotiniai, pseudo-nacionalistiniai sukiai gauna kokybini atkirti. Galima tik pasidziaugti jog isprusimas, meno ir estetikos pojutis turi daug galingesnius argumentus nei banalaus patrijotizmo saukliai. Galvojat jog esat didesni lietuviai nes jus truks plis norit Vycio, nesvarbu kad jis iskrenta is pasaulinio ir vietinio konteksto? Viskas yra atvirksciai, jus priestaraujat tam, kas inestu daug didesni menini indeli tiek i Lietuvos, tiek ir i pasaulio kultura. Niekas nera nusistates pries Vyti. Jau kartojau daug kartu, bet taip ir neisgirdot: Vytis gali stoveti kitur, taciau ne pagal prasciokiska projekta kuris niekaip nesisieja nei su vieta, nei su laikmeciu.

[mantasm]

Kažkiek primena net ir Holokausto memorialą Berlyne, kuris mano nuomone yra vienas geriausių paminklų ever.

Porą kartų lankiau šitą aikštę ir neatkreipdavau dėmesio. Atsitiktinai perskaičiau apie ką ir kas tai. Sekantį kartą nuėjau apsišvietęs Kai žinai ką reikia įžiūrėt - visai nieko Bet iki tol net nepagalvodavau, kad tai paminklas.

[Ginthus]

Porą kartų lankiau šitą aikštę ir neatkreipdavau dėmesio. Atsitiktinai perskaičiau apie ką ir kas tai. Sekantį kartą nuėjau apsišvietęs Kai žinai ką reikia įžiūrėt - visai nieko Bet iki tol net nepagalvodavau, kad tai paminklas.

Tai gal pamanei, kad statybinės medžiagos sukrautos guli?

[mantasm]

Smagu skaityti kaip tusti, pseudo-patrijotiniai, pseudo-nacionalistiniai sukiai gauna kokybini atkirti. Galima tik pasidziaugti jog isprusimas, meno ir estetikos pojutis turi daug galingesnius argumentus nei banalaus patrijotizmo saukliai. Galvojat jog esat didesni lietuviai nes jus truks plis norit Vycio, nesvarbu kad jis iskrenta is pasaulinio ir vietinio konteksto? Viskas yra atvirksciai, jus priestaraujat tam, kas inestu daug didesni menini indeli tiek i Lietuvos, tiek ir i pasaulio kultura. Niekas nera nusistates pries Vyti. Jau kartojau daug kartu, bet taip ir neisgirdot: Vytis gali stoveti kitur, taciau ne pagal prasciokiska projekta kuris niekaip nesisieja nei su vieta, nei su laikmeciu.

Nu taip, oponentus visada geriausia išvadinti pseudo-*, neišprusisiais ir pan ir t.t. Labai geras argumentas. Nereikia nusiristi iki snukiaknygės "ekspertų", kurie bet kokį komentarą pradeda oponentų įžeidinėjimu. Beje, toje pačioje diskusijoje (tiek čia, tiek kitur) yra daug argumentų konkrečiai prieš Vytį. Ir lygiai taip pat daugelis sutinka, kad konkurse buvęs Vyčio variantas prastas.

Galiu tą patį pasakyti apie kalvą - neatitinka laikmečio ir nesisieja su vieta. Kryžkalnyje, ar kur ten žada tokią įrengti, bus pats tas.

[mantasm]

Tai gal pamanei, kad statybinės medžiagos sukrautos guli?

Geras klausimas. Gaila nevedžiau kelionės dienoraščio. Bet kebabas skaniai susivalgė. Ant žemesnių kubų patogu tiek prisėst, tiek prigult.

[senasnamas]

A. Bačiulis atsako tam iš Kembridžo

Audrius Bačiulis. Jausmingos leftistų pasakaitės apie tai, kodėl valstybės sostinėje Vytis būtų „perteklinis“
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...el-valstybes-s

[andyour]

Galiu tą patį pasakyti apie kalvą - neatitinka laikmečio ir nesisieja su vieta. Kryžkalnyje, ar kur ten žada tokią įrengti, bus pats tas.

Man irgi kažkiek keistokai atrodo gamtos motyvas tokioje vietoje. Gal galima būtų kažkaip tą kalvą sumoderninti.

[andyour]

A. Bačiulis atsako tam iš Kembridžo

Audrius Bačiulis. Jausmingos leftistų pasakaitės apie tai, kodėl valstybės sostinėje Vytis būtų „perteklinis“
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...el-valstybes-s

e) „Nežinau, ką draugams čia ar užsienyje galėčiau papasakoti apie Vytį Lukiškėse. Po tiek istorijų, kurias man sužadina Labašausko paminklas, aš tikriausiai apie Lukiškių Vytį pasakočiau kiek jis man tuščias ir kiek aš neturiu, ką apie jį pasakoti“, – galima papasakoti, kaip lietuviai su Vyčiu vėliavoje, valstybės herbe ir širdyje šimtmečius kovojo su priešais ir vijo juos iš savo žemių.

Nebeįmanoma tokios gilios senovės susieti su dabartimi. Lukiškių aikštė ne muziejus. Tą aikštę reiktų išnaudoti šiandieniniams realiems poreikiams formuoti tautos mentalitetą.

[senasnamas]

O ta vėliava su Vyčiu Lukiškių aikštėje ne per senovinė? Gal apskritai Lietuvos herbas pasenęs ir reikėtų verčiau jame vaizduoti kokį elektromobilį, kad atitiktų šiandienos poreikius.

[andyour]

O ta vėliava su Vyčiu Lukiškių aikštėje ne per senovinė? Gal apskritai Lietuvos herbas pasenęs ir reikėtų verčiau jame vaizduoti kokį elektromobilį, kad atitiktų šiandienos poreikius.

Tai gal dar patarsi apskritai naikinti viską kas susiję su Vyčiu? Gal nebenusišnekėk.