Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[Eidvis]

Ačiū dievui jis miręs ir neturi žodžio laisvės

[liootas]

Na, gal nereikia tų realistiškumų, nes atrodys blogai. Tikrai blogai. Kaip lėlė ar iškamša. Nevertinant ilgaamžiškumo.

Va būtent, grįžtam į socrealizmą. Kažkaip 3D Vytis man visiškai nesižiūri ir tik gadins aikštės vaizdą.

Man labai patiko Tautos dvasia skulptūros idėja: minimalizmas, bet daug pasakyta

[Creatium]

Va būtent, grįžtam į socrealizmą. Kažkaip 3D Vytis man visiškai nesižiūri ir tik gadins aikštės vaizdą.

Man labai patiko Tautos dvasia skulptūros idėja: minimalizmas, bet daug pasakyta

Atvaizdas

Man šitas irgi patiko. Su sąlyga, kad bus aukštas, puikių medžiagų ir puikiai apšviestas.

[_rB_]

Ar išlaikytų tas kailis lietų, sniegą, drėgmę? Paskui atrodys lyg kaime ant tvoros numestas ir pamirštas kilimas Kur dar paukščių išmatos. Juk tą paminklą ir valyt laikas nuo laiko reiktų.

Be to, Eidvi, rašoma atskirai

[B.S.]

Va būtent, grįžtam į socrealizmą. Kažkaip 3D Vytis man visiškai nesižiūri ir tik gadins aikštės vaizdą.

Man labai patiko Tautos dvasia skulptūros idėja: minimalizmas, bet daug pasakyta

Atvaizdas

Pritariu paukscio-skrydzio skulpturai. Vytis? Tikrai ne, cia jam ne vieta. Gyvenam multikulturiniam mieste, o ne etnografiniam kaime. In-your-face nacionalizmo apraiskom vieta prie istoriniu vietu, o ne miesto laisvalaikio zonose.

[Eikantas X]

Pritariu paukscio-skrydzio skulpturai. Vytis? Tikrai ne, cia jam ne vieta. Gyvenam multikulturiniam mieste, o ne etnografiniam kaime. In-your-face nacionalizmo apraiskom vieta prie istoriniu vietu, o ne miesto laisvalaikio zonose.

Pakalbėta kaip iš mėnulio iškritus, nežinant elementarių faktų apie Lietuvą
Vytis nėra nei etnografinis nei išskirtinai nacionalistinis simbolis. Tai yra Lietuvos valstybingumo ženklas, ir buvusios multikultūrinės LDK herbas. Po šituo herbu gyveno ir veikė lenkai, rusėnai, totoriai, karaimai, žydai, vokiečiai etc
To pasekmėje, Vytis yra ne tik Lietuvos herbas, bet ir naudojamas keleto Lenkijos vaivadijų ir miestų, bei nesovietinės gudų valstybingumo versijos propaguotojų.


Šiaip tas "Ramybės" projektas, kur medžiai juosia laukymę, nežinau, sąmoningai, ar ne, yra pakankamai romantiškai istoriškas. Nes toj vietoj, lyg ir buvo Šventaragio girios laukymė, kuri atsirado kertant medžius pagoniškiems laidojimams sudeginant.

[liootas]

Pakalbėta kaip iš mėnulio iškritus, nežinant elementarių faktų apie Lietuvą
Vytis nėra nei etnografinis nei išskirtinai nacionalistinis simbolis. Tai yra Lietuvos valstybingumo ženklas, ir buvusios multikultūrinės LDK herbas. Po šituo herbu gyveno ir veikė lenkai, rusėnai, totoriai, karaimai, žydai, vokiečiai etc
To pasekmėje, Vytis yra ne tik Lietuvos herbas, bet ir naudojamas keleto Lenkijos vaivadijų ir miestų, bei nesovietinės gudų valstybingumo versijos propaguotojų.

Mes mylim Vytį, bet tegu lieka jis herbe ir istorinėje vėliavoje. Aš tikrai už, kad Lukiškių aikštėj liktų pakelta istorinė vėliava (ją reiktų, žinoma, patraukti kur labiau prie aikštės krašto). Bet pati mintis, kad Vytis turėtų tapti iš visų pusių apeinama skulptūra man atrodo nevykusi ir nelabai prasminga.

[Eikantas X]

Šiuo atveju, neteigiau, kad aikštėje būtinas Vytis. Tiesiog pakomentavau keistą valstybinio simbolio interpretaciją.

[Lettered]

Pritariu paukscio-skrydzio skulpturai. Vytis? Tikrai ne, cia jam ne vieta. Gyvenam multikulturiniam mieste, o ne etnografiniam kaime. In-your-face nacionalizmo apraiskom vieta prie istoriniu vietu, o ne miesto laisvalaikio zonose.

Aš visokių "senovinių" paminklų ir skulptūrų irgi nelabai mėgstu ir nemanau, kad reiktų statyti naujus kaip dabar esantys Gediminui ar Mindaugui, bet Vytis yra ne koks etnografinis reliktas, o oficialus Lietuvos valstybės herbas, taip ir valstybinėje vėliavoje jis pavaizduotas, tad būtų logiška, kad ir bent vienas paminklas jam stovėtų.

[nomad]

Pagal aprašymą išeitų kažkas tokio.

Atvaizdas

O dieve ... Kas čia per epocha (tiek stilistiškai, tiek dvasiškai) - 1848-ieji?

[liootas]

Per LRT rodytą laidą matėsi ta skulptūra krašteliu. Vytis kiek stilizuotas, labai energingas, veržlus. Bet vis tiek man norisi šiek tiek šuolaikiškesnės skulptūros

[abruo]

Per LRT rodytą laidą matėsi ta skulptūra krašteliu. Vytis kiek stilizuotas, labai energingas, veržlus. Bet vis tiek man norisi šiek tiek šuolaikiškesnės skulptūros

Atvaizdas

Bus dar vienas pašaipų objektas šalia Gedimino ir Mindaugo

[oranger]

Čia Gedimino Karaliaus "Vytis"?

[B.S.]

Aš visokių "senovinių" paminklų ir skulptūrų irgi nelabai mėgstu ir nemanau, kad reiktų statyti naujus kaip dabar esantys Gediminui ar Mindaugui, bet Vytis yra ne koks etnografinis reliktas, o oficialus Lietuvos valstybės herbas, taip ir valstybinėje vėliavoje jis pavaizduotas, tad būtų logiška, kad ir bent vienas paminklas jam stovėtų.

Sutinku, kad paminklas kazkur turi stoveti. Taciau tik ne cia. Atrodo apgailetinai ir juokingai tuo paciu metu. Pasikartosiu, Vyciui ir kitiems istoriniams paminklams laisvalaikio zonos nera tinkama vieta. Cia tas pats, kas Lukiskiu aiksteje smeigti Kestuti, Vytauta, Herku Manta ar dar ka nors. Absoliuciai jokiu sasaju. Tokie paminklai tinka tik prie istoriniu arba valstybiniu vietu. Nejuokinkit pasaulio su lietuviskumu ne vietoje.

[B.S.]

P.S.: Nebent bus nuspresta Lukiskiu aikste paversti centrine Valstybiniu svenciu, sustikimu vieta. Tik ar to norime?

[B.S.]

P.S.S.: Pasodinkite azuola(azuolu) aukoms pagerbti, ir nereikes jokiu kvailu paminklu.

[Creatium]

Sutinku, kad paminklas kazkur turi stoveti. Taciau tik ne cia. Atrodo apgailetinai ir juokingai tuo paciu metu. Pasikartosiu, Vyciui ir kitiems istoriniams paminklams laisvalaikio zonos nera tinkama vieta. Cia tas pats, kas Lukiskiu aiksteje smeigti Kestuti, Vytauta, Herku Manta ar dar ka nors. Absoliuciai jokiu sasaju. Tokie paminklai tinka tik prie istoriniu arba valstybiniu vietu. Nejuokinkit pasaulio su lietuviskumu ne vietoje.

Europoje bene visos aikštės turi po paminklą. Vienur tai - tiesioginiai paminklai, kitur - paminklai-fontanai.

P.S.: Nebent bus nuspresta Lukiskiu aikste paversti centrine Valstybiniu svenciu, sustikimu vieta. Tik ar to norime?

Dalinai toks šios aikštės tikslas ir bus. Visos šventės iš Katedros nepersikels, bet dalis - turbūt.

[B.S.]

Dalinai toks šios aikštės tikslas ir bus. Visos šventės iš Katedros nepersikels, bet dalis - turbūt.

Rotuse?
Aikste prie Seimo?
Aikste prie Vyriausybes?
Daukanto aikste?
P.S.: Kiek valstybiniu aiksciu mums dar reikia?

[dr.pienas]

Aikštės sprendinių pristatymas ketvirtadienį

http://architektusajunga.lt/anonsai/...as-pristatymas

[donatasa]

Ketvirtadienį, gegužės 12 d., 15 val. Lietuvos architektų sąjungoje visuomenė galės susipažinti su būsimu naujuoju Lukiškių aikštės veidu.

http://www.ivilnius.lt/naujienos/sta...69643d34313438