Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[senasnamas]

Marcelio Duchampo pisuaras - vienas reikšmingiausių XX meno kūrinių.

Nes daug šiuolaikinių menininkų nepajėgia sukurti nieko rimta - tai žaidžia provokacijomis, nutaikytomis į žemiausius instinktus. Sukelia pasipiktinimą ir po to svaigsta dėl gauto dėmesio. Senesniais laikais tokie menininkai su savo menu greitai būtų sutvarkyti. Bet šiais laikais visi moderniai tolerantiškai mandagūs, tai toks kičas ir tarpsta. Kai kuriems tai rimtai patinka, nes jiems patinka bet kas, prie ko prikabinami žodžiai modernu ir madinga. Veikia elementarūs rinkodariniai dėsniai (reklama, žinomumas, skandalas), pats to meno meniškumas yra paskutinės svarbos dalykas.

R.D., ką manote apie J.Mačiūno meną ir Fluxus?

Kaip Mekas iš Mačiūno daiktų su Vilniaus savivaldybe biznį padarė čia jau atskira ir plati tema .

[MikasRidikas]

Wow! Iš forumo ir visos spaudos aktyvumo supratau, kad šis paminklas - šimtmečio svarbumo klausimas. Nuo jo kaip suprantu, priklauso visos Lietuvos ateitis ir gerovė. Tai be jokios abejonės pati svarbiausia visuomeninė tema moderniosios Lietuvos istorijoje. Todėl siūlau kitus metus skelbti ne Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio, o Vyčio Lukiškių aikštėje metais.

[andyour]

Wow! Iš forumo ir visos spaudos aktyvumo supratau, kad šis paminklas - šimtmečio svarbumo klausimas. Nuo jo kaip suprantu, priklauso visos Lietuvos ateitis ir gerovė. Tai be jokios abejonės pati svarbiausia visuomeninė tema moderniosios Lietuvos istorijoje. Todėl siūlau kitus metus skelbti ne Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio, o Vyčio Lukiškių aikštėje metais.

Faktas, kad ta kalvelė vis įgauna didesnį susidomėjimą, kuo ją labiau eskaluojame. Netgi intriguoja Jau laukiu kada ji atsiras ir reiks iškart eiti pažiūrėti.

[dr-rox]

Prisimenat kaip ant vamzdžio buvo pakaruoklis kažkada seniau?

[senasnamas]

Wow! Iš forumo ir visos spaudos aktyvumo supratau, kad šis paminklas - šimtmečio svarbumo klausimas.

Jau darosi svarbiau ne kas statoma, bet kaip statoma. Panašu, kad reikalai užsitęs, nes memorialas kol kas tik piešinys ir jei aikštė lygi, tai lygi

KPD vadovė apie Lukiškių aikštę: kas lygu, yra lygu

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/veidai/kultura/....d?id=76522213

[andyour]

Kremliui skauda, kad jo botai nenustoja plušti.

[John]

Jonai, man asmeniškai nepatinka, bet yra tokių, kurie žavisi ir jiems tai kažkoks įkvėpimas. Tai tegu. Į "Fluxus" muziejų nueičiau vien iš smalsumo, bet tai ne tas menas, kuris man kažką duotų. Aš šiaip daugiau muzikinio nei vaizduojamojo meno gerbėjas.

O jūs manote, kad, pavyzdžiui, kažkieno nukirpti nršvarūs nagai, sudėti į degtukų dėžutę, yra menas?

[B.S.]

Aš siūlau uždaryti Luvrą, Ermitažą ir uždrausti visokias antikinių civilizacijų turistines vietas. Per daug neatitinka šių dienų meno supratimo. Ura!

Ar jauti skirtuma tarp pseudo-realizmo ir dabarties?
Cia tas pats kaip dabar pasistatytume kokia gotikine baznycia be jokiu siandienos interpretaciju. Siais laikais tai vadinama kicu.

[B.S.]

Kad jie tik perteikė visuomenės ir šiaip daugumos mąstančių nuomonę. Vaikų mėgstama kova Vilnius vs Kaunas čia niekuo dėta. Kas iš žinomų viešai pasisakiusių asmenų palaiko tą bunkerį? Net Skvernelis, kurio ministrė į šį reikalą pernelyg kišasi, teigia, kad bus gaila Vytį atiduoti Kaunui.
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76503537

Man tai juokinga sita diskusija kaip per jega, butent DABAR igrusti Vilniui sita prasta Vyti. Lyg Kaunui pasiemus sita projekta Vilnius negales veliau pasistatyti kokybisko Vycio kazkada ateityje. Tegu Kaunas turisi, ko cia liejat krokodilo asaras?

[liutass]

O Kaunas negali pasistatyti kokybisko Vycio?

[B.S.]

O Kaunas negali pasistatyti kokybisko Vycio?

Sneka eina ne apie Vyti, bet apie pasiulyta Vyti.
Bus geras pasiulymas, galbut bus pakeistas ir poziuris.

[senasnamas]

Man tai juokinga sita diskusija kaip per jega, butent DABAR igrusti Vilniui sita prasta Vyti.

Ką reiškia dabar? Visą laiką reikalas krypo Vyčio link - lėšų rinkimas, visuomeninių organizacijų ir visuomenės palaikymas, tada įsikišo pseudoministrė su savo kūrybinėm dirbtuvėm (kuri jau nebūtų ministrė, jei žiniasklaida ją pataršytų taip, kaip pataršo kai kuriuos politikus), pasiūlė keletą neaišku kieno ir kaip atrinktų variantų, surengė "demokratinį" balsavimą ir Vytis atseit pralaimėjo. Vytis per jėgą išstumiamas, o ne kišamas. Na bet tokios "demokratijos" gerbėjams viskas atrodo atvirkščiai. Net aikštė sutvarkyta taip, kad Vyčiui statyti tinkama jau dabar, skirtingai nei bunkeriui.
Neskaitant panašumo į Kaune esantį memorialą komjaunuoliams, siūlomas projektas dar panašus į Vašingtone esantį memorialą Vietnamo karo veteranams:
https://baileyd718.wordpress.com/201...rans-memorial/

Kažin nuo ko autorius kopijavo/plagijavo?

Kieno nuomonė svarbesnė - pačių laisvės kovų dalyvių/visuomenės ar ministrės ekspertų? Jei laisvės kovų dalyviams jis nepriimtinas, tai kam tas kalnelis reikalingas ir kodėl jis brukamas? Vyksta eilinis visuomenės priešinimas ir kiršinimas.

Lietuvos laisvės kovų dalyviai paskelbė memorandumą dėl Lukiškių aikštės

Įspėjame, jeigu į mūsų reikalavimus nebus atsižvelgta ir bus pradėtas statyti Andriaus Labašausko „bunkeris“, kurį laikome cinišku pasityčiojimu iš partizanų ir visų laisvės kovų dalyvių atminimo – skelbsime pilietinio nepaklusnumo akciją: užimsime Lukiškių aikštę, pastatysime palapinių miestelį, patys visuomenės suaukotomis lėšomis statysime visuomenės ir visų pasipriešinimo dalyvių pasirinktą memorialą. Tokią praktiką turime.

http://alkas.lt/2017/12/01/lietuvos-...iskiu-aikstes/

[B.S.]

Koks dar visuomenes kirsinimas?
Buvo konkursas.
Visuomene pasidalino pusiau.
Ekspertai persvere kalvos naudai.
Nepatenkinta visuomenes dalis nesitikejo pralaimejimo ir dabar grasinimais, spaudimu ir protestais bando pakeisti konkurso rezultatus. Saukstai po pietu. Vezkites nevykusi ale "Vyti" i Kauna. Busite ir jus patenkinti pasistate girta Vyti, ir mes, nesugadine aikstes su Vycio vardo nenusipelnusiu kiciniu paminklu.

[senasnamas]

Kaip vyko konkursas ir kam jo reikėjo buvo paaiškinta anksčiau. Nesuprantantys dėl ko piktinamasi ir toliau nukreipia pokalbį į visokias smulkmenas: žirgo uodegos ilgis, galvos pakreipimo kampas, paminklo aukštis virš jūros lygio ir pan. Vytis nekokybiškas, o va nupiešto kalnelio kokybė tai abejonių nekelia.

[Rimas_OK]

Manyčiau, kad šiandien geriausias variantas būtų aikštėje nieko nestatyt. Priimti tą primityvoką aplinkos sutvarkymą, kaip laikiną vietos estetizavimą. O vietoj paminklo paskelbti teritoriją nesankcionuotiems mitingams, palapinių miesteliams ir pan. (pradėsim nuo protestuotojų už arklį). Tai būtų pats tikriausias pamiklas laisvei ir demokratijai.

O kalbant apie paminklą, tai jei svarstyti "realistinio" tipo variantus, tai už raitelį kur kas geriau būtų laisvės paminklas iš Kauno, pakeistas į sostinės mastelį (kaip Rygoje). Bet tiesa, mes gi saugojam provincialaus miesto paveldą, kur šiukštu jokių vertikalių negalima statyt. Ir jokiais būdais neišsišokti, nes kuo mažiau, kuo ubagiškiau, tuo skoningiau.

[andyour]

Svarbiau apie ką, o ne kaip atrodo Neturime kur dėti pinigų, kad statuloms taškyti.

[dr-rox]

Kažkaip nepastebėdavau, bet kai apšvietė verslo trikampį, jis gerai matosi iš Lukiškių

[dr-rox]

[senasnamas]

N. Pumprickaitė šnekina Vilių Kavaliauską. Pasakė gana daug.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76533765

[B.S.]

N. Pumprickaitė šnekina Vilių Kavaliauską. Pasakė gana daug.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76533765

Tai valio. Kaunas gaus girtą pseudo-realistinį Vytį be meninio polėkio, Vilnius gaus špygą. Ne kiekybė, bet kokybė svarbiau; geriau vėliau, bet kokybiškai. Eikite diskutuoti į Kauno temą.