Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[R.D.]

Gerbiamasai, jau net pasimečiau, kodėl čia mane bandote kažkaip užkabinti, pašiepti, ar dar kokių provincialu (blogąja prasme) išvadinti dėl to, kad man nepatinka modern art, o esu klasikos šalininkas. Ir baikite tu'jintis, mes ne delfi komentaruose. Aš pateikiau savo argumentus, bet jeigu jūs jie neįtikina, tai dar nesuteikia pagrindo jums tai traktuoti, kaip "be jokių argumentų" mano argumentus. Tik ne žinau apie kuriuos šnekate. Ar tuos, kad parlamentarizmas vienlaikis dalykas LDK "Vyčio" simboliui, ar man dar reikės cituoti gerbiamus Liubavskį, Petrauską ir kitus Seimo genezę nagrinėjusius istorikus. Bet, atleiskite, galiu užtrukti, darbai gausūs ir jų daug. Bet tai ne šio klausimo rėmai.
Reikia čia nešališko teisėjo (sic!), kuris išspręstų mūsų ginčą, pagrindu: a) ar kas nors iš mūsų pateikė argumentus; b) ar apie skonį menui galime argumentuotai diskutuoti, jeigu diskusija turi tik vieną kryptį - kas geriau: juodas ar baltas šokoladas.
Tinka?

[B.S.]

Butu pilnai uzteke "del skonio nesigincyjama". Taciau, ne, reikejo pakomentuoti mano skoni, ir dar numesti namioka. Reikejo prikibti ir prie mano "j", kai pats ne vietoje dejote "u". Del sventos ramybes ir nenukrypimo nuo temos jusu didenybe turekites paskutini zodi: jus visiskai teisus del visko.

[R.D.]

Butu pilnai uzteke "del skonio nesigincyjama". Taciau, ne, reikejo pakomentuoti mano skoni, ir dar numesti namioka. Reikejo prikibti ir prie mano "j", kai pats ne vietoje dejote "u". Del sventos ramybes ir nenukrypimo nuo temos jusu didenybe turekites paskutini zodi: jus visiskai teisus del visko.

Ačiū už pastaba dėl u, jau nepastebiu savų klaidų.
Čia abu mes teisūs, nes objektyvios teisybės čia nebus, nes ne matematikos uždavinį sprendžiam.
Bet kokiu atveju, tikiuosi, kad bus rastas tinkamas variantas, kuris estetiškai papuoš aikštę.

[nomad]

Įdomu ar statant Vytį tiems interpretuotojams bent jau užteks smegenų jo orientaciją pasukti iš Vakarų į Rytus?

[LBP]

Tai kad mums kaip tik Vakarai aktualūs. Juk Lietuva bene vienintelė tokia, kuriai Rusija yra vakarų pusėje

[Xedos]

Šioks toks vaizdas nuo Pirklių klubo.

[Lettered]

[Creatium]

Granitas? Puiku, kad pinigų jam užteko!

P.S. Ar ne toks pat, kaip šaligatviuose Gedimino pr.?

[dr-rox]

Ir tik bac, padaro granitą tik kur įėjimas, o visur kitur visų mylimas trinkeles

[lukass]

Rekonstruojama Lukiškių aikštė iš arti

[Eidvis]

Nei juoktis, nei verkti:

Projekto vystytojai tikina gerai išstudijavę visų liepų būklę ir pagrįstai nusprendę 21 iš 204 pašalinti, o žalieji visuomenės atstovai tikina, kad į kiekvieną medį reikėtų žiūrėti kur kas jautriau.

[R.D.]

/\
aš, žinoma, už gamtą, bet žalieji tikri pokštininkai. Turbūt jiems kiekvienas miesto supuvelis yra vertybė.

[John]

Toje vieetoje išvis dideli medžiai neturėtų augti. Tiesiog uždengiami gražūs namų fasadai.

[Eidvis]

Ir šiaip bandau prisiminti ar esu gyvenime matęs miesto aikštę, kuri būtų aplinkui apaugusi ne tai kad medeliais, o mišku, tai nieko neišeina prisiminti. Aš naiviai tikėjaus, kad gal per stebuklą bent jau bus atverta Jokūbo bažnyčia, kad aikštė iš vienos pusės turėtų orientyrą buvusius KGB rūmus, o iš kitos pusės bažnyčią. Bet žinoma naivu tokių dalykų tikėtis, kai net dėl kelių supuvusių medžių vos ne bado akcijos skelbiamos.

[LBP]

Lietuvoj daug tokių aikščių.

[Eidvis]

Ne Lietuvą turėjau omeny. Nu ir ne kokią Baltarusiją

[Creatium]

Kad aikštė apsupta medžių - gerai, nes veikia kaip siena nuo gatvių triukšmo ir taršos. Ir, kad medžiai yra aukšti yra gerai. Galima laisvai praretint jų apatines dalis, taip atveriant jūsų norimus fasadus.

[Eidvis]

Praretinus apatines dalis, nebeliktų to 'užstoja triukšmą ir taršą' Bet fasadų atvėrimo prasme tai nieko nepadėtų, nes jų yra ne viena, o keturios eilės, t.y. labai tanku. Be to kad pastato fasadas duotų vizualinį efektą, turėtų matytis ne tik jo apačia, bet bent jau 50% pačio pastato. Tačiau aš sutikčiau, kad ta medžių siena visai tiktų šalia intensyvios Vaižganto gatvės, bet nelabai man jinai tinkama atrodo kitose vietose, o ypač toje, kur blokuoja banžnyčią.

[vėkas]

Kad aikštė apsupta medžių - gerai, nes veikia kaip siena nuo gatvių triukšmo ir taršos. Ir, kad medžiai yra aukšti yra gerai. Galima laisvai praretint jų apatines dalis, taip atveriant jūsų norimus fasadus.

levituojantys medžiai?! čia tai nustebintumėm!

[Lettered]

Toje voietoje išvis dideli medžiai neturėtų augti. Tiesiog uždengiami gražūs namų fasadai.

Ir šiaip bandau prisiminti ar esu gyvenime matęs miesto aikštę, kuri būtų aplinkui apaugusi ne tai kad medeliais, o mišku, tai nieko neišeina prisiminti. Aš naiviai tikėjaus, kad gal per stebuklą bent jau bus atverta Jokūbo bažnyčia, kad aikštė iš vienos pusės turėtų orientyrą buvusius KGB rūmus, o iš kitos pusės bažnyčią. Bet žinoma naivu tokių dalykų tikėtis, kai net dėl kelių supuvusių medžių vos ne bado akcijos skelbiamos.

Labai daug tokių aikščių, tiksliau beveik visi europietiški miestai labai žali, nepaisant to, kad ten medžiai "užstoja" žymiai geresnę architektūrą:

https://www.google.com/maps/@52.5178...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@48.8525...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@41.4026...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@48.1428...7i10752!8i4452

Be medžių Lukiškių a. atrodytų nykiai kaip aikštės pas rytinius kaimynus ar Š. Korėjoje:
https://www.google.com/maps/@59.9381...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@39.0194...!7i5656!8i2828

Arba net Lietuvoje, norėtumėt vaiduoklius gaudyti tokioje aikštėje?
https://www.google.com/maps/@54.5577...7i13312!8i6656

Reikia suprasti, kad aikštės pirmiausia skirtos gyviems mieste gyvenantiems žmonėms, o ne paminklams, pastatams ar dar kažkam.