Tas valstiečių tautiškumas yra nebent politinėje programoje ir Naisiuose
A. Kupčinskas įdomiai rašo
Reikia klausti tų spjaudytojų. Su Žaliojo tilto skulptūromis viskas normalu - investuoti į jų remontą nebūtų labai prasminga. Aišku, vėlesni bandymai būtinai vietoj jų kažką pastatyti buvo rudo vamzdžio lygio (kūrybinis vakuumas). Dvigubus Šimašiaus standartus rodo vien pozicija dėl Cvirkos (nenori judinti, nes politiškai jautrus reikalas). Lukiškių aikštė atseit nėra jautrus reikalas.
A. Kupčinskas įdomiai rašo
Įdedu nuoroda, kuri geriau parodo balsavimo dėl Vyčio spektrą. Reikia dar pasakyti, kad tai SVARSTYMO stadija, o PRIĖMIMAS vyks pirmadienį, tada ir atsiskleis visas vaizdas dėl Lukiškių aikštės įstatymo, kuris Kultūros komiteto pirmininko stalčiuje pralaikytas 3,5metų..!
Ir pabaigai, valstiečiai nebalsuoja, kad Lukiškių aikštėje atsirastų VYTIS, nes yra įsipareigoję Kauno merui, dėl palaikymo per rinkimus, kad niekur kitur neatsirastų Vytis, tik Kaune, paprasta kaip 2 centai
Ir pabaigai, valstiečiai nebalsuoja, kad Lukiškių aikštėje atsirastų VYTIS, nes yra įsipareigoję Kauno merui, dėl palaikymo per rinkimus, kad niekur kitur neatsirastų Vytis, tik Kaune, paprasta kaip 2 centai
O kokiu tikslu spjaudoma ir kiršoma?
Comment