Misionierių sodai Vilniaus senamiestyje

[R.A.M.]

Kita vertus, sunku prognozuoti kaip viskas bus po 50 metų. Jeigu tada kažkas bus blogai su tais pastatais, galima bus juos nugriauti ir pastatyti kažką super klasikinio. Arba super modernaus. Your call.

Kokiu būdu įmanoma bus juos iškelti? Neįmanoma.

Faktas lieka tas, kad šie daugiabučiai (ir jie nebus pigūs - ten butus pirks ne šeimynos iš Perkūnkiemio) statomi ne vietoje kokio super seno pastato, o vietoje sovietinės menkavertės ligoninės pastato, kuris pats buvo vaizdą darkantis.

Aš buvusių pastatų ir neginu, nors labiausiai hardcore atrodė tas korpusas 70s statybos, tas senesnis sovietas su užrašu "Vilnius full of space", atrodė pakankamai "senamiestiškai" ir įsipaišančiai. Bet nesvarbu. Neautentiškas tai neautentiškas, idealiu variantu viską reikėjo šluoti, atlaisvinant teritoriją sodams, nes kaip suprantu anksčiau ta žemė buvo sodų dalimi.

Tiesiog kyla baimė, kad vienas neprielipa nebūtų pakeistas kitu neprielipa jau daugaliui metų, atsižvelgiant į tai, kad ta vieta yra ant kalno, dėl ko yra išeiksponuota ir manoma iš įvairių taškų mieste.

[Creatium]

/\ Na, vyko gana nemažas architektūrinis konkursas, kurio metu komisija išrinko patį tinkamiausią variantą. O darbų buvo labai skirtingų. Tad aš linkęs pasitikėti komisija, kad ir kaip ten būtų. Tiesa, projektas truputį pasikeitęs (fasadas).

[senasnamas]

Nori pasakyt kad pobaisis sovietinės ligoninės pastatas buvo geriau už tai kas yra planuojama?

Klausiau, ar lietuviški daugiabučiai geriau nei sovietinė ligoninė. Klausimas grįžo antru galu .
Kaip ir visi sutaria, kad sovietinės ligoninės statyba buvo ansamblio niokojimas. Tai kai ligoninė nugriaunama ir vietoj jos statomas kitas objektas, tai jau nėra niokojimas? Kuo šis procesas geresnis? Ir dar geriausia, kai apsimetama nieko nesuprantančiais ir manančiais, kad atseit protestuojantys gina būtent tą ligoninę.

[Creatium]

Klausiau, ar lietuviški daugiabučiai geriau nei sovietinė ligoninė. Klausimas grįžo antru galu .
Kaip ir visi sutaria, kad sovietinės ligoninės statyba buvo ansamblio niokojimas. Tai kai ligoninė nugriaunama ir vietoj jos statomas kitas objektas, tai jau nėra niokojimas? Kuo šis procesas geresnis? Ir dar geriausia, kai apsimetama nieko nesuprantančiais ir manančiais, kad atseit protestuojantys gina būtent tą ligoninę.

Tamsta irgi panašiu apsimeta: visiškai ignoruoja sovietinės ligoninės ir naujo projekto architektūrinio lygio skirtumus. Tai koks klausimas toks ir atsakymas.

[nomad]

Paveldo gestapininkai ir rūtų darželio žolininkės turėtų susimesti ir išpirkti tą sklypą, sumokėję savininkams rinkos kainą, užkonservuoti ir palikti viską kaip yra dabar. Nu gal dar kokį nuskretusį drožtą Vytį pastatyti tokioj "panoraminėj vietoj", kad sovietinėms vaidilutėms būtų kur ateiti savo apeigų. Manau būtų teisingiausia ir visus tenkinanti pabaiga.

[spekas]

Klausiau, ar lietuviški daugiabučiai geriau nei sovietinė ligoninė. Klausimas grįžo antru galu .
Kaip ir visi sutaria, kad sovietinės ligoninės statyba buvo ansamblio niokojimas. Tai kai ligoninė nugriaunama ir vietoj jos statomas kitas objektas, tai jau nėra niokojimas? Kuo šis procesas geresnis? Ir dar geriausia, kai apsimetama nieko nesuprantančiais ir manančiais, kad atseit protestuojantys gina būtent tą ligoninę.

Atsakymas gan platus, bet pabandysiu kuo labiau sutraukti.

Kas dabar daroma, daug nesigilinęs, drįsčiau sakyti, kad nėra geriausias variantas, BET jis yra labai arti geriausiojo, mano požiūriu. Todėl, kad dabartiniame variante rastas geras kompromisas tarp verslo pelno intereso, apleistos teritorijos puikioje miesto vietoje pavertimo į naudojamą, šiukšlyno (kurių Vilniuje yra n) išvalymo, vienokio ar kitokio parko įrengimo ir savo laiku pratęsimo bei apjungimo su bažnyčią supsenčiu parku, galimybe žmonėms gyvent geroj vietoj, o svečiams naudotis sutvarkyta teritorija, monstro, darkančio aplinkinę teritoriją panaikinimo, teritorijos tankinimo (prisideda prie infratruktūros išlaikymo atpigimo vienam gyventojui hektare), arhitektūrinės išraiškos (ji pakankamai nuosaiki ir neįsirėžianti bei nenukonkuruojanti aplinkos) bei tvarkingesnės aplinkos kūrimo (kas labai įtakoja žmogaus psichologiją - išdaužto lango ar numestos šiukšlės fenomenas). Čia tai kas buvo ant minties - gal kas turės ką pridurt.

[R.A.M.]

Paveldo gestapininkai ir rūtų darželio žolininkės turėtų susimesti ir išpirkti tą sklypą, sumokėję savininkams rinkos kainą, užkonservuoti ir palikti viską kaip yra dabar. Nu gal dar kokį nuskretusį drožtą Vytį pastatyti tokioj "panoraminėj vietoj", kad sovietinėms vaidilutėms būtų kur ateiti savo apeigų. Manau būtų teisingiausia ir visus tenkinanti pabaiga.

Užteko tiktai išreikšti kritišką nuomonę apie šį užmojį ir iš karto lekia:

#paveldo_gestapininkai
#rūtų_darželis
#žolelės
#talibanas
#sovietinės_vaidiliutės
#vyriausioji_lietuvių_kalbos_komisija
#prie_ruso_buvo_geriau
#leningrade
edit: dar pamiršau: #rifiriandumas

1. Jeigu sklypas nebūtų parduotas nebereikėtų, kaip siūlai, jo "atsipirkinėti už rinkos kainą". Ir ta (nugriovus ligoninę) sklypo dalis galėtų būti buvusi Misijonierių sodo dalimi.

2. Ir vėl sąmoningai arba apsimestinai užmetama kritikams, kad neva rėkia už tai, "kad paliktų tą apleistą ligoninę tokią, kokia ji yra dabar !!! du du a su nosine"

[R.A.M.]

spekas,

Viskas, kaip ir logiška, tinka ir pan., bet pagal tokią logiką, galima būtų pasakyti, kad tegul ateina "investuotojai" ir pastato apartamentus Gedimino pilies kalno šlaite, nes "tai optimaliausias variantas, tuo pačiu ir nuošliaužą sutvarkys".

Dar kartą pakartosiu, kad argumentas čia tas, kad senasis neprielipa nebūtų pakeistas naujuoju neprielipa.

O toks sutvarkymas aišku nėra visiškai blogas, bet tie butai ten stovės jau dešimtmečių dešimtmečius, taip, kad ilguoju laikotarpiu sunku pavadinti tai laimėjimu, nors čia ir dabar atrodo optimaliausias variantas.

[evaldinas]

Nebūtų tų diskusijų, jeigu arcitektūriškai parinktų tinkamą variantą.

[Lettered]

Taip lengvai paveldosaugininkai atrodo nenurims:

Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis reikalauja KPD vadovų atsakomybės ir skubios Vilniaus, Trakų ir Kuršių nerijos kultūrinio kraštovaizdžio apsaugos

2017 m. balandžio 18 d. akcijoje už Misionierių ansamblio apsaugojimą nuo vandališko naikinimo dalyvavę piliečiai reikalauja Kultūros paveldo vadovybės ir tarnautojų atsakomybės, prašo nedelsiant užkardyti grėsmes, iškilusias Vilniaus, Trakų ir Kuršių nerijos kultūriniam kraštovaizdžiui, bei informuoja, kad per mėnesį nesulaukę konkrečių veiksmų kreipsis dėl pasaulio paveldo vertybėms iškilusios grėsmės į UNESCO Pasaulio paveldo komitetą ir Europos parlamentą.

Dėl Misionierių ansamblio ir Vilniaus senamiesčio kreiptasi į prokuratūrą, prašant skubiai užkardyti didelę žalą, daromą Lietuvos ir pasaulio paveldo vertybėms

2017 m. balandžio 21 d. Seimo narys Naglis Puteikis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas skubiai spręsti dėl galimybės ginant viešąjį interesą kreiptis į teismą su prašymu panaikinti Vilniaus m. savivaldybės administracijos galimai neteisėtai išduotą 2017 m. sausio 11 d. statybos leidimą ir kitus statybą leidžiančius dokumentus, kartu prašant taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir stabdyti statybos darbų vykdymą, nes tai būtina norint užkardyti didelę žalą, daromą mūsų valstybės ir pasaulio kultūros paveldo objektams.

[Zygis]

Jei pastatai neprimintų stiklinių tvartų, tai mažiau priešiškumo būtų

[R.D.]

Jei pastatai neprimintų stiklinių tvartų, tai mažiau priešiškumo būtų

Sutinku su tuo.

[evaldinas]

Jei pastatai neprimintų stiklinių tvartų, tai mažiau priešiškumo būtų

Vat būtent, ką aš ir norėjau pasakyti ankstesniu komentaru. Misionierių puslapyje yra foto su vizualizacija is aukščiau. Sakykit, ką norite, bet net ir šlaitinis stogas iškrenta iš konteksto su savo tamsiai ruda ar tai juoda skarda. Nieko prieš prieš šiuolaikišką projektą, bet tokioje zonoje geriausia yra statyti senamiesčio aplinką atitinkančius pastatus be jokių įstiklinimų ir panašiai.Mažiau būtų to šutmulio, o ir praplėstų savotiškai vientisą senamiesčio materiją.

[Creatium]

Vat būtent, ką aš ir norėjau pasakyti ankstesniu komentaru. Misionierių puslapyje yra foto su vizualizacija is aukščiau. Sakykit, ką norite, bet net ir šlaitinis stogas iškrenta iš konteksto su savo tamsiai ruda ar tai juoda skarda. Nieko prieš prieš šiuolaikišką projektą, bet tokioje zonoje geriausia yra statyti senamiesčio aplinką atitinkančius pastatus be jokių įstiklinimų ir panašiai.Mažiau būtų to šutmulio, o ir praplėstų savotiškai vientisą senamiesčio materiją.

Irgi negalima, nes daug kas yra labai prieš butaforinį istoriškumą.

[Horn]

Aš būčiau toje Creatium paminėtoje grupėje ir gal tik mano nuomonė, bet Bokšto g. statomas Baltic Sothebys Realty projektas (kur stato Merko statyba) yra daug svetimesnis mūsų senamiesčiui ir mums visiems.

[senasnamas]

Gruzinų milijardieriaus statybos prie Misionierių vienuolyno gali užstrigti: daugėja protesto balsų

Aplinkos viceministrė Rėda Brandišauskienė 15min atskleidė, kad pagal tarpinius patikrinimų rezultatus, bendrovė praleido vieną iš projekto derinimo etapų, kuris būtinas statybos leidimui gauti.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/verslas/naujiena...lsu-973-785166

[Creatium]

"Vilniečių pamėgto kalno"... labai buvo daug mėgstančių ramiai vakare pasėdėti apleistoje ligoninėje

[donatasa]

„Misionierių sodai“ – daug aistrų sukėlę modernūs butai ant Subačiaus kalno

Straipsnyje kalbinama „Misionierių sodų“ atstovė.

Pateikiamos kelios nematytos vizualizacijos nuo Užupio pusės.

http://www.madeinvilnius.lt/verslas/...baciaus-kalno/

[MindaugasR]

aš manau turėtų būti uždrausta įstatymo tvarka, kad po patvirtinimo jokios panašios "piliečių" iniciatyvos nebūtų toleruojamos. Tam yra svarstymų/pasiūlymų laikotarpis, o ne statybų pradžia. Toks jausmas atsibunda kiekvienas turintis savo nuomone (kad ir kokią šūdiną) ir reikalauja į ją atsižvelgt. Gal referendumą jiems? Yra specialistai tam, projektas ilgai derintas. Laiku reikia putą leist.

[Creatium]