Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Quadrum Business City (Konstitucijos pr. 21)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė taimis Rodyti pranešimą

    Mano nuomone šis projektas yra net labai geras ženklas - architektūrine prasme jis turi potencialą tapti geriausia NMC dalimi, lenkiant Swedbank projektą.
    Nemanau, kad Swedbanka isvis kas nors gali artimiausiu metu "aplenkti." Lygiuotis, galbut. O "aplenkti," tai nebent koks Gugeihaimas. Jokios imantrios idejos siame projekte nematau. Tvarkingas pastatas ir tiek.

    Comment


      #22
      Parašė B.S. Rodyti pranešimą
      Nemanau, kad Swedbanka isvis kas nors gali artimiausiu metu "aplenkti." Lygiuotis, galbut. O "aplenkti," tai nebent koks Gugeihaimas. Jokios imantrios idejos siame projekte nematau. Tvarkingas pastatas ir tiek.
      Čia žinoma skonio reikalas tačiau to mano manymu Vilniuj ir reikia- tvarkingos (ne-oranžinės), modernios architektūros. Mano skoniui skandinaviškas stilius labai patinka, kaip kad šis projektas, ar kažkas panašaus kaip naujoji biblioteka Saulėtekyje, ar net kas matosi iš vizualijų buvusios kino studijos vietos projektas. Tikiu kad daugiau pavyzdžių yra.

      Swedbank pastatas tikrai geriausias iki šiol visam NMC tačiau kad ir kiek man patinka medžio naudojimas apdailoje (Olandija pvz.) bet manau medis buvo panaudotas prastai banko situacijoje. Tiesiog visko per daug atrodo apdailoje- nešvaru.

      Comment


        #23
        Parašė taimis Rodyti pranešimą
        Čia žinoma skonio reikalas tačiau to mano manymu Vilniuj ir reikia- tvarkingos (ne-oranžinės), modernios architektūros. Mano skoniui skandinaviškas stilius labai patinka, kaip kad šis projektas, ar kažkas panašaus kaip naujoji biblioteka Saulėtekyje, ar net kas matosi iš vizualijų buvusios kino studijos vietos projektas. Tikiu kad daugiau pavyzdžių yra.
        Konservatyvus skandinaviskas stilius grazus akiai, bet nenoreciau, kad Vilnius pilnai persimestu prie saltoko protestantu stiliaus. Vilniui budingas siltas ir eklektiskas italiskas stilius. Tuo tarpu biblioteka papuostu bet kuri miesta. Sitas pastatas irgi negadins vaizdo ir puikiai deres Konstitucijos prospekte, bet tikrai nenoreciau kad jis virstu etalonu.

        Comment


          #24
          Šiltą ir itališką pastatą NMC jau turime - ant jo stogo puikuojasi LG reklama.
          „O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas

          Comment


            #25
            Parašė John
            Aš būčiau labiau linkęs akcentuoti ne pačią architektūrą, bet viešųjų erdvių organizavimą. Kol kas Swedbanko projektui Vilniuje šioje srityje nėra ir, galimas daiktas, nebus lygių, nors Konstitucijos 21 irgi eina pozityvia linkme ir neignoruoja aplinkos gatvės lygyje. Tai labai šaunu.
            Praėjusią vasarą kartais pavaikščiodavau tuo 'įkypu' taku nuo Neries pro sakurų parkelį aukštyn lyg Swedbank'o, tai žolė Swedbank'o pusėje buvo iki kelių... Tą šlaitą žemyn (kur sakuros) lyg ir pašienaudavo kažkas kartais. Nežinau ar ten jų tas sklypas ar ne, bet prestižo pačiam bankui tokia nesutvarkyta aplinka tikrai neprideda. Yra liūdna žiūrėti kai išleidžiama krūva pinigų moderniam pastatui, bet pagailima kelių šimtų litų per mėnesį aplinkos priežiūrai.

            Comment


              #26
              Parašė ACC Rodyti pranešimą
              Praėjusią vasarą kartais pavaikščiodavau tuo 'įkypu' taku nuo Neries pro sakurų parkelį aukštyn lyg Swedbank'o, tai žolė Swedbank'o pusėje buvo iki kelių... Tą šlaitą žemyn (kur sakuros) lyg ir pašienaudavo kažkas kartais. Nežinau ar ten jų tas sklypas ar ne, bet prestižo pačiam bankui tokia nesutvarkyta aplinka tikrai neprideda. Yra liūdna žiūrėti kai išleidžiama krūva pinigų moderniam pastatui, bet pagailima kelių šimtų litų per mėnesį aplinkos priežiūrai.
              Apskritai "mano sklypas - ne mano sklypas" praktika miesto centre ydinga iš esmės.
              Baisu kai šalia atseit modernaus miesto centro šabakštynai klesti.
              Privalo būti specialūs ginkluoti būriai, kontroliuojantys miesto sklypų priežiūrą.

              Comment


                #27
                Užmiršau jau - ar jie visiškai naikins nebaigto viešbučio griaučius, ar pritaikys juos projektui?

                Comment


                  #28
                  Naikins ir statys visiskai nauja pastata.
                  Lithuanian Top 5 tallest buildings
                  1. Europa Tower 126 m. 33 f.
                  2. Pilsotas 112 m. 34 f.
                  3. Arfa 100 m. 29 f.
                  4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
                  5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.

                  Comment


                    #29
                    Šiaip iš viršaus daug didesnis, nei aš įsivaizdavau. Tos terasos gan žaismingai atrodo (bent jau iš viršaus), bet ar nebus per tamsu tame atriume? O juk panašų "Lietuvos" viešbučio atriumą, rods, todėl ir išdraskė. Išdraskė, bet per 10 metų taip ir nesutvarkė. Projektuodami jie visi visada kalba apie šviesą, bet galiausiai kiemas iš visų pusių apstatomas daugiaaukščiais korpusais. Iš kur ten šviesa?

                    šiaip jau šitas pastatas (kartu su savivaldybe) bus pats "šalčiausias" iš viso Vilniaus minimalizmo. Švarus, bet nekūrybingas pavidalas.
                    blaivumas išlaisvina

                    Comment


                      #30
                      Parašė John
                      Ką turiu omeny, sakydamas "Skandinaviška architektūra"

                      KONE Building Espoo mieste
                      Atvaizdas

                      (c) Janne_H @http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=133130&page=3

                      Vilniuje į tą pusę lyg ir bandė eiti Victoria ofisų pastatas, nors ir ne visiškai iki galo
                      Atvaizdas
                      nuotraukos nuostabios , "Victorijos" kūrėjai niekuo nenusileidžia skandinavams, bet man netyčiom išsprūsta žodžiai iš filmuko apie mechaninę lakštingalą: "gražu, bet kažko tai trūksta".

                      Toks įspūdis, kad šitie skandinavų architektai su ledukais širdyse. Tik, skirtingai nei Kajus, iš tų stikliukų-ledukų jie dėlioja didelius pastatus, o ne žodį "Amžinybė". O ant šių "stiklo namų" gyvena "kauliniai seniai", panašūs į poną Degėlą iš "Simpsonų".
                      blaivumas išlaisvina

                      Comment


                        #31
                        Parašė Zosys Rodyti pranešimą
                        nuotraukos nuostabios , "Victorijos" kūrėjai niekuo nenusileidžia skandinavams, bet man netyčiom išsprūsta žodžiai iš filmuko apie mechaninę lakštingalą: "gražu, bet kažko tai trūksta".

                        Toks įspūdis, kad šitie skandinavų architektai su ledukais širdyse. Tik, skirtingai nei Kajus, iš tų stikliukų-ledukų jie dėlioja didelius pastatus, o ne žodį "Amžinybė". O ant šių "stiklo namų" gyvena "kauliniai seniai", panašūs į poną Degėlą iš "Simpsonų".
                        aišku čia skonio reikalas,
                        bet man keista, kad dauguma statistinių lietuvių teikia pirmenybę slaviška dekoratyvumui, o skandinaviškas minimalizmas laikomas "šaltu, nuobodžiu ir negražiu".

                        aš asmeniškai labai pavydžiu estams šiuolaikines skoningos architektūros,
                        o nuo tokių maskvietiškų "tortų" mane vemti verčia:
                        Paskutinis taisė julius; 2011.03.28, 20:29.

                        Comment


                          #32
                          Parašė Zosys Rodyti pranešimą
                          nuotraukos nuostabios , "Victorijos" kūrėjai niekuo nenusileidžia skandinavams, bet man netyčiom išsprūsta žodžiai iš filmuko apie mechaninę lakštingalą: "gražu, bet kažko tai trūksta".
                          Skandinavai nors ir nekuria įspūdingų arba labai išvaizdžių pastatų, tačiau naudoja kokybiškesnes medžiagas. Manau, tai yra didžiausias skirtumas.
                          P.S. Suomių 'ledinuko' fasadas, mano manymu, atrodo įdomiau negu Viktorijos bokšto.

                          Comment


                            #33
                            Antrinciau juliui. Tik gal maziau stebeciausi del tokio tautieciu polinkio ar supratimo, nes visgi, nereiketu pamirsti ir istoriniu terpiu, t.y. - tai, kokia praeityje aplinka mus veike, formavo, mokino ir pan. Nors siandien, manau, esam (ir busim) kur kas atviresni, ivairesni ar idomesni, taciau tam tikri bruozai, viena ar kitokia forma, vis dar isplaukia i pavirsiu. Ka ir galime identifikuoti architekturoje, ar jos interjere.
                            Skandinavu architektura visai kitokio arch-charakterio, todel jeigu ja nori megautis, reikia ziuret kiek kitokiom akim, nei, galbut, mum buvo/yra iprasta: nera pompastikos, tiesmuko dekoratyvumo, architektura subtili, kokybiska, saikinga, tyli (rami), taciau dazniausiai visada pagarbi ir demesinga supamai aplinkai.

                            Comment


                              #34
                              Parašė ernestas Rodyti pranešimą
                              Antrinciau juliui. Tik gal maziau stebeciausi del tokio tautieciu polinkio ar supratimo, nes visgi, nereiketu pamirsti ir istoriniu terpiu, t.y. - tai, kokia praeityje aplinka mus veike, formavo, mokino ir pan. Nors siandien, manau, esam (ir busim) kur kas atviresni, ivairesni ar idomesni, taciau tam tikri bruozai, viena ar kitokia forma, vis dar isplaukia i pavirsiu. Ka ir galime identifikuoti architekturoje, ar jos interjere.
                              Skandinavu architektura visai kitokio arch-charakterio, todel jeigu ja nori megautis, reikia ziuret kiek kitokiom akim, nei, galbut, mum buvo/yra iprasta: nera pompastikos, tiesmuko dekoratyvumo, architektura subtili, kokybiska, saikinga, tyli (rami), taciau dazniausiai visada pagarbi ir demesinga supamai aplinkai.
                              Nematau reikalo rinktis arba is slavisku tendenciju, arba is skandinavisku. Jos abi mums yra siek tiek svetimos. Skandinavai-protestantai, rusai-staciatikiai. Mes tuo tarpu esam kataliku-pagoniu misinys. Vilniaus architektura tradiciskai yra eklektiska ir zaisminga. Noreciau kad ji ir toliau tokia liktu. Nepamaisys nei slaviski akcentai, nei skandinaviski, bet tikrai nenoreciau kad butu pasirinkta viena is siu krypciu. Noreciau daugiau ivairoves, spalvu, zaismingumo, ir maziau santurumo, esam uztektinai uzsidepresave.

                              Comment


                                #35
                                Iš pateiktų skirtingų regionų architektūros pavyzdžių, nė vienas man neatrodo gražus ir savas. Skandinaviškas - per daug minimalistiškas ir niūrus, rusiškas - per daug chaotiškas su visokiomis bereikalingomis detalėmis. Nesame mes nei skandinavai, nei rusai, turime savo tapatybę, savo paveldą, savo architektūros tradicijas, ir reikia būti savimi. Aišku, kažkokio perdėto originalumo ieškoti neverta, bet savo stilius turi būti. Kopijuoja tik tie, kurie neturi savo identiteto, tradicijų, o tai jokiai šaliai garbės nedaro. Dabartiniai lietuviški nauji pastatai turi savo grynai kažkokį specifinį, lietuvišką prieskonį. Neįsivaizduoju dabar NMC be stiklo ir oranžinės spalvos derinio bei tų "madingųjų" chaotiškai išmėtytų linijų ir kvadratėlių, kad ir kaip tai kažkam atrodytų "neskoninga", bet per metų metus tai spėja įaugti į kraują ir tapti kažkuo savu ir artimu.

                                Dėl projekto - visai nieko, tik pagrindinis pastatas galėtų būti aukštesnis. Iš viso džiugu kad kažkas juda, nors šiaip vis dar sunku patikėti kad tokio sunkmečio sąlygomis visa tai gali būti realizuota. Na, gal netaps antra Arfa (pabaigtų gi ją pagaliau...)
                                Snowflakes will attack U <3

                                Comment


                                  #36
                                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                  Iš pateiktų skirtingų regionų architektūros pavyzdžių, nė vienas man neatrodo gražus ir savas. Skandinaviškas - per daug minimalistiškas ir niūrus, rusiškas - per daug chaotiškas su visokiomis bereikalingomis detalėmis. Nesame mes nei skandinavai, nei rusai, turime savo tapatybę, savo paveldą, savo architektūros tradicijas, ir reikia būti savimi. <...>:
                                  Įdomiai įsivaizduojate šiuolaikinės architektūros pasaulį. Net vokiečiai negali pasakyti, kad turi savotišką išreikštą stilių, arch pasaulyje jie nekūria daug naujienų, tiesiog susikoncentruoja ties auktos kokybės architektūra. o lietuviams būtinai reikia savo, išskirtinio. Tiesiog įdomu, kaip Jūs įsivaizduojat tą "lietuvišką" stilių? šiuolaikinė architektūra yra ant tiek pasaulinė, kad paprasčiau atskirti konkrečių meistrų stilių, negu regionius įpatumus. Nusikleiskite ant žemės, Lietuvoje kol kas tenka baisiai džiaugtis kiekvienu kokybiškesniu projektu, ką jau kalbėtį apie savo stilių.
                                  Paskutinis taisė [sp]; 2011.03.29, 07:25.
                                  Reikia fotografo?

                                  Comment


                                    #37
                                    Visas tas "autentiškumas" ir "išskirtinumas" atsiras laiko perspektyvoje, dėl to neverta dabar laužyti galvos. Tiesiog reikia neatsilikti nuo pasaulio tendencijų, ačiū Dievui dabar tai paprasta, ne taip kaip sovietmečiu.

                                    Comment


                                      #38
                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                      Iš pateiktų skirtingų regionų architektūros pavyzdžių, nė vienas man neatrodo gražus ir savas. Skandinaviškas - per daug minimalistiškas ir niūrus, rusiškas - per daug chaotiškas su visokiomis bereikalingomis detalėmis. Nesame mes nei skandinavai, nei rusai, turime savo tapatybę, savo paveldą, savo architektūros tradicijas, ir reikia būti savimi. Aišku, kažkokio perdėto originalumo ieškoti neverta, bet savo stilius turi būti. Kopijuoja tik tie, kurie neturi savo identiteto, tradicijų, o tai jokiai šaliai garbės nedaro. Dabartiniai lietuviški nauji pastatai turi savo grynai kažkokį specifinį, lietuvišką prieskonį. Neįsivaizduoju dabar NMC be stiklo ir oranžinės spalvos derinio bei tų "madingųjų" chaotiškai išmėtytų linijų ir kvadratėlių, kad ir kaip tai kažkam atrodytų "neskoninga", bet per metų metus tai spėja įaugti į kraują ir tapti kažkuo savu ir artimu.

                                      Dėl projekto - visai nieko, tik pagrindinis pastatas galėtų būti aukštesnis. Iš viso džiugu kad kažkas juda, nors šiaip vis dar sunku patikėti kad tokio sunkmečio sąlygomis visa tai gali būti realizuota. Na, gal netaps antra Arfa (pabaigtų gi ją pagaliau...)
                                      Matai, tas "lietuviškas stilius" su oranžinėmis detalėmis dabar labiau yra "Ambraso stilius". Jis suprojektavo didžiąją dalį NMC pastatų tai nėra ko stebėtis, kad kažkokių panašumų yra.

                                      Dėl sunkmečio, tai gi dėl jo jis ir buvo sustojęs (Pats projektas dar prieškrizinis), o jam besibaigiant vėl pajudėjo iš vietos.
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė John
                                        Nereiktų pernelyg akcentuoti "svetimų" tendencijų vengimo ir desperatiškai siekti "originalumo". Pernelyg stengiantis galima nusigrybauti panašiai, kaip kinai nusigrybavo po 1990... kol, galų gale, maždaug po 2000 susiprotėjo, kad reikia spjauti į "originalumo" ir "autentiškumo" paieškas ir tiesiog užsivaryti kokybiškų Vakarietiškos architektūros projektų, ko rezultate jie šiandien turi geriausius šiuolaikinius projektus. Ir niekam galvos neskauda, kad jie "svetimo" stiliaus.

                                        Vilniaus ir Lietuvos atveju mums artimiausias variantas yra skandinaviškoji architektūra, kuri naudoja daug stiklo, nevengia medžio, yra paprasta, bet subtili ir solidi. Be kita ko, dar ir tinka mūsų klimatui (kuris iš esmės nesiskiria nuo Nordic'ų): stiklas praleidžia šviesą ir saulės spindulius, o medis suteikia jaukumo žiemą.

                                        O spalvingų projektų jau turime - Vyrokas, Europos Aikštės daugiabutis. Ir tai, deja, nėra projektai, kuriais galėtume didžiuotis. Kita vertus, SBA ir Swedbankas yra tikri Vilniaus "perlai", kurie, ko gero, visiškai neatsitiktinai, labai smarkiai suka link Skandinaviškumo. Victorijos verslo centrą irgi galima priskirti tai grupei.
                                        Jonai, is esmes snekam apie ta pati tik visa tai apibreziam kitaip. Tu lietuviska stiliu sutapatini su lesu trukumu, bet juk ir pats turetum suprasti kad taip vertinti negalima. Juk ir pats zinai kad tie pastatai yra tokie kokie yra del lesu trukumo, o ne del savo stiliaus. Vienas projektas turi pinigu-todel jis skandinaviskas; kitas neturi-todel ji vadini lietuvisku ar slavisku ar dar kokiu kitokiu?.. Asmeniskai, Swedbanko nepriskirciau skandinaviskai architekturai. Pastatas tikrai nei minimalistinis, nei konservatyvus. SBA irgi ne: netaisyklinga forma ir ryskios spalvos. Viktorija - tegu. Nesakau kad mums reikia butinai kazko originalaus ir skirtingo, taciau siuliau eiti atviresniu ir ivairesniu keliu nei skandinaviskas konservatyvumas. Ta pati moderni pasauline architektura turi ivairiausiu pakraipu. Juk tiek Ryga, tiek ir Talinas yra labai grazus miestai, bet Vilnius nuo ju skiriasi tikrai daug labiau nei jie vienas nuo kito.
                                        Sis projektas man yra per saltas, per monotoniskas, per blankus. Be abejo, galbut jis bus labai kokybiskas, ir dar viskas priklausys nuo medziagu ir ispildymo, taciau bent jau is situ renderiu jis nera 'mielas', visai netraukia eiti ten su kuom nors susitikti. As daug mieliau rinkciausi ar Swedbank, ar Europos aikste, ar mmc, ar nacionaline dailes galerija... Eilinis konservatyvus ofisas(tik nesuprask, kad tam priestarauju, reikia visko, bet nenoreciau kad tai virstu tradicija Vilniuje).

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                          Dar vienas labai svarbus projekto pliusas - naujos gatvės formavimosi pradžia.
                                          Kis konstitucijos pr. ar kokia kita gatvė?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X