Quadrum Business City (Konstitucijos pr. 21)

[dr-rox]

Nugenės manau ir tiek tos problemos Nuotraukos gali vartytis ne tik dėl fiziškai esančios jos formos, bet ir EXIF įrašo, kokiu kampu buvo fotoaparatas, kai nuotraka buvo daryta bei automatiškai apversti ją. Mano telefone sugedo akselerometras ir jis nebežino, ar paverstas ar vertikaliai laikomas. Tad visos horizontaliai fotografuotos nuotraukos atvaizduojamos kaip stačios. Tai turiu kiekvieną kartą jas persukti. Pasukimas telefone tiesiog pakeičia EXIF, bet neperrašo pačio failo. Man atrodo Windows irgi neverčia nuotraukų reliai, tik jų pasukimo duomenis pakeičia. Ir dažnai tinklapiai nepalaiko tų duomenų ir atvaizduoja taip, kaip failas yra padarytas.

[digital]

Tai kad google uždavus paiešką nuotraukos pasukti exif ar photo rotate exif manau per 3 min galima rasti info, kaip pasukti.

[R.A.M.]

Ant Quadrum - jau ir Newsec logotipas.

Dabar su 3-uoju atrodo geriau, nei tik DNB ir Targ Grunte Sutkiene. Nes arba vienas arba keli. O teisininkai ir dar iš tokios kontoros kaip TGS tikrai nesutiks aiškinti "nu čia kur DNB, taip, taip tas pačiam pastate". Jiems turi būti matoma, su pompa. Tesininkai.

Beje, kai kėlė neperseniai kažkas Quadrum South reklamą, joje buvo šūkis "Verslas turi būti matomas" ar pan.

Turbūt leis iš viso po kelis logotipus turėti firmoms ir an pastato. Galbūt už papildomą mokestį? Nes ne teisinga būtų, kad vieni turi, o kiti tai ne.

[Vaids]

Quadrum et al.

[Zygis]

Jau ir VZ pastebėjau reklaminį banerį pietinės dalies - gal visai greit prasidės statybos

[Linge]

Radau tokią Quadrum vizualizaciją.
Ar tas pastatas tarp Arfos ir Quadrum tik šiaip, kad užpildyti erdvę ar čia realus projektas?

[Creatium]

Užpildymui.

[TheNewYork_er]

Bet kažkur kažkada buvo įmestas planas, kad ten turi iškilt daugiaaukštis pastatas. Žinoma, kada jis bus reikalingas - didelis klausimas.

[Zygis]

Šiaip keista, kad jau tiek ilgai niekas nevyksta.

[Lunar]

Kodėl keista? Pilna gi skylių dar konstitucijos pr: sklypas prie forum palace, ziogo ofisai, minėtas sklypas prie quadrumo, kolegija, stovėjimo aikštelė ir visas tas šabakštynas prie kalvarijų g.
Su laiku visur matyt atsiras dangoraižiai, bet ne viskas iš karto.

[Zygis]

Aš apie Quadrum tolimesnę plėtrą

[Blaze]

/\ Šiauriniam korpuse dar daug neišnuomotų patalpų.

[googleLT]

Niekaip nesuprantu, kodel daugiaukščių statybai būtent pasirinktas konstitucijos prospektas. Tai buvo tarybinių laikų idėja menkinti mūsų senamiesčio paveldą ir kultūrą. Tie aukščio ribojimai, pasipriešinimai griauti esančius namukus (kurių dalis tikrai unikalūs) akivaizdžiai trugdo sparčiam plėtimuisi. Derėjo viska vystyti gal prie kokio akropolio ar net vietoj jo... O vietoj konstitucijos prospekto skirto tik automobiliams (pripažinkime eiti pėstiems yra labai nemalonu) galėjo jaukesnę atmosferą kaip kokiame gedimino prospekte sukurti.

[Naftalinas]

Niekaip nesuprantu, kodel daugiaukščių statybai būtent pasirinktas konstitucijos prospektas. Tai buvo tarybinių laikų idėja menkinti mūsų senamiesčio paveldą ir kultūrą. Tie aukščio ribojimai, pasipriešinimai griauti esančius namukus (kurių dalis tikrai unikalūs) akivaizdžiai trugdo sparčiam plėtimuisi. Derėjo viska vystyti gal prie kokio akropolio ar net vietoj jo... O vietoj konstitucijos prospekto skirto tik automobiliams (pripažinkime eiti pėstiems yra labai nemalonu) galėjo jaukesnę atmosferą kaip kokiame gedimino prospekte sukurti.

Nepatingėk ir paieškok youtubeje ką daugiausia filmuoja užsienio turistai nuo Gedimino kalno ( o jų gal kokie keli stūksančiai). Pirmiausia į ką objektyvai nukrypsta, tai Vilniaus dangoraižiai. Turistui svarbiausia pamatyti tai, ką jis jau matė ankstesniuose savo peržiūrose apie Vilnių. Nes nuo tada kai sulyginti vaizdai sutampa, galima užsidėti pliusą, kad pabuvojai Vilniuje. Visa laimė, kad RUSAS nesusiprotėjo ten statyti blokinių namų.O tai dabar turėtume dominantą. Beje, ką patsai siūlytumei statyti toje vietoje, jei nebūtų toje vietų daugiaaukščių pastatų? Bandyti pakartoti senamiesčio klasikinius pastatus? Tai neįmanoma dėl prarasto gebėjimo kurti dvasingus dalykus.
Miestas turi turėti siluetą iš ko jis bus atpažįstamas visame pasaulyje. Kaip New York'as su bokštais dvyniais (deja, dabar to nėra), kaip Dubajus su Burj Khalifa. Atpažįstami vien tik iš silueto. Vilnius taip pat galėtų TAI turėti, tik trūksta ambicijos. Judėjimas vyksta ta linkme, tik dabartinis Vilniaus dangoraižių kalva primena penkiamečio burną, kai vieni pieniniai dantys jau iškrito, kiti dar tik kalasi, o jau yra užaugusių ir nuolatinių dantų. Beje, tas pasakytina ne tik apie dangoraižius, bet ir visą Vilnių. Kažkada bus gerai, bet dar ne dabar.

[googleLT]

Tikrai nenorėjau, jog manytumėt mano tikslas ten statyti senovinius pastatus. Mane tik erzina, jog centrinėje Vilniaus erdvėje viskas pritaikyta ne pėsčiajam, o automobiliui. Eini paliai milžiniškas atviras pievas (bent medžių būtų) ir platų triukšmingą kelią, gyvybės nerasta, esi vienintelis ant to kelių metrų pločio šaligatvio. Jau kokia Kalvarijų ar Giedraicių gatve šiuo atveju maloniau eiti nei paliai Konstitucijos prospekto "autostradą". Manau reikėtų bent išsikelti tikslą pertvarkyti šia gatvę. Dalį pakišti po žeme arba susiaurinti viena juosta, o atsiradusioje erdvėje statyti siaurus statinius su prekybinės paskirties plotu pirmame aukšte, nes dabar visur aklinos sienos (panorama, arfa, swedbank). Kaip bebutų keista vienintelis pastatas, kuris tai bent kiek įgyvendina yra sovietinis statinukas prie k18b.
P.s. Kas domina turistą labai priklauso iš kur jis atvyksta, kokius japonus ar iš didelių miestų atvykusius visiškai nedomina mūsų skyline ir abejoju ar kada domins, tačiau jie skersai išilgai išvaikšto visą senamiestį. Ką mes bandome nustebinti tai: Lietuvius, Lenkus, Baltarusius, Latvius ir Estus.
P.p.s. Yra nemažai pavienių turistų, kuriuos stebina mūsų medinukų kaimas miesto centre. Nesvarbu ką sakysite aš tikiu, kad tai gali virsti landmarku ateityje.

[Naftalinas]

Tikrai nenorėjau, jog manytumėt mano tikslas ten statyti senovinius pastatus. Mane tik erzina, jog centrinėje Vilniaus erdvėje viskas pritaikyta ne pėsčiajam, o automobiliui. Eini paliai milžiniškas atviras pievas (bent medžių būtų) ir platų triukšmingą kelią, gyvybės nerasta, esi vienintelis ant to kelių metrų pločio šaligatvio. Jau kokia Kalvarijų ar Giedraicių gatve šiuo atveju maloniau eiti nei paliai Konstitucijos prospekto "autostradą". Manau reikėtų bent išsikelti tikslą pertvarkyti šia gatvę. Dalį pakišti po žeme arba susiaurinti viena juosta, o atsiradusioje erdvėje statyti siaurus statinius su prekybinės paskirties plotu pirmame aukšte, nes dabar visur aklinos sienos (panorama, arfa, swedbank). Kaip bebutų keista vienintelis pastatas, kuris tai bent kiek įgyvendina yra sovietinis statinukas prie k18b.
P.s. Kas domina turistą labai priklauso iš kur jis atvyksta, kokius japonus ar iš didelių miestų atvykusius visiškai nedomina mūsų skyline ir abejoju ar kada domins, tačiau jie skersai išilgai išvaikšto visą senamiestį. Ką mes bandome nustebinti tai: Lietuvius, Lenkus, Baltarusius, Latvius ir Estus.
P.p.s. Yra nemažai pavienių turistų, kuriuos stebina mūsų medinukų kaimas miesto centre. Nesvarbu ką sakysite aš tikiu, kad tai gali virsti landmarku ateityje.

Pritariu parašytam.

[Tomizmas]

Tokiam landmarkui galima palikti kokia viena tvarkingesne gatve (pvz. Giedraiciu), kur seni mediniai namai (sutvarkyti, aisku) tikrai idomiai ziuretusi dangoraiziu fone ir taptu dar viena Vilniaus idomybe. Bet likusi teritorija tarp Konstitucijos pr. ir Zalgirio g. turetu buti uzstatyta dangoraiziais. Turim unikalia galimybe (ne visi miestai tokia turi) paciame miesto centre nuo nulio pastatyti modernu, futuristini, ambicinga rajona, ir reikia tuo naudotis.

O Konstitucijos prospektas man asmeniskai viena is mieliausiu gatviu Vilniuje. Plati, didinga, futuristine.

[Creatium]

Quadrumas, beje, vis dar reklamuoja savo naują dalį. Tad gal planai nėra dingę...

[googleLT]

Tokiam landmarkui galima palikti kokia viena tvarkingesne gatve (pvz. Giedraiciu), kur seni mediniai namai (sutvarkyti, aisku) tikrai idomiai ziuretusi dangoraiziu fone ir taptu dar viena Vilniaus idomybe. Bet likusi teritorija tarp Konstitucijos pr. ir Zalgirio g. turetu buti uzstatyta dangoraiziais. Turim unikalia galimybe (ne visi miestai tokia turi) paciame miesto centre nuo nulio pastatyti modernu, futuristini, ambicinga rajona, ir reikia tuo naudotis.

O Konstitucijos prospektas man asmeniskai viena is mieliausiu gatviu Vilniuje. Plati, didinga, futuristine.

Na va nuomonės visų išties gana skiriasi ir dažnai tai yra labai gerai, veda į argumentuotus ginčus, randamas geriausias verijantas . Deja, rezultatas bus kažkas per nuomonių vidurį ir kaip visada liks nepatenkintų. Man svarbiausia, kad daugiau "Korių" nestatytų, jau bet kas už juos geriau.

P.s. Kiek žinau Šnipiškių bendruomenės tiksalas išsaugoti trikampį tarp Krokuvos, Daugėliškio ir Kalvarijų gatvių. Daug pasipriešinimo būtų ten daugiaukščių statybai.

[Sula]

P.s. Kiek žinau Šnipiškių bendruomenės tiksalas išsaugoti trikampį tarp Krokuvos, Daugėliškio ir Kalvarijų gatvių. Daug pasipriešinimo būtų ten daugiaukščių statybai.

Draugas gyvena Giedraičių gatvėje, tai jo draugės tėvai laukia, kada dangoraižiai pasieks jų namą ir jie gaus savo gyvenimo "aukso puodą"