Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Modernaus meno centras (MMC)

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Aš pvz. myliu gamtą, bet priešinimasis prieš aplinkos sutvarkymą, kad nebeliktų šunų išmatų, sąvartynų, bomžynų, statymą naujų namų vietoje garažų, laukų, saugojimą unikalią komiblokų panoramą ir t.t nėros gamtos mylėjimas, tai tiesiog parazitizmas.
    Ir taip aišku, kad parkas nėra gamta. Bet kaip ir sakiau, niekam nepatinka, kai šalia jų namo grūda kitą, bet toleruoja už miesto naikinamą tikrą gamtą.

    Comment


      #42
      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
      Aš pvz. myliu gamtą, bet priešinimasis prieš aplinkos sutvarkymą, kad nebeliktų šunų išmatų, sąvartynų, bomžynų, statymą naujų namų vietoje garažų, laukų, saugojimą unikalią komiblokų panoramą ir t.t nėros gamtos mylėjimas, tai tiesiog parazitizmas.
      Puiku, o kokia proga mane komentuoji?

      Parašė andyour Rodyti pranešimą
      Ir taip aišku, kad parkas nėra gamta. Bet kaip ir sakiau, niekam nepatinka, kai šalia jų namo grūda kitą, bet toleruoja už miesto naikinamą tikrą gamtą.
      Noriu paklausti, ar naudoji popierių?

      Beje, tema apie meno centrą.
      http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

      Comment


        #43
        Apie kokią gamtą dar gali būti kalba toje vietoje. Suprasčiau - kerta pušis Vingio parke, vilniečių pamėgtoje ir miestui reikalingoje (atliekančioje "plaučių" funkciją) gamtos oazėje, kad pastatytų kokią skardinę MaXXXimą - tada būtų suprantamas rūpestis ir aliarmas. Bet šioje vietoje, pačiame Vilniaus centre, kelti skandalą dėl kažkokios pievos - na atsiprašau, būtų juokinga jei nebūtų graudu. Gal dar suarkim ir bulbas pasėkim.
        Snowflakes will attack U <3

        Comment


          #44
          Rezultatai bus skelbiami antradieni...

          Comment


            #45
            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
            Apie kokią gamtą dar gali būti kalba toje vietoje. Suprasčiau - kerta pušis Vingio parke, vilniečių pamėgtoje ir miestui reikalingoje (atliekančioje "plaučių" funkciją) gamtos oazėje, kad pastatytų kokią skardinę MaXXXimą - tada būtų suprantamas rūpestis ir aliarmas. Bet šioje vietoje, pačiame Vilniaus centre, kelti skandalą dėl kažkokios pievos - na atsiprašau, būtų juokinga jei nebūtų graudu. Gal dar suarkim ir bulbas pasėkim.
            Bet ir neprivalu būtinai urbanizuoti ir užstatyti daugiaukščiais. Ką tik grįžau iš Dresdeno - palei Elbę į abis puses nuo miesto centro kelis kilometrus tęsiasį laukinės pakrantės apaugusios krūmokšniais ir pievomis, kurios skiria senamiestį nuo naujamiesčio ir miestiečiai tokį landšaftą vertina bei sėkmingai išnaudoja. Ir apskritai pasauliniame kontekste šiuo metu vyrauja urbanistika akcentuojanti būtent žaliąsias erdves ir natūralią gamtą. Vilniuje šias "ganyklas" puikiai galima palygintii su Kauno Nemuno salos parku, situacija iš esmės tokia pati, Vilniuje tik reik labiau išvystyti šią erdvę. O sklypas Modernaus Meno Centrui, mano manymu, lokalizuotas puikioje vietoje tai tiek

            Paskutinis taisė Justin; 2011.02.24, 01:47.

            Comment


              #46
              Kas liečia pievą tarp Neries ir upės gatvės, tai visai kita situacija. Taip, ta pieva iš tiesų ten tinka ir jau senai tapo vilniečių pamėgta poilsio vieta ir ramybės oaze miesto centre. Bet MMC planuojamas statyti kitoje upės gatvės pusėje tarp galerijos ir Forum Palace, ir į šią paupio pievą visai arba beveik neįsibraus (na, išimtis keli projektai, tarp jų ir mano favoritas "vairas", bet ir tai jis užimtų tik gana nedidelę paupio pievos dalį). O ta teritorija, kur planuojamas statyti MMC, prašyte prašosi sutvarkoma.

              Bet ir paupio pieva nuolat nebus tokia, kokioje mes dabar geru oru mėgstame piknikauti ir voliotis. Anksčiau ar vėliau, ten eis Kernavės tiltas, kuris miestui labai reikalingas.
              Snowflakes will attack U <3

              Comment


                #47
                Absurdas yra tas kad čia kažkas susigalvojo, kad MMC bu statomas tiesiai ant tos pievos.
                DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                Comment


                  #48
                  Šią vasarą vaikštinėjau po tą sklypą kaip tik. Štai kaip atrodo ta vieta ir jos apylinkės nuo žemės.

                  Šita pievos dalis iki medžių yra praktiškai nenaudojama dabar. Piknikauja visi prie Swedbank'o sakurų arba kitoj gatvės pusėj link upės.



                  Už nugaros yra nedidelis miškelis (ten pilna šiukšlių buvo kai paskutinį kart buvau) ir jame stovi vienas "paveldas", kuris kaip supratau nebus liečiamas:



                  Vaizdas link pedagoginio tilto daugmaž nuo tos vietos:

                  Comment


                    #49


                    Ale tokie "paveldai" - tai miesto gėda. Negaliu suvokti kaip vienos iš ES valstybių sostinės verslo centre gali tokie dalykai dėtis

                    Comment


                      #50
                      Ačiū felar už iliustracijas. Kaip ir sakiau pirmame pranešime taip pat ten teko būti šią vasarą, vieta yra absoliučiai apleista ir neprižiūrima, gamtos elementas užgožtas šiukšlėmis taigi nesuprantu kodėl net vyksta diskusija apie tos vietos 'vertę' gamtos atžvilgiu.

                      Sutvarkius teritorija su nauju traukos centru bus malonu ant to šlaito atsisėsti ir pasidžiaugti prižiūrimu žaliuoju plotu kuris ir liks ir svarbiausi koks ir turi būti mieste (ypač centre) - prižiūrimas ir tvarkomas.

                      Comment


                        #51
                        Parašė oranger Rodyti pranešimą
                        Ale tokie "paveldai" - tai miesto gėda. Negaliu suvokti kaip vienos iš ES valstybių sostinės verslo centre gali tokie dalykai dėtis
                        Kaip tik tai ir yra ES "demokratijos triumfas". Ne per seniausiai buvo kiti laikai, kai neturėjom demokratijos, bet tokios griuvenos buvo šluojamos be ceremonijų, o gyventojai apgyvendinami kitur (visa pietinė Žirmūnų dalis pastatyta vietoje panašių lūšnų). Dabar gi, esame labai demokratiški, bet to dėka turime tokią situaciją, kai kažkokios privačios lūšnos kampas įsikiša į naują gatvę vos ne per visą eismo juostą, ar kai tiesiant aplinkkelį siaurinamos įvažiavimo juostos dėl kokios bakūžės. Ir nieko nepasakysi - privati nuosavybė, šventas dalykas.
                        Snowflakes will attack U <3

                        Comment


                          #52
                          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                          Kaip tik tai ir yra ES "demokratijos triumfas". Ne per seniausiai buvo kiti laikai, kai neturėjom demokratijos, bet tokios griuvenos buvo šluojamos be ceremonijų, o gyventojai apgyvendinami kitur (visa pietinė Žirmūnų dalis pastatyta vietoje panašių lūšnų). Dabar gi, esame labai demokratiški, bet to dėka turime tokią situaciją, kai kažkokios privačios lūšnos kampas įsikiša į naują gatvę vos ne per visą eismo juostą, ar kai tiesiant aplinkkelį siaurinamos įvažiavimo juostos dėl kokios bakūžės. Ir nieko nepasakysi - privati nuosavybė, šventas dalykas.
                          Demokratiją nereikia suprasti kaip betvarkę ir atsakomybės nebūvimą.
                          Be to, save gerbiantis miestas privalo turėti pakankamai griežtos estetinės-kultūrinės kontrolės institutą, kuris tvarkytų šiuos reikalus. Kažkaip pas mus ta "šventa privati nuosavybė" dažnai atstoja bendrą visuomeninį interesą, lyg ne žmonės būtume, o vilkų gauja kažkokia...

                          Jeigu tokio "paveldo" saugojimas yra miesto socialinės programos dalis (nemokamos pireglaudos benamiams suteikimas), taip reikia ir sakyti, aš suprasčiau.
                          Paskutinis taisė oranger; 2011.02.24, 15:30.

                          Comment


                            #53
                            Viskas ten gerai su tuo namu. Krize. Kai kam nors labai reikes butent tos vietos, tai ir susitars. Pastoves dar kazkiek laiko, parduos, niekur nedigs; kada nors toje vietoje turesime dar viena NMC grazuoli. Honkongas irgi ne per metus ir ne du susitvarke su lusnom =)

                            Comment


                              #54
                              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                              Bet ir paupio pieva nuolat nebus tokia, kokioje mes dabar geru oru mėgstame piknikauti ir voliotis. Anksčiau ar vėliau, ten eis Kernavės tiltas, kuris miestui labai reikalingas.
                              O Baltasis tiltas taps eilinės šlykščios gatvės šaligatviu. Ir kam tie automobiliai reikalingi miesto centre, kad kažkas galėtų individualiai nuvažiuoti į darbą, nors ir lipant visiems per galvas? ( Atsiprašau, nesusilaikiau )
                              Paskutinis taisė andyour; 2011.02.26, 10:55.

                              Comment


                                #55
                                Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                O Baltasis tiltas taps eilinės šlykščios gatvės šaligatviu. Ir kam tie automobiliai reikalingi miesto centre, kad kažkas galėtų individualiai nuvažiuoti į darbą, nors ir lipant visiems per galvas? ( Atsiprašau, nesusilaikiau )
                                O kam žolynai centre reikalingi? Kad kažkas galėtų šuniuką pavedžioti ar pripliaupus alaus nusičiurkšti? Aukokime susisiekimą mieste ir jo gyventojų gerovę vardan kelių buržujų, kurie lips visiems per galvas su savo pudeliukais?? O gal Šnipiškių čigonai ten augina aguonas ir jie irgi nori gyvent kaip žmonės, švariai mylimam mieste, pievose arklius ganyt?
                                http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                Comment


                                  #56
                                  Parašė music Rodyti pranešimą
                                  O kam žolynai centre reikalingi? Kad kažkas galėtų šuniuką pavedžioti ar pripliaupus alaus nusičiurkšti? Aukokime susisiekimą mieste ir jo gyventojų gerovę vardan kelių buržujų, kurie lips visiems per galvas su savo pudeliukais?? O gal Šnipiškių čigonai ten augina aguonas ir jie irgi nori gyvent kaip žmonės, švariai mylimam mieste, pievose arklius ganyt?
                                  Aš tai skaityčiau, kad Vilnelę reiktų pakišt po žeme, vietoj jos nutiest 6 juostų magistralę, Sereikiškių parką paversti logistikos centru ir degaline, kad visi laimingi būtų, visur suspėtų, visur nuvažiuotų, kamščių nebūtų. Trijų kryžių kalną apskritai reik nukasti, nes trukdo miestiečių gerovei (na gi 6 juostų magistralė ten eis). Išvis man protu nesuvokiama tokia situacija - miesto centre toks didelis parkas, dar kalvos kažkokios medžiais apaugusios, vien tik čigonai pasislėpę tarp girių naminukę varo ir aguonas verda. Ir čia dar miestas vadinasi. Siaubinga. Viską kirst lauk ir statyt Žirmūnus ten! Va tada galėsime vadintis tikrai europietišku miestu.
                                  Paskutinis taisė Justin; 2011.02.26, 12:25.

                                  Comment


                                    #57
                                    Parašė Justin Rodyti pranešimą
                                    Aš tai skaityčiau, kad Vilnelę reiktų pakišt po žeme, vietoj jos nutiest 6 juostų magistralę, Sereikiškių parką paversti logistikos centru ir degaline, kad visi laimingi būtų, visur suspėtų, visur nuvažiuotų, kamščių nebūtų. Trijų kryžių kalną apskritai reik nukasti, nes trukdo miestiečių gerovei (na gi 6 juostų magistralė ten eis). Išvis man protu nesuvokiama tokia situacija - miesto centre toks didelis parkas, dar kalvos kažkokios medžiais apaugusios, vien tik čigonai pasislėpę tarp girių naminukę varo ir aguonas verda. Ir čia dar miestas vadinasi. Siaubinga. Viską kirst lauk ir statyt Žirmūnus ten! Va tada galėsime vadintis tikrai europietišku miestu.
                                    Taip daryti nereikia, tada Vilnius būtų Kaunas su autostradom prie Nemuno ir trobom užstatytom kalvom, nužudytais Girstupiais ir sunaikintom vandenskyrų griovom, nukastom raguvom

                                    Tačiau nereikia klausyti ir ką kaimiečiai čia susikėlę kliedi apie unikalias senoviškas žaliąsias kalvas ir kunigaikščio (vėlyvojo sovietmečio) aliuvines pievas prie Neries B)

                                    Kas gudresnis, ras 100 metų senumo nuotraukas kuriose aiškiai matomos užstatytos pakrantės, o per tą laiką miestas keliariopai išaugo ir turi būti menkiau urbanizuotas nei 1850m.?

                                    Bet kurio miesto tankumas turi būti piramidės principo- centre tankiausia, o į pakraščius palaipsniui mažėja, o Vilniuje Perkūnkiemiai, Getai 9-14 aukštų, o Šnipiškėse siūlai palikti pievas? A durnas?
                                    http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                    Comment


                                      #58
                                      Parašė music Rodyti pranešimą
                                      Taip daryti nereikia, tada Vilnius būtų Kaunas su autostradom prie Nemuno ir trobom užstatytom kalvom, nužudytais Girstupiais ir sunaikintom vandenskyrų griovom, nukastom raguvom

                                      Tačiau nereikia klausyti ir ką kaimiečiai čia susikėlę kliedi apie unikalias senoviškas žaliąsias kalvas ir kunigaikščio (vėlyvojo sovietmečio) aliuvines pievas prie Neries B)

                                      Kas gudresnis, ras 100 metų senumo nuotraukas kuriose aiškiai matomos užstatytos pakrantės, o per tą laiką miestas keliariopai išaugo ir turi būti menkiau urbanizuotas nei 1850m.?

                                      Bet kurio miesto tankumas turi būti piramidės principo- centre tankiausia, o į pakraščius palaipsniui mažėja, o Vilniuje Perkūnkiemiai, Getai 9-14 aukštų, o Šnipiškėse siūlai palikti pievas? A durnas?
                                      Jeigu hemorojus jau nebeleidžia išeiti pagulėt ant pievutės (dėl ko aš užjaučiu), ir taip norisi gausinti gaivaus smogo pripildytą orą, tai kam skausmą lieti tokia mąslumu netrykštančia forma. Urbanizuoti vien todėl, kad urbanizuoti? Tai ką gi statytum tose pievose. Pasidalink savo, diplomuoto architekto, patirtimi Kažkaip neteko girdėti ir apie kriterijus, koks turi ir koks neturi būt miestas. Yra, tarp kitko, toks miestelis nevykęs JAV, kurio centre yra netgi 340 ha neurbanizuotų pievų ir medelių su čigonais, tarp krūmų pasislėpiusiais ir opiumą verdančiais. Siaubinga! New Yorkas vadinasi berods, jei atmintis neapgauna (visgi ne miestas ten, kur ten atsiminsi). Liguista fantazija beribė...

                                      Comment


                                        #59
                                        Parašė Justin Rodyti pranešimą
                                        Jeigu hemorojus jau nebeleidžia išeiti pagulėt ant pievutės (dėl ko aš užjaučiu), ir taip norisi gausinti gaivaus smogo pripildytą orą, tai kam skausmą lieti tokia mąslumu netrykštančia forma. Urbanizuoti vien todėl, kad urbanizuoti? Tai ką gi statytum tose pievose. Pasidalink savo, diplomuoto architekto, patirtimi Kažkaip neteko girdėti ir apie kriterijus, koks turi ir koks neturi būt miestas. Yra, tarp kitko, toks miestelis nevykęs JAV, kurio centre yra netgi 340 ha neurbanizuotų pievų ir medelių su čigonais, tarp krūmų pasislėpiusiais ir opiumą verdančiais. Siaubinga! New Yorkas vadinasi berods, jei atmintis neapgauna (visgi ne miestas ten, kur ten atsiminsi). Liguista fantazija beribė...
                                        Kaimieti, miestas turi būt miestas, o jei pasiilgai medžių gali apsigyvent vienkiemy, gulėt ant pievučių, maitint erkes, vaikyt karves, gert bambalius su tokiais pat bambaliniais pievinėtojais- ką tik nori. Hemorojus kaip tik pats ir esi, konservatyvus stabdi.
                                        Taip pat galbūt esi iš tų, kurie slepiasi krūmuose ir staiga iššoka prieš praeinančias merginas, visokių yra freak'ų. Pievelių mėgėjas.
                                        Šioje vėlyvuoju sovietmečiu išbuldozerintoje teritorijoje galima įrengti daug ką. Vienas iš pasiūlymų buvo Gugenheimo muziejus.
                                        Beje, Vilniuje pievučių ir šuns kakučių ne 340, o 30 000 ha, o ir centre ne vienas kvadratinis kilometras ir jei nepastebėjai 42 kartus mažesniame Vilniuje yra Vingio parkas (165 ha), kur gali tenkinti visus savo iškrypėliškus poreikius.
                                        http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                        Comment


                                          #60
                                          Parašė music Rodyti pranešimą
                                          Kaimieti, miestas turi būt miestas, o jei pasiilgai medžių gali apsigyvent vienkiemy, gulėt ant pievučių, maitint erkes, vaikyt karves, gert bambalius su tokiais pat bambaliniais pievinėtojais- ką tik nori. Hemorojus kaip tik pats ir esi, konservatyvus stabdi.
                                          Taip pat galbūt esi iš tų, kurie slepiasi krūmuose ir staiga iššoka prieš praeinančias merginas, visokių yra freak'ų. Pievelių mėgėjas.
                                          Šioje vėlyvuoju sovietmečiu išbuldozerintoje teritorijoje galima įrengti daug ką. Vienas iš pasiūlymų buvo Gugenheimo muziejus.
                                          Beje, Vilniuje pievučių ir šuns kakučių ne 340, o 30 000 ha, o ir centre ne vienas kvadratinis kilometras ir jei nepastebėjai 42 kartus mažesniame Vilniuje yra Vingio parkas (165 ha), kur gali tenkinti visus savo iškrypėliškus poreikius.
                                          Kaip iš tikro smagu stebėt šizofreniko isterijos priepuolius. Turbūt jautiesi itin pasitenkinęs. Labai brandus diplomuoto architekto (pats save tituluoto) laisvalaikio praleidimo būdas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X