Modernaus meno centras (MMC)

[pukisbaisula]

Aš apie miesto planavimą ,kurio nėra

[index]

Aš apie miesto planavimą ,kurio nėra

Kaip nėra. Tame sklype buvo numatytas pastatas (Anksčiau buvo planuojamas SEB administracinis pastatas, kuris nebuvo pastatytas), kuris dabar ir bus statomas. Niekas nebuvo numatę, kad ten svarbiausia yra pieva ir toje vietoje turi būti palikta žolė ir šabagždynai. Kad planai neatitinka tavo norų, tai nereiškia, kad jų nėra.

[index]

Mano buto langai žiuri tiesiai į Aleksote apželdinimo tresto dykrą kur numatytas naujas rajonas. Ir džiaugiuosi kad dėl krizės nespejo nieko ten pastatyti.Nes tikiu ,kad kuo daugiau metų ten nieko nebus tuo didesnė tikimybė kad pastatys kažka gražaus,nekontrastuojančio su aplinka nesistengiant vientik gryno pelno . Per daug pavyzdžių , kad netaip viskas vyksta su statybom pas mus

O jei aplinkoje nieko gražaus, tai ar reikia statyti nekontrastuojantį pastatą? Ir ar nežinojai, kad kontrastas yra labai plačiai naudojama architektūrinės išraiškos priemonė?

Geriau šalia pilkos dėžutės pastatyti kitą pilką dėžutę vietoje išraiškingo pastato vien tam, kad neužgožti senos pilkos dėžutės?

[pukisbaisula]

Nebūna negražios aplinkos (aš apie gamtą) mes patys ja sugadinam. Senamiestis nuo naujo miesto turėtu but atskirtas. Senamiestyje pilna laisvos vietos kuria reikia uzstatyti pastatais,bet ne iš stiklo ,ne plokščiais stogais, ne didesniais už kitus -Džiugu kad kai kur taip ir vyksta.Tarybiniu laiku pastatus laipsniškai griaut arba rekonstruoti ,atkurti seniau buvusias gatves ,remtis išlikusiais planais ,nuotraukom .Senamiescio plotas turetu apimti didesne miesto dali negu dabar nustatyta.Tai truktu daug metu bet tai įmanoma.Odabar viska ale nauja bando kuo arčiau centro sukišti .Dangokrapščiai irgi nebuvo reikalingi, bent jau ne toje vietoje .Mano nuomuone tai kad tai nebandoma padaryt ir yra visiško plano nebuvimas Vilniuje unesko mieste.

[index]

Nebūna negražios aplinkos (aš apie gamtą) mes patys ja sugadinam. Senamiestis nuo naujo miesto turėtu but atskirtas. Senamiestyje pilna laisvos vietos kuria reikia uzstatyti pastatais,bet ne iš stiklo ,ne plokščiais stogais, ne didesniais už kitus -Džiugu kad kai kur taip ir vyksta.Tarybiniu laiku pastatus laipsniškai griaut arba rekonstruoti ,atkurti seniau buvusias gatves ,remtis išlikusiais planais ,nuotraukom .Senamiescio plotas turetu apimti didesne miesto dali negu dabar nustatyta.Tai truktu daug metu bet tai įmanoma.Odabar viska ale nauja bando kuo arčiau centro sukišti .Dangokrapščiai irgi nebuvo reikalingi, bent jau ne toje vietoje .Mano nuomuone tai kad tai nebandoma padaryt ir yra visiško plano nebuvimas Vilniuje unesko mieste.

Tai dešinysis krantas nėra senamiestis, tai kodėl ten negalima statyti modernių pastatų? Tuo labiau, kad, skirtingai nei dangoraižių, to muziejaus iš ten net nesimatys. O pievos prie Baltojo tilto ir taip didelis plotas, o toje vietoje tik šabagždynai ir automobilių aikštelė. Ne geriau toje vietoje turėti gražų muziejaus pastatą?

O planas yra, kaip jau sakiau, toje vietoje tarp Forum Palace ir Nacionalinės galerijos planuojamas mažaaukštis pastatas.

p.s. Ir aplinka negraži būna. Visokiuose kreivai suaugusiuose, neprižiūrėtuose krūmynuose jokio grožio nematau. Ir apskritai, kartais miestuose gamtos ir apskritai būna perdaug, kad jau nebematai miesto.

[B.S.]

O sis pasisakymas, tikriausiai, gali pretenduoti i metu teigini.

Nesupratau kas tamstai nepatiko. Jei galvojat kad Vilniuje per mazai pievu kur sika sunys bei "jaunimas" geria bambalius, tai galiu pasiulyti kraustytis is miesto atgal i uzmiesti. Ta dykra prie upes yra labai apleista ir butu saunu kad ji taptu traukos centru, gyva ir pilna zmoniu. Pievos ar parkai tos funkcijos tikrai neatliks.
Taip pat as nesiulau statyti dangoraiziu. Paprasciausiai, cia isikurs modernus muziejus, ir tikrai nenoreciau kad jis butu "nematomas." Turim nuostabios architekturos NDG. Tikiuosi, salia isikursiantis mmc bus ekspresyvesnis, bet tuo paciu metu neuzgos ir neuzstos NDG. Kaip jau minejau, noriu kad pastatas butu idomus, viliojantis. Ziurint nuo Baltojo tilto NDG atrodo gerai, bet nemanau kad turistas pedins iki pastato kad pamatytu jo architektura is arti. Noreciau kad mmc taptu tokiu pastatu. O jau atejes prie pastato gal uzeis ir i mmc ir i NDG.
Asmeniskai labiausiai patinka #20. Kiti per daug neissisokantys bet ir ne kukliosios pelenes: 13, 17, 21, 30, 40. Bus lengviau rinktis po pirmo etapo, nes dabar sunku sprest ka architektai bando akcentuoti, mazos nuotraukos.

[spirit]

Šita tema yra apie MMC, o ne apie tai, kaip turi atrodyti miesto aplinka.

[enigma]

Sunku spręsti iš mažų nuotraukų, bet Vilniui būtinas Modernaus Meno Centras, jei jau su Gugenheimu ir Ermitažo muziejais neišdegė.

[enigma]

Reikia visų viename.

[music]

O šiaip man patinka, kad toje vietoje vysto kažką panašaus į Museumsinsel ar Museumsquartier

[kaunietis]

kaip suprantu muziejai skiriasi štai kuo (jei suklysiu, pataisykit):
ŠMC (Šiuolaikinio Meno Centras) orientuotas į laikinas pasaulio meninkų šiuolaikinio meno parodas (ekspozicijų plotas virš 2000m2).
NDG (Nacionalinė Dailės Galerija) - tai valstybės kaupiama pastovi lietuvių menininkų sukurtų darbų kolekcija (2200m2) su galimybe eksponuoti laikinas parodas (1055m2).
MMC (Modernaus Meno Muziejus) - privaciomis lesomis kaupiama pastovi lietuvių menininkų nuo 1960m. sukurtų darbų kolekcija (2000m2), galimybė laikinoms parodoms (1000m2).

[LAZAS_]

Gal tegul geriau grūda savo MMC į "Valdovų Rūmus"... Bus geras "Kontrastas" ir išnaudos erdvę, kurią ir taip nežino kaip panaudoti...

[index]

Gal tegul geriau grūda savo MMC į "Valdovų Rūmus... Bus geras "Kontrastas" ir išnaudos erdvę, kurią ir taip nežino kaip panaudoti...

Valdovų rūmuose ir taip bus ką eksponuoti. O kuo tau nepatinka, kad žmonės savo žemėje, už savo pinigus stato muziejų savo kolekcijai eksponuoti kur ir tų ją pamatyti galėsi. O muziejus dar ir miestą papuoš.

Ar tu iš "žaliųjų žirnelių", kuriems gražiausias vaizdas yra pievos ir krūmai?

[Sinouku]

Jau pabodo klausyti kliedesių apie tas pievas. Kiek galima? Miestas yra miestas, laukai yra laukai. Kas iš to, kad turime tuos laukus. Mieste tai turi būti sutvarkyta poilsiui/rekreacijai skirta teritorija.

[Tomizmas]

Nr. 27 (Vairas) - va čia tai jėga. Man patinka. Kažkas tikrai nematyto neregėto.

Tik kažkodėl manau, kad bus kaip su Gugenheimu.

[index]

Nr. 27 (Vairas) - va čia tai jėga. Man patinka. Kažkas tikrai nematyto neregėto.

Tik kažkodėl manau, kad bus kaip su Gugenheimu.

Tikiuosi, kad nebus, nes čia yra privatūs pinigai ir privati kolekcija. Vienintelis trukdis gali būti visokie "nepaliestos gamtos gynėjai", "Žvėryno bendruomenės" ir t.t.

[Justin]

Jūs turbūt pamiršot, jog kalbama apie 15 milijonų litų.

[andyour]

Tikiuosi, kad nebus, nes čia yra privatūs pinigai ir privati kolekcija. Vienintelis trukdis gali būti visokie "nepaliestos gamtos gynėjai", "Žvėryno bendruomenės" ir t.t.

Kad toje vietoje nėra gamtos. Bet, o kam juodinti aktyvistus kovojančius už gamtą? Kažkodėl tokie priešiškai nusiteikę prieš žaliuosius, labai priešinasi statyboms(miesto tankinimui) šalia jų namo.

[index]

Jūs turbūt pamiršot, jog kalbama apie 15 milijonų litų.

Tai, kad tas žmogus, kuris stato šitą muziejų nesenai savo firmą pardavė už 700 mln. litų. Taip, kad tie 15 mln...

Kad toje vietoje nėra gamtos. Bet, o kam juodinti aktyvistus kovojančius už gamtą? Kažkodėl tokie priešiškai nusiteikę prieš žaliuosius, labai priešinasi statyboms(miesto tankinimui) šalia jų namo.

Aš kalbu apie "žaliuosius", kurie gina pievą prie Neries nuo Guggenheimo, gina krūmynus Šiaurinės gatvės vietoje ir t.t.

[Lettered]

Siūlau visiems neabejingiems burtis į kovotojus už miestą!!
Susibūrę galėsime išvaryti gamtininkus į Čepkelių raistą, tegul ten sėdi ir džiaugias

Aš pvz. myliu gamtą, bet priešinimasis prieš aplinkos sutvarkymą, kad nebeliktų šunų išmatų, sąvartynų, bomžynų, statymą naujų namų vietoje garažų, laukų, saugojimą unikalią komiblokų panoramą ir t.t nėros gamtos mylėjimas, tai tiesiog parazitizmas.