Valdovų rūmai

[Marux]

Mano nuomone Valdovų rūmų nereikėjo tinkuot.
Kol jie buvo iš tų senų plytų statyti tol atrodė tikrai gražiai senoviškai..

ten turbut ne vienos senos plytos nebuvo ideta

[Vaduoklis]

man atrodo ar tas herbas ar kaip ji pavadint virs duru siomis dienomis yra geroki nulinkes i prieki? http://www.lvr.lt/images/uploads/DSC...499b81118f.jpg

[Whose Homepage]

Aciu! Lovely!

[SAULIUS]

Ir kam tuos rūmus reikėjo statyt, kai senamiestis baigia sugriūt, manau daugybę kitų projektų būtų įgyvendinę negu tuos valdovų rūmus. Gal ten pats Brazauskas ir gyvens vėliau?

[praetor]

Kas ten baigia sugriut anot tamstos?

[SAULIUS]

Kas ten baigia sugriut anot tamstos?

Senamiestis ir t.t..

[praetor]

Dazniau pabuk tu tam senamiesty ir pamatysi, kad vagingos bukles namu yra tikras mizeris. Kita vertus, uz daugeli ju atsakingi tik ju savininkai.

[SAULIUS]

Dazniau pabuk tu tam senamiesty ir pamatysi, kad vagingos bukles namu yra tikras mizeris. Kita vertus, uz daugeli ju atsakingi tik ju savininkai.

Na manau nepradėsim ginčytis, tik aš savo nuomonę turiu, tu savo.

[Darius_]

Na manau nepradėsim ginčytis, tik aš savo nuomonę turiu, tu savo.

Turėti savo nuomonę niekas nedraudžia, bet ją reikia mokėti ir pagrįsti. Be to, kvaila teigti, kad jei VR nebūtų buvę statomi, tai pinigai būtų skirti kitų objektų renovacijai...

[Rimas_OK]

Išties jei privačius senamiestyje esančius pastatus būtų remontavusi valstybė tai kaži ar visuomenė labai išloštų
Visų pirma kiltų skandalai, o visų antra, kas man iš to, kad kokiam verslinykui sutvarkytų namą? Geriau jau investuoja į valstybinį objektą - muziejų, kur bet kas iš mūsų galės apsilankyt ir svečius nuvest.
O visų trečia, visi savininkai būtų paskatinti nesiremontuoti ir netvarkyti savo turto, o laukti, kol valstybė sutvarkys. Tada prasidėtų korupcija, valdininkėliai specialiai įsgytų turtą, kad jį galėtų su valstybės pagalbą susiremontuot ir parduot brangiau

[evaldas22]

imeskit kas foto kaip dabar atrodo VR!!! aciu

[BrokenCloud]

Turėti savo nuomonę niekas nedraudžia, bet ją reikia mokėti ir pagrįsti. Be to, kvaila teigti, kad jei VR nebūtų buvę statomi, tai pinigai būtų skirti kitų objektų renovacijai...

Akivaizdu, kad bet kur pavelde pinigai galėtų būti panaudoti, ir Vilniaus senamiestyje ir kitur. Aišku ne tik tie, kurie skirti VR, bet kurie viešiems projektams skirti.

Juokinga, tik ši diskusija truputį, ji tokiomis bangomis vis eina, tai kas sukritikuoja, tai kiti gina ir t.t.

Bet apskritai, aš manau, kad absurdas buvo statyba, būtent statyba, joks ne atkūrimas. Tai matosi plika, tiesa objektyvia akimi. Žinoma, daug kas mini Trakus, kitus pastatytus senovės pastatus, ir džiaugiamės, kad tokius turime. Galbūt kada po daug daug metų ir VR džiugins...

Tačiau dabar, iš dabarties pozicijų žiūrint, man taip pat atrodo, kad buvo ir pinigus ir mūsų visų dėmesį kur kreipti. Akivaizdu ir buldozerinė nekurio kunigaikščio laikysena "stumiant" tuos rūmus. Tai ir atrodo, kad nerimtas ir nevertas projektas toks psiaudokunigaikštiškas....

O jei reikia pvz. kur pinigus dėti, tai štai:

http://www.heritage.lt/archeologija/...unes_pilis.htm

http://www.heritage.lt/archeologija/...ienuolynas.htm

http://www.heritage.lt/archeologija/...os_kanalas.htm

http://www.heritage.lt/restauravimas...inku_pilis.htm

http://www.heritage.lt/restauravimas..._ansamblis.htm

http://www.heritage.lt/restauravimas...s_baznycia.htm

Ir daugelis, daugelis kitų...

[Svecias]

man atrodo ar tas herbas ar kaip ji pavadint virs duru siomis dienomis yra geroki nulinkes i prieki? http://www.lvr.lt/images/uploads/DSC...499b81118f.jpg

Čia tik maketas. Tau, Vaiduokli, matyt jau vaidenasi

[Svecias]

Kas ten baigia sugriut anot tamstos?

Nekreipk dėmesio, jis matyt sumaišė Vilniaus ir Kauno senamiesčius

[Dumblas]

Akivaizdu, kad bet kur pavelde pinigai galėtų būti panaudoti, ir Vilniaus senamiestyje ir kitur. Aišku ne tik tie, kurie skirti VR, bet kurie viešiems projektams skirti.

Juokinga, tik ši diskusija truputį, ji tokiomis bangomis vis eina, tai kas sukritikuoja, tai kiti gina ir t.t.

Bet apskritai, aš manau, kad absurdas buvo statyba, būtent statyba, joks ne atkūrimas. Tai matosi plika, tiesa objektyvia akimi. Žinoma, daug kas mini Trakus, kitus pastatytus senovės pastatus, ir džiaugiamės, kad tokius turime. Galbūt kada po daug daug metų ir VR džiugins...

Tačiau dabar, iš dabarties pozicijų žiūrint, man taip pat atrodo, kad buvo ir pinigus ir mūsų visų dėmesį kur kreipti. Akivaizdu ir buldozerinė nekurio kunigaikščio laikysena "stumiant" tuos rūmus. Tai ir atrodo, kad nerimtas ir nevertas projektas toks psiaudokunigaikštiškas....

Valdovų rūmai - valstybės garbės reikalas.Nejau blogai atkūrti valstybinės reikšmės pastatą.Aišku, ne vien VR, bet ir Kauno pilį, Klaipėdos pilį būtina atstatyti.Tačiau būtent iki 2009 m. svarbu Valdovų rūmus atstatyti, tai kas buvo okupantų sugraiauta pagaliau bus vėl atkurta.O kad AMB prisidėjo tai jau ne tame esmė.Jau geriau Valdovų rūmams pinigus skyrė nei kokiam Seimo viešbučiui .

[Edd]

Kelios įdomesnės nuotraukos iš www.lvr.lt

Gotikinės menės nerviūros:


Akmeninės grindys:




Ir pabaigai pats Didysis Mykolas netoli būsimo lifto:

[deep'as]

[Perfect]

Na, taip sakant turės labai ir labai pasistengti , kad atsidarytų 2009-tų liepos 6-tai. Nes iš statybų vaizdo matyti, kad nemažai liko.

[Perfect]

Valdovų rūmų statybos bus baigtos laiku
balsas.lt

Nors ne visai...

[rimantasg]

Galėjo netinkuot rūmų.. gražiau taip senoviškiau atrodytų..