Valdovų rūmai

[ANDRIUS]

As kazka girdejau, kad virsutines pilies atstatymas butu labai techniskai sudetingas, nes jau dabar lygtais pamatai slenka zemyn ar kazkas ten daros, o, kad nauji neslinktu reiktu kazka ten sudetingo labai daryt.

Jo, tu teisus. Jei ne pastatai gedimino kalno papedeje, butu visai nekas. Jie suvarzo gruntu slinkima. O jei dar apkrova ant virsaus uzdeti, tai visas kompleksas gali nusliauszti zemyn... Taigis reiketu papildomu stiprinimo priemoniu

Tode nzn ar Virsutines pilies atstatymas butu pigesnis......

[Sula]

600 metų prastovėjo ir neslinko - kodėl dabar turėtų?
Juk atstatytų turbūt ant gelžbetoninio karkaso, kaip ir žemutinę
Kita vertus, piliakalnio eroziją reikia stabdyti ir tai buvo daroma.

[Edd]

600 metų prastovėjo ir neslinko - kodėl dabar turėtų?
Juk atstatytų turbūt ant gelžbetoninio karkaso, kaip ir žemutinę

Slinko ir dabar slenka, tik tie poslinkiai aisku plika akimi nepastebimi . Isivaizduokit: stovi salia Gedimino kalno ir ziuri - pilis atslenka nuo kalno .

Del gelzbetoninio karkaso, tai neaisku, jei kito budo nebutu tai reiketu ji naudoti.

O siaip lietuviai gana keisti zmones. Juk zemutine pilis pati nenugriuvo, o ja nugriove, tai cia manau garbes reikalas simboliskai parodyti, kad lietuviu tauta nepaluzta ir pan., o ne gelyciu ir zvakiu salia pamatu prideti ir kiekviena karta atejus prie ju paverkti, kad kazkas juos nugriove .

[Edd]

Straipsnis: http://www.bernardinai.lt/index.php?s_id=144&n_id=18341

Jei teisingai supratau, tai tas arkas turi atstatyti, jei nori kuo autentiskiau tai daryti, taip:


Taciau planuoja atstatyti taip t.y. pirmam aukste nedaryti kolonu su arkom (tas stiklinis sh turbut yra stogas virs iejimo i "terminala"):

[Sula]

Jei teisingai supratau, tai tas arkas turi atstatyti, jei nori kuo autentiskiau tai daryti, taip:

Taigi stikliniu stogu planavo dengti visą kiemą? Ta "dalinė" arkada suniokoja visą vaizdą ir prarandama autentika. Įtariu, kad statybininkai privers padaryti dar daugiau "racionalizacijų"

[Mantas]

Keletas šios dienos nuotraukų. Jau kažką galima ir įžvelgt

[BrokenCloud]

Vietoje mazos nesamones galima izvelgti didele....

[Mantas]

Vietoje mazos nesamones galima izvelgti didele....

Manau dar neskubėk kritikuot, kol pastatas nebus baigtas. Vis tiek važiuojančio traukinio nesustabdysi

[BrokenCloud]

Kai bus baigtas eisiu kritikuoti i vidu. O siaip negaliu sutikti nei kaip nei kodel sis pastatas statomas. Baisu.

[blitz]

Grazu
Galetu dar atstatyti ta ginybine siena ir tuos bokstelius aplink.

[Mantas]

Grazu
Galetu dar atstatyti ta ginybine siena ir tuos bokstelius aplink.

Tik kad reikėtų nemažai pastatų greiaut, tad kaži ar imsis. Bet kokį fragmentą, tai kodėl gi ne

[ANDRIUS]

Kai bus baigtas eisiu kritikuoti i vidu. O siaip negaliu sutikti nei kaip nei kodel sis pastatas statomas. Baisu.

Neseniai teko vel padiskutuoti, kam reikalinga si statyba.
Atsizvelgianti i Lietuvos istorija, isgirdau toki paaiskinima: kiekvienas Lietuvos laikmetis turi savo valstybingumo simboli, atsispindinti kazkokioje vietoveje, objekte. Nuo Kernaves piliakalnio tokiais simboliais yra Traku pilis, Gedimino pilis, Prezidentura Kaune, Seimas. Taigis iki praeito amziaus mes neturime kazkokio reprezentuojancio laikmeti objekto po Gedimino Pilies. Butent ta spraga uzpildo Valdovu Rumai, ir tai svarvu musu valstybingumo savimonei

[filthy]

idiotishka butaforija

[aidz]

laukiu nesulaukiu 2009 , kai bus atidaryti Valdovų rūmai... Bus įdomu...

[PornStar]

2004m paakojau 100Lt siu rumu statybai. Suma nedidele, bet siaip vistiek malonu.
Reikes kazka ir 2005aisiais.

[laSSas]

Taip, šitie rūmai kai kuriems žmonėms psichologiškai reikalingi. Bet tai turbūt pats neracionaliausias psichologinių problemų sprendimo būdas.
Tačiau idomiau yra tai, kad nėra informacijos kaip šie pastatai bus panaudoti. Kokiu tikslu (be aukščiau paminėtųjų) yra leidžiami mokesčių mokėtojų pinigai?

[Tomas]

Kaip tai kam? Brazausko mauzoliejus gi ...

[liutass]

Kaip tai kam? Brazausko mauzoliejus gi ...

Cia gal kokiam istoriniam kino filmui butaforijas stato?

[Doncikas]

Tačiau idomiau yra tai, kad nėra informacijos kaip šie pastatai bus panaudoti. Kokiu tikslu (be aukščiau paminėtųjų) yra leidžiami mokesčių mokėtojų pinigai?

Kad tik nebūtų tokia pat kaip ir Kauno prezidentūros rūmų


BTW mane labai žavi galimybę atnaujinti ir viršutinę pilį su visais bokštais. Tikiuosi kada nors tai bus padaryta

[Mantas]

BTW mane labai žavi galimybę atnaujinti ir viršutinę pilį su visais bokštais. Tikiuosi kada nors tai bus padaryta

Beveik neabejoju, kad ateityje kamnors šaus į galvą tokia idėja. Netgi pradėjus statyti Valdovų rūmus, nemažai daliai tatutiečių atrodė, jog rengiamasi Gedimino pilį atstatyt, o ne niekur nematytą pastatą už Katedros

Na, sulauksim, pamatysim