Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Valdovų rūmai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Perfect Rodyti pranešimą
    Politinė santvarka dėta tuom, kad Trakų pilies atstatymas galėjo įvykti TIK dėl politinės valios, kai tuo tarpu šiandien atstatinėjant Valdovų rūmus GALĖJO būti atsižvelgta į paveldo reglamentą ir išreikšta profesionali paveldosaugininkų valia. Valdovų rūmų artveju ne Maskvos reikia bijoti, o savo pačių kvailai ambicingų politikų ir jiems padlaižiaujančių paveldosaugininkų grupės.

    Ar Trakų pilis mums svarbi tik dėl turizmo? Jei taip tai tada vietoj Valdovų rūmų butaforijos reikėjo statyti Disneyland'ą. O politinis sprendimas Atstatyti Valdovų rūmus, šiuo atveju, patvirtina tai, kad kai kas priiminėdamas sprendimus dar vadovaujasi totalitarinės sistemos principais.
    Nori pasakyti, kad dabar neatsižvelgiama į paveldosaugininkų reikalavimus? Nejuokink, patys paveldosaugininkai tarpusavyje nesutaria, ten yra labai daug ir labai skirtingų nuomonių. Politinis sprendimas buvo atkūrti ar ne Valdovų rūmus, o ne laikytis ar nesilaikyti paveldosauginių reikalavimų. Čia tavo kalbos panašios į nekurių veikėjų skleistas nesąmones, kad Landsbergis išvogė kolūkius ir už tuos pinigus namų Šveicarijoje prisistatė.

    Politinė valdžia tam ir yra, kad priiminėtų politinius sprendimus, už tai jie gauna atlyginimą. Nei viena valstybė neapseina be politinių sprendimų, be politinio sprendimo nei Trakų pilis nei Valdovų rūmai nebūtų atkurti
    Parašas :)

    Comment


      Parašė Svecias Rodyti pranešimą
      Nori pasakyti, kad dabar neatsižvelgiama į paveldosaugininkų reikalavimus? Nejuokink, patys paveldosaugininkai tarpusavyje nesutaria, ten yra labai daug ir labai skirtingų nuomonių. Politinis sprendimas buvo atkūrti ar ne Valdovų rūmus, o ne laikytis ar nesilaikyti paveldosauginių reikalavimų. Čia tavo kalbos panašios į nekurių veikėjų skleistas nesąmones, kad Landsbergis išvogė kolūkius ir už tuos pinigus namų Šveicarijoje prisistatė.

      Politinė valdžia tam ir yra, kad priiminėtų politinius sprendimus, už tai jie gauna atlyginimą. Nei viena valstybė neapseina be politinių sprendimų, be politinio sprendimo nei Trakų pilis nei Valdovų rūmai nebūtų atkurti
      Būtent priimant sprendimą atstatinėti ar ne Valdovų rūmus ir buvo nusižengta paveldosauginiams reikalavimams. Tad automatiškai visi kiti sprendimai, susiję su konkrečiais atstatymo darbais yra niekiniai.
      Kalbant apie ekspertus, tai reikia prisiminti tai, kad kai didžioji dalis nepriklausomų ekspertų, UNESCO kūltūrinio paveldo skyrius ir kt., sakė ne Valdovų rūmų atstatymui, tai vieno veikėjo ( AMB ) vasaliniai paveldosaugininkai ("ištikimų ekspertų grupė") tiesiog buvo panaudoti kaip įrankis, įteisinti vieno asmens ambicijas. Jei dar labiau pasigilinsi tai pamatysi, kad tų ekspertų kompetencijos lygis yra labai abejotinas.

      Kitas klausimas kiek pats būsi sąmoningas atskirti suklastotą istoriją ir butaforinį kultūrinį paveldą nuo faktų ir autentikos ir ar nepasiduosi AMB propagandiniam šlamštui (Valdovų rūmų TV reklamai)?
      Paskutinis taisė Perfect; 2007.05.29, 12:02.

      Comment


        O tai ką pasiūlysi vietoj atstatymo? Paliksi atvirus rūsius - iš jų greit nieko neliks. Palikti surūdijusius angarus? Statyt stiklinį modernizmą už katedros?
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          Svecias orientuojasi į rezultatą. Perfect aktualiau kokiais motyvais tas rezultatas pasiekiamas.
          Praeis kažkiek laiko ir priemonės pasimirš arba nebus aktualios, o rezultatas liks.

          Comment


            Gi galėjo ta Šliozbergo namą pervežti į kitą vietą o dabar verčia plytų krūva

            Comment


              Ar tas rudas skardinis stogas irgi autentiškas? Kodėl nedarė čerpių? Kas ten per bokštelis ir būdelės ant stogo?

              Comment


                Gi galėjo ta Šliozbergo namą pervežti į kitą vietą o dabar verčia plytų krūva
                Turejai omeny siuos vyrukus?
                http://www.windfallfilms.com/html/pr...nstermoves.htm
                gera gyventi gerai

                Comment


                  Parašė liutass Rodyti pranešimą
                  Ar tas rudas skardinis stogas irgi autentiškas? Kodėl nedarė čerpių?
                  nuo kada varis vadinamas skarda?

                  Parašė liutass Rodyti pranešimą
                  Kas ten per bokštelis ir būdelės ant stogo?

                  Comment


                    skárda sf. (1) Š, Rtr, DŽ, DūnŽ, Slnt, Krš, skardà (4) DŽ, NdŽ, Jš
                    1. geležies ar kitokio metalo lakštas,
                    http://www.lkz.lt/

                    Dėl sprendimo Valdovų rūmų pamatų prezervacijai ir aplinkos sutvarkymui, reikėjo paskelbti architektūrinį konkursą. Elementaru

                    Comment


                      Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                      skárda sf. (1) Š, Rtr, DŽ, DūnŽ, Slnt, Krš, skardà (4) DŽ, NdŽ, Jš
                      1. geležies ar kitokio metalo lakštas,
                      http://www.lkz.lt/

                      Dėl sprendimo Valdovų rūmų pamatų prezervacijai ir aplinkos sutvarkymui, reikėjo paskelbti architektūrinį konkursą. Elementaru
                      Išversk į žmonių (nearchitektų ) kalbą, kas yra pamatų prezervacija?
                      Parašas :)

                      Comment


                        Parašė Svecias Rodyti pranešimą
                        Išversk į žmonių (nearchitektų ) kalbą, kas yra pamatų prezervacija?
                        konservavimas, apsaugojimas nuo aplinkos poveikio (suprantama, logikos ribose).

                        Comment


                          Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                          Svecias orientuojasi į rezultatą. Perfect aktualiau kokiais motyvais tas rezultatas pasiekiamas.
                          Praeis kažkiek laiko ir priemonės pasimirš arba nebus aktualios, o rezultatas liks.
                          Liūdna, bet tu esi teisus . Bet koks tas rezultatas bus? Dar vienas tuščias fetišas, naudojamas propagandai ir turistinei atrakcijai.
                          Paskutinis taisė Perfect; 2007.05.29, 13:34.

                          Comment


                            Parašė Classicc Rodyti pranešimą
                            Gi galėjo ta Šliozbergo namą pervežti į kitą vietą o dabar verčia plytų krūva
                            Tokią pat nesąmonę leptelėjai, kaip "Nikas" apie Talino bronzinį kareivį.

                            Niekas Šliozbergo namo negriauna, o tik grąžina Valdovų rūmams tas sienas, mūrus ir konstrukcijas, kurias savo laiku iš Valdovų rūmų pasiskolino šis pastatas ir jo dėka buvo išsaugotos originalios sienos, mūrai. Šliozbergo namas - tai išlikusios Valdovų rūmų sienų liekanos, kurias apmūrijęs ir tuo išsaugojęs nuo pilno rūmų likučių sugriovimo, Šliozbergas ar tai kas kitas prieš jį, pasistatė už katedros prie Gedimino kalno. Kartoju, šis pastatas išsaugojo ORIGINALIAS VALDOVŲ RŪMŲ SIENAS. Todėl jį, tiksliau išlikusius Valdovų rūmų sienų fragmentus nebus jokių problemų įkomponuoti į atstatomą pastatą
                            Parašas :)

                            Comment


                              Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                              konservavimas, apsaugojimas nuo aplinkos poveikio (suprantama, logikos ribose).
                              Na ir ką? Variantai:
                              1 Apsaugai pamatus nuo irimo ir palieki duobes už katedros šiukšlynui kauptis ir visokiems bomžams įsikurti?
                              2 Ar vėl užpili žeme iki ateis į valdžią protingesnį, savo istoriją gerbiantys žmonės ir nuspręs atstatyti rūmus?
                              Parašas :)

                              Comment


                                Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                Liūdna, bet tu esi teisus
                                Kas čia liūdna, kad kaip ir Vokietijoje, Italijoje, Lenkijoje ir kitose šalyse vaikščios žmonės ir apžiūrinės rūmus, o ne augs keli kaštonai ar po stiklu, kaip šiltnamyje bus parodyti keli apgriuvę rūsiai, kurių nei patys miestiečiai niekam nenorės rodyti, nei kam atvykus iš svetimų kraštų bus įdomu žiūrėti. Bus kažkas panašaus į nebaigtą viešbutį prie NMC, tik dar nykiau, nes ten bent 3 aukštai yra...
                                Parašas :)

                                Comment


                                  Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                  skárda sf. (1) Š, Rtr, DŽ, DūnŽ, Slnt, Krš, skardà (4) DŽ, NdŽ, Jš
                                  1. geležies ar kitokio metalo lakštas,
                                  http://www.lkz.lt/

                                  Dėl sprendimo Valdovų rūmų pamatų prezervacijai ir aplinkos sutvarkymui, reikėjo paskelbti architektūrinį konkursą. Elementaru
                                  O paskelbus architektūrinį konkursą ne tai, kad nebūtų išsaugota autentika, bet ir sulauktumėm ko nors visiškai nepanašaus į ten stovėjusį pastatą. Sulauktumėm kokio stiklinio kubo ar piramidės už katedros.. Geriau jau tada bent imituoti tikruosius valdovų rūmus. Nors matysi to pastato tūrį to pastato, kaip jis atrodė. Man geriau neautentiškas, bet atrodantis kaip originalas, o ne griuvėsiai prie kurių gali "įsivaizduot, kaip tas pastatas atrodė" .
                                  Paskutinis taisė index; 2007.05.29, 12:36.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Parašė index Rodyti pranešimą
                                    O paskelbus architektūrinį konkursą ne tai, kad nebūtų išsaugota autentika, bet ir sulauktumėm ko nors visiškai nepanašaus į ten stovėjusį pastatą. Sulauktumėm kokio stiklinio kubo ar piramidės už katedros.. Geriau jau tada bent imituoti tikruosius valdovų rūmus. Nors matysi to pastato tūrį to pastato, kaip jis atrodė. Man geriau neautentiškas, bet atrodantis kaip originalas, o ne griuvėsiai prie kurių gali "įsivaizduot, kaip tas pastatas atrodė" .
                                    Man atrodo, kad viena iš nesusišnekėjimo priežasčių - klaidingas žodžio atkūrimas/atstatymas vartojimas.

                                    Tiksliai atstatyti ir atkurti galima pastatą, kurio turime brėžinius. Šiuo gi atveju, nieko panašaus nėra. Statomas naujas pastatas ant senų pamatų, senųjų rūmų motyvais. Tai tiesiog reikia pripažinti.

                                    Vilniaus senamiestyje, atrodo, nieko naujo negalima statyti, bet galima "atkūrinėti" - dėl kai kuriais atvejais "atkūrinėjimas" tėra tik figos lapelis, pridengiantis kūrybinę impotenciją.

                                    Comment



                                      Kad jūsų argumentas "kas būtų, jei..." yra tuščias.
                                      Aš tik pasiūliau galimą variantą spręsti aplinkos sutvarkymo ir autentikos išsaugojimo problemą . O jūs iš karto sakote, kad bus šiukšlinos duobės ir kaštonai . Geriau pasidomėkit kokie sprendimai kuriami Lukiškių aikštei sutvarkyti. Tada bent jau galėtumėte suprasti kaip tvarkoma vieša erdvė šiais laikais .
                                      Paskutinis taisė Perfect; 2007.05.29, 13:44.

                                      Comment


                                        Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
                                        Man atrodo, kad viena iš nesusišnekėjimo priežasčių - klaidingas žodžio atkūrimas/atstatymas vartojimas.

                                        Tiksliai atstatyti ir atkurti galima pastatą, kurio turime brėžinius. Šiuo gi atveju, nieko panašaus nėra. Statomas naujas pastatas ant senų pamatų, senųjų rūmų motyvais. Tai tiesiog reikia pripažinti.

                                        Vilniaus senamiestyje, atrodo, nieko naujo negalima statyti, bet galima "atkūrinėti" - dėl kai kuriais atvejais "atkūrinėjimas" tėra tik figos lapelis, pridengiantis kūrybinę impotenciją.
                                        Tai ir nėra visiškai svarbu viską atkurti visiškai tiksliai. Svarbiausia, kad tai būtų panašu, turėtų tą pačią "dvasią" . Kažkaip labai sudarkytų senamiesčio erdvę masyvūs, modernūs/stikliniai tūriai. Daugelis dabartinių senamiesčio pastatų nėra visiškai autentiški, bet tu juk to nepastebi . Man geriau ala senoviniai valdovų rūmai senamiestyje nei "city park" ar novotelis (pavyzdžiai kaip klaikiai atrodo naujos architektūros pastatai senamiestyje).
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą
                                          Tai ir nėra visiškai svarbu viską atkurti visiškai tiksliai. Svarbiausia, kad tai būtų panašu, turėtų tą pačią "dvasią" . Kažkaip labai sudarkytų senamiesčio erdvę masyvūs, modernūs/stikliniai tūriai. Daugelis dabartinių senamiesčio pastatų nėra visiškai autentiški, bet tu juk to nepastebi . Man geriau ala senoviniai valdovų rūmai senamiestyje nei "city park" ar novotelis (pavyzdžiai kaip klaikiai atrodo naujos architektūros pastatai senamiestyje).
                                          Pritariu dėl tavo įvardintų naujosios architektūros pavyzdžių, kaip netinkamų sprendimų senamiesčio urbanistinei erdvei. Bet, apie kokią "dvasią" yra šnekama? Tą, kurią bandoma imituoti? Tai nueik Į Chodkevičių rūmuose esantį dailės muziejų ir pereik per sales, pamatysi, kad tos dvasios tik "šukės" ir plastikiniai langai palikę . (Čia labai tinka pacituoti A.Baranausko "Anyščių šilelį" Kalnai kelmuoti, pakalnės nuplikę, kas jūsų grožei senobinei tiki, kur ta puikybė jūs pasidėjo... Viskas prapuolę tik ant lauko pliko kelios pušelės apykreivės liko" ). Deal with it. Tad siūlau kūrybingai žiūrėti į ateitį (nepamirštant istorijos), ir nepasiduoti tuščiai nostalgijai ir propagandai.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X