nors bendrai radau, kad jei buvo nugriauti 18-19a sandūroj...kažkokia pieva...
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Valdovų rūmai
Collapse
X
-
vakar per ziniu radija Donskis labai gerai isdeste savo mintis apie si surogata ... as tai irgi palaikau nuomone, kad tai tik kai kuriu veikeju noras iamzinti save ...
o traku pilis buvo atstatyta(pastatyta) neutralioje aplinkoje - vidury ezero salos, kurios tikrai nesupo, jau susiformavusios viesosios erdves bei unesco saugomas (ir anksciau sovietu valdzios saugotas) senamiestis, kuri ir irase i pasaulio pavelda dej jo unikalumo, o ne del surogatiniu valdovu rumu ...
as savo ruoztu buciau skelbes itin dideli tarptautini architekturos konkursa tos vietos pritaikymui turistu reikmems, liekanu uzkonservavimui ir eksponavimui bei kokybiskos viesosios erdves atsiradimui
Comment
-
Kad ir kaip gerbiu Donski bet nesutinku su jo isvedziojimais.
Valdovu rumai stovejo nuo 13 iki 19 amziaus su katedra toje vietoje. Ir staiga dabar mat nedera. Juokinga net..."I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
Parašė EddTeisybę sakai, pvz. asmeniškai aš palaikau šį projektą, nes noriu įsiamžinti.
Comment
-
Tai kiek suprantu diskusija vyksta ta tema. Kas svarbiau:
Valdovu rumai
ar
Katedros altoriaus apshvietimas ir pilies uzstojimas zhiurint ish dalies katedros aikshtes?
As asmenishkai manau, kad valdovu rumai taps tokiu pat rimtu simboliu kaip katedra ar gedimino pilis. Ir nematau nieko blogo ju atstatyme, jeigu jie butu ishlike, tai tikriausiai butu daug labiau pakite, negu dabar kad bus lyginant su pradiniu variantu.
Peace
Comment
-
Parašė DeSadasKad ir kaip gerbiu Donski bet nesutinku su jo isvedziojimais.
Valdovu rumai stovejo nuo 13 iki 19 amziaus su katedra toje vietoje. Ir staiga dabar mat nedera. Juokinga net...
Comment
-
Cia yra amzinas klausimas
Bet jei ziureti i klausima is filosofines puses, tai reiketu rumus butinai atstatineti... taciau kitaip. o prioritetai butu tokie:
100 proc issaugoti autentiskumo pozymius turincius elementus;
nebandyti atkartoti rumus tokius, kokie jie TURBUT buvo, o nemeluojant nei sau, nei busimiems lankytojams, statyti nauja, siuolaikiska pastata, kuris atspindetu musu laiku statybos, technologinius, dvasinius, kulturinius, kitus laimejimus, kas tuo paciu garantuotu vertingu paveldo poziuriu elementuapsauga ir ju apzvalgos prieinamuma.
Trecia, tokslai pastatas istoriniame kontekste butu daug vertingesnis, kadangi atsispindetu ne tik praeitus, bet ir musu laikotarpi su jiems budingais bruozais.
Taciau... tokia pozicija priestarautu kone visiems svarbiausiems paveldo apsauga reglamentuojantiems teisiniams dokumentams, paveldo objektu tvarkymo metodiniams nurodymams, Vilniaus Senamiescio apsaugos reglamentui... ir daugeliui kitu
Taigi, sis klausimas lieka filosofiniu ir priklauso nuo kiekvieno zmogaus asmeniniu vertybiu bei kulturiniu prioritetu
Comment
-
Parašė minde903o dabar ju nera ir dabartine aplinka taikes prie esamos situacijos... ir praeity to pastato buvo kitokia paskirtis manu negu dabar tai ir daug ka sako!
Pastato paskirtis kitokia? O tai Krokuvos valdovų rūmuose dabar "sėdi" didysis Kaczynskis, o Gedimino bokšte budi sargybiniai?
Vienu žodžiu, pievos kažkokios.
Comment
-
Kas liecia bendra vaizda, aikste su valdovu rumais atrodo geriau, negu be ju.
Ir siaip aikstes padetis, isplanavimas nera geriausia, jai truksta dominuojanciu elementu.
Palyginkite su bet kokia kita garsesne pasaulio aikste, Kad ir Maskvos Raudonaja, musiske su jomis pagal grozi konkuruoti negali... o reiketu
Taigi, kas liecia aplinka, ja dar gerokai keisciau
Comment
-
Parašė batista/\ šmaikštuolis. apie gucevičių girdėjau per lnk žinias, sakė kažkoks tai istorikas ar tai archeologas, nepamenu dabar jau, taip kad neprikaišiok
Deja mūsų "žiniasklaidos" prielankumą ir nemalonią dažniausiai lemia žinių šaltinio priklausomybė ar "žinių" užsakovo piniginės storumas.
O dėl Katedros ir jos altoriaus apšcietimo, tai gal nesate diena joje buve, nežinot kur yra rytai, o kur vakarai? Jūsų žiniai iš Valdovų rūmų pusės Katedroje NĖRA NEI VIENO LANGO ir todėl nieko negali užstoti. Langai yra tik koplyčiose ir šoninėje (pietinėje) sienoje. Katedra yra orentuota į rytų - vakarų pusę, o atstatomų valdovų rūmų fasadinė siena praktiškai eina šiaurė rytų kryptimi ir tikrai užstoti langų negali.
Taip, kad jei toliau visokiom LNK laidom ir jų pasamdytais "nešališkais" ekspertais absoliučiai pasiklausite, tai jie dar ne tiek makaronų prikabins.Paskutinis taisė Svecias; 2006.05.23, 13:26.Parašas :)
Comment
Comment