Manau Sula turėjo omeny tai, kad Gedimino pilies bokštas yra toks pat "novodėlas" kaip Valdovų rūmai. Nes originali yra tik jos pamatinė dalis
Aš ironizavau
Jeigu per 600 metų niekas neiko neatstatinėtų, o vadovautųsi šiuolaikinės "paminklosaugos" dogmomis, tai miestų nebūtų - tik akmenų ir nuodegulių krūvos
Ai vistiek ramu, kad kai pabaigs statyti, praeis keletas metu, sienos apdulkes, tinkas ims skilineti ir baigsis tos snekos reikejo ar nereikejo. Statinys visiem taps iprastas, kaip ir arsenalas. Ir visi laimingai gyvens turedami didesni ir turtingesni senamiesti
Abejoju Rimas_OK optimizmu,ne dulkėse čia esmė.Gedimino pilies bokšto iš Arkikatedros aikštės nebesimatys niekada,saulės šviesa ant Arkikatedros altoriaus taip pat nepateks niekada.Iš esmės pasikeitė visa Priešpilio erdvė-ir deja,į blogąją pusę.
/\ va kodėl aš ir peikiu labiausiai šitą namą! gucevičiaus vaizduotėje šito statinio nebuvo, todėl man jis ir nepatiks turbūt niekada! įkišo jį tarp katedros ir bokšto, maždaug, grožėkitės...
Abejoju Rimas_OK optimizmu,ne dulkėse čia esmė.Gedimino pilies bokšto iš Arkikatedros aikštės nebesimatys niekada,saulės šviesa ant Arkikatedros altoriaus taip pat nepateks niekada.Iš esmės pasikeitė visa Priešpilio erdvė-ir deja,į blogąją pusę.
Gal ir katedrą reiktų nugriauti? Kai jos nebus, ji neužstos Gedimino pilies.
/\ parodyk, kur aš sakiau, kad pagonys yra blogi žmonės? tiesiog man pikta, kad 100kart Lietuvai svarbesnę katedrą jis sugeba lygint su šitais braziaus namais... o apie rasizmą išvis nesupratau čia tavęs
/\ bet tu vis tiek lyderis...pagal tave man būtina viską kiaurai žinot apie katedrą, kad man ji būtų daug svarbesnė už tuos rūmpalaikius?? žinai tikrai juokdarys tada esi...
ai nebent tau atrodo, kad apie gucevičių pirmą kartą per lnk sužinojau tada ne taip supratai, apie gucevičių jau nuo 7 klasės žinau, aš per lnk girdėjau to istoriko kalbas, kad gucevičius katedrą projektavo kaip vieną objektą, be jokių rūmų pašonėj, kurie tamsuotų pagrindinį altorių
Comment