Valdovų rūmai

[Andrejavus]

Ane, nu mintis man kilo, nes mokykloj teko pramest aki pro svedijos karalius ir ju pilis/ rumus. Ten buvo pora nuotraukyciu su svedijos rumu exterjierais ir interjierais. Tai va, kas liudna kad net svedijos kaimu (mazu miesteliu) pilys ir rumai yra masyvus ir ispudingi. Tai man toks klausimelis ir isdygo, negi tie valdovu rumai, vieni is paciu liudniausiu rumu europoje...

Labai gerai kad paminejai Renesansa, kas del pacio pastato stiliaus. Tarp 1400 - 1600 architecktura padare masyvu suoli. Vieni is europos graziausiu pastatu pasistate butent per si laikotarpi (pavizdziui: St Peter's Basilica).

Tu manes klausiai; kodėl jie baisūs? Trūksta puošnumo? negražus fasadas?

Nu, isivaizduok tu nezinai kas valdovu rumai yra ir tau pakisa nuotrauka:


Ar tu tikrai pagalvotum, kad cia rumai is renesanso laiku, ar labiau kokios institucijos, konsulato ar ambasados pastatas?

Rūmai kaip rūmai. Renesansiniai. Visas kompleksas su Katedra, kitais Katedros aikštės/Šventaragio slėnio/ Žemutinės pilies statiniais sudarys bendrą vaizdą, kuris jau dabar bent jau man asmeniškai yra geresnis nei buvęs prieš 15 metų...Ypač pasižvalgius nuo Gedimino pilies.
Varšuvos karališkosios pilies fasadas nuotraukose irgi atrodo gana paprastas. Būtų įdomu sužinuoti kodėl jie baisūs? Trūksta puošnumo? negražus fasadas? ar kitos priežastys?

[dr.]

Keisti laikai.

Beraščiai peikia Lietuvos renesanso epochos architektūrą. Per prasta.

Tikrai keisti laikai.

[Andrejavus]

prasom mano kalbos nesmeisti, daug metu lietuvoj negyvenes , lietuviskos klaviaturos is vis nemates

Keisti laikai.

Beraščiai peikia Lietuvos renesanso epochos architektūrą. Per prasta.

Tikrai keisti laikai.

[daktaras]

/\ tai kodėl tada esi toks drąsus kritikuodamas čia Lietuvoje esančius pastatus? pripažinsiu, nepatinka ir man tie rūmai, bet aš bent jau pamatau juos karts nuo karto ne tik nuotraukose

[index]

Taip visiems bus geriau.

[D.P]

Ane, nu mintis man kilo, nes mokykloj teko pramest aki pro svedijos karalius ir ju pilis/ rumus. Ten buvo pora nuotraukyciu su svedijos rumu exterjierais ir interjierais. Tai va, kas liudna kad net svedijos kaimu (mazu miesteliu) pilys ir rumai yra masyvus ir ispudingi. Tai man toks klausimelis ir isdygo, negi tie valdovu rumai, vieni is paciu liudniausiu rumu europoje...

Labai gerai kad paminejai Renesansa, kas del pacio pastato stiliaus. Tarp 1400 - 1600 architecktura padare masyvu suoli. Vieni is europos graziausiu pastatu pasistate butent per si laikotarpi (pavizdziui: St Peter's Basilica).

Tu manes klausiai; kodėl jie baisūs? Trūksta puošnumo? negražus fasadas?

Nu, isivaizduok tu nezinai kas valdovu rumai yra ir tau pakisa nuotrauka:
Atvaizdas


Ar tu tikrai pagalvotum, kad cia rumai is renesanso laiku, ar labiau kokios institucijos, konsulato ar ambasados pastatas?

Teisybės dėlei, reiktų paminėti, kad renesansiniai rūmai buvo pastatyti ant gotikinių, kurių planas kaip teigiama liko nepakitęs ir po rekonstrukcijos. Prie rūmų dirbo italų architektai (didžioji dalis Vilniaus yra itališkas). Be to rūmų statyba sutapo su tuomet Lenkijoje (karūnoje) vykusia "pirmąją renesanso banga", kuri kitaip vadinama "itališka". Nesu didelis architektūros žinovas, juolab architektūros istorijos raidos, tačiau man nelabai patinka ir kai kurie italški perlai (tieisog nesižiūri akiai, nors tai be abejonės yra gražūs pastatai; pavyzdžiui Villa Farnesina ar Palais Farnese). Šiaip rūmai buvo rekonstruoti ir 17amžiuje Nyderlandų architekto. Tad tas "itališkas renesansas" po visų gaisrų, karų ir perstatymų galbūt nėra toks puošnus kaip svetur, tačiau tai vis dėlto renesansas, kurio mes neturiem tiek daug. Renesansinių detalių yra ir apskritai, kad šie rūmai renesansiniai man net nekyla minčių - tas matosi plika akimi. Galbūt nuotraukoje to nesimato...

Kadangi esu UŽ tuos rūmus, tad antipatijos jiems nejaučiu. Nebūčiau toks kategoriškas valdovų rūmų/žemutinės pilies atžvilgiu.

--

Barokas mano nuomone buvo pats puošniausias ir unikaliausias stilius LDK (ypač Vilniuje). Bene gražiausi pastatai iš šios epochos. Taip pat klasicizmasu (Gucevičius buvo Ledoux mokinys). Architektūros stiliai, tendencijos, naujovės į tuometinę LDK ateidavo kiek pavėluotai. Be to, nereikėtų lyginti rūmų su bazilika, ypač kuri stovi krikščionybės epicentre (be kita ko - ir architektų lopšyje...)

[Perfect]

:*****::*****::*****::*****::*****::*****::*****:

Nu sorry, kad tema nukreipiu, bet as turiu jums "challenge" su valdovu rumais. Tai va.. raskit tris (ar bent jau vienerius) rumus/pilis kurios butu baisiasnios isvaizda uz Valdovu rumcikus, (visoje europoje).. googlinkit, wikipedijoj ziurekit, darykit ka norit good luck


As jau 10-15 min su situo prasedejau , nerandu nieko chebra zinokit

Kadangi grožio suvokimas yra daugiau mažiau subjektyvus. Tai man Norvegijos architektūra atrodo ganėtinai kukli. Net Oslo karališkieji rūmai palyginus su Vilniaus gubernatoriaus rūmais atrodo kukliai ir labai primena Vilniaus pedagoginį universitetą

[Depeche]

prasom mano kalbos nesmeisti, daug metu lietuvoj negyvenes , lietuviskos klaviaturos is vis nemates

O va, atsirado iš serijos "Šikna ta Lietuva", ką tu čia pezi su tokiomis nesamonėmis, kai pas mus viskas sunaikinta, keik dvarų rūmų sunaikinta, vien Vilniuje kiek didžių rūmų pranyko, ir tų pačių švedų pagalba, kai pati Švedija beveik savo šalyje ginklo nematė.

[Andrejavus]

Jeigu cia taikiai i mano "tema" del Valdovu rumu isvaizdos, tai nukrypai nuo esmes gant stiprokai manau , ka turi bendro rumu pranykimas su valdovu rumu isvaizda? nori pasakyti, kad tikrieji valdovu rumai stipriai skiresi nuo kas dabar statoma? Tokiu atveju, kodel kazko su "fancy" fasadu nestato?

Kas del "Šikna ta Lietuva" tai tu labai klysti. Labai blogai mane ivertinai. As kaip tik megstu svedams papasakoti apie Lietuva is pacios sviesiausios puses (kartais net biski pagrazint del efekto )

p.s: kad svedija prisidejo ar priliete Vilniu, tikrai nezinojau. Kokie didzieji rumai Vilniuje buvo sugriauti svedu?

O va, atsirado iš serijos "Šikna ta Lietuva", ką tu čia pezi su tokiomis nesamonėmis, kai pas mus viskas sunaikinta, keik dvarų rūmų sunaikinta, vien Vilniuje kiek didžių rūmų pranyko, ir tų pačių švedų pagalba, kai pati Švedija beveik savo šalyje ginklo nematė.

[praeivis]

siaip jau pigiau butu nebeskirti tiems valdovu rumams nei lito. Tai kas pastatyta naudoti konferencijoms ir panasiems tikslams,o tiems visiems pseudo mokslininkams,kurie reikalauja pirkti kazkokias senienas ir apklijuoja pecius imitaciniais kokliais...juos reikia siusti velniop. durniu ir taip pakankamai ir tuos nieko vertus mokslininkus su savo paveldo idejom reikia varyti kuo toliau nuo tu rumu. Tad ir nebereikes milijonu. Isnuomuokite tai kas jau yra sukurta verslininkams,tegul jie ten rengia savo susitikimus ir pan. O tuos mokslininkus reikia siusti tolyn arba dar net geriau tai reiketu teisti uz visu tu nesamoniu idiegima.

[[sp]]

J...

p.s: kad svedija prisidejo ar priliete Vilniu, tikrai nezinojau. Kokie didzieji rumai Vilniuje buvo sugriauti svedu?

dėl rūmų nežinau, bet švedai Vilnių rimtai apiplėšė. Pilies komplekso, beje, taip ir nepaėmė, bet visas miestas ir, pvz, šv. Jonų bažnyčia smarkiai nukentėjo: jei neklystu, būtent švedai iš jos net marmuro grindis išvežė.

Kas liečia "nežinau kitos tokios baisios pilies" ir t.t., negaliu mokinti neišsilavinusių žmonių, ir sunku kažką priešpastatyti, nes šis teiginys analogiškas teiginiui/nuomonei "visi vyrai ožiai" arba "nekenčių žydų (ar dar ko nors)" - subjektyvi nuomonė pateikiama kaip "tiesa".

Tiesiog norėčiau priminti, kad žemutinė pilis, kuri yra atstatoma, yra tik vienas iš didelio komplekso pastatų. Jeigu lygini su kitų miestų pilimis, lygink visą kompleksą.

taigi:

Pilių kompleksas XIVa.:


Pilių kompleksas XVIIa:





Beje, jeigu būtų mažiau tokių specialistų-kritikų ir mažiau politikos, bet daugiau realių darbų, galbūt būtų atstatyta daugiau, nes dabar, pvz, Katedros aikštė suformuota tik iš vienos pusės. bet tikimybė artima 0.

[[sp]]

beje, dėl vaizdų, gal nemoki googlu naudotis kad tau tokius išmeta, Žemutinė pilis ypač gerai atrodo kartu su Katedra, aplinka. iš aikštės pusės dabar vaizdų neturių, bet štai iš Aukštutinės pilies Gedimino bokšto:

[Depeche]

p.s: kad svedija prisidejo ar priliete Vilniu, tikrai nezinojau. Kokie didzieji rumai Vilniuje buvo sugriauti svedu?

Aš nesu nieko prieš švedus, bet jie ne tik Vilnių apiplėšė , o didžiąją dalį Lietuvos miestų, suduodami stiprų smūgi pačiai Lietuvos-Lenkijos valstybėi ir beje jie ne kartą ėjo per Lietuvą, tarp kitko vogė irgi kas papuolė, iki šiol Švedijoj tebėra LDK XVI a. žemėlapio orginalas, kurį šiaip sau pasiemė iš vieno žygio per Lietuvą ir tai tik dalis visko, taip kad net nenorėčiau lyginti nei paveldo ne visą ko kas susiję su istorija iki XVIII a. , Lietuvą su Švedija.

Kas apie rūmus, kiek žinau vien Radvilų 3 sunaikintus rūmus, Pacų (tikiuosi dar atkurs juos), Sluškų, Valdovų rezidencija ties Antakalniu/Saulėtekiu, Rokantiškių pilis, vien Vilniuje.


http://www.laisvalaikiodovanos.lt/cl...2899151123.jpg

[Sula]

p.s: kad svedija prisidejo ar priliete Vilniu, tikrai nezinojau. Kokie didzieji rumai Vilniuje buvo sugriauti svedu?

Keista taip diskutuoti Karas su Švedija po to Šiaurės karas buvo vieni juodžiausių Lietuvos istorijos etapų. Žuvo pusė gyventojų, sunaikintas ūkis. Normaliai valstybė neatsigavo iki pat ATR padalinimo.

[Aukselis]

Premjeras žada: bus ieškoma lėšų daliai Valdovų rūmų baigti


Premjeras Andrius Kubilius sako, kad bus ieškoma lėšų Valdovų rūmų reprezentacinėms erdvėms užbaigti iki 2013 metų vidurio.



„Kalbame apie pirmo etapo Valdovų rūmų statybos pabaigą – kitiems metams yra numatyta 16 mln. litų, tam tikra suma yra likusi ir šių metų biudžete. Mes ieškosime galimybių, kaip to pirmojo etapo darbus tinkamai finansuoti, kad jau 2013 metų viduryje galėtume tą pirmą etapą užbaigti ir rūmus pradėti naudoti tam, kad mūsų žmonės galėtų pasidžiaugti savo istorija“, – interviu Lietuvos radijui antradienį sakė ministras pirmininkas.

Anot jo, kalbant apie finansavimą daliai rūmų užbaigti, svarbu rasti „tinkamus teisinius sprendimus“.

„Priklauso nuo to, ar bus rasti tinkami sprendimai atsižvelgiant ir į Valstybės kontrolės išvadas, ir į Viešųjų pirkimų tarnybos išvadas dėl ankstesnių sutarčių, kurios buvo sudarytos dar ankstesnių vyriausybių 2001–2002 metais, ir kurių įgyvendinimas sukėlė daug neaiškumų ar neskaidrumo. Turime rasti tinkamus sprendimus, visų pirma, teisinius“, – teigė A.Kubilius.

Kultūros ministras Arūnas Gelūnas pirmadienį teigė, kad brangiausio Lietuvoje istorinio reprezentacinio pastato Valdovų rūmų muziejui užbaigti prireiks beveik 32 mln. litų. Anot jo, jeigu tam pritars Seimo Audito komitetas, tokios vertės darbus per 1,5 metų turėtų atlikti Panevėžio statybos trestas (PST), kuris yra Valdovų rūmų statybos rangovas, o Viešųjų pirkimų tarnyba yra nurodžiusi nutraukti su juo sutartį.

Vilniaus pilių direkcijos laikinasis vadovas Danius Malinauskas BNS sakė, kad beveik 32 mln. litų kainuos būtiniausi darbai, kuriuos reikia užbaigti, kad Valdovų rūmų muziejus galėtų atlikti reprezentacinę funkciją. Anot D.Malinausko, sulaukus pritarimo, su PST bus galima pasirašyti naują rangos sutartį būtiniausiems darbams užbaigti. Prieš tai dabartinė sutartis su PST bus nutraukta.

Pasak kultūros ministro, kiekvienų metų biudžete Valdovų rūmams būdavo numatyta maždaug po 16 mln. litų, tačiau šiais metais, diskusijai užsitęsus ir darbams sustojus, pusė sumos – 8 mln. litų – jau perskirstyta kitiems objektams, o likę 8 mln. litų taip pat esą gali atitekti šių ar kitų objektų rekonstrukcijai.

Valdovų rūmų projektui 2012 metais Vyriausybė planuoja skirti 15–16 mln. litų, tačiau neatmetama, kad vėliau ši suma gali keistis, priklausomai nuo derybų su dabartiniu rūmų statybos rangovu PST. Neoficialiomis žiniomis, muziejui užbaigti kitąmet gali būti skirta apie 20 mln. litų.

Statybos darbai Valdovų rūmuose sustabdyti šių metų pradžioje, kai Viešųjų pirkimų tarnyba sutartyje su PST aptiko daug pažeidimų ir pareikalavo sutartį nutraukti.

Valdovų rūmų statybos kaina per dešimtmetį išaugo daugiau nei tris kartus – nuo 114 mln. iki 367 mln. litų. Dėl galimų įstatymų pažeidimų kreiptasi į Generalinę prokuratūrą.

Už rūmų atstatymą atsakinga Vilniaus pilių direkcija teigia, kad galutinai baigti brangiausią Lietuvoje istorinį reprezentacinį muziejų, pirminiais skaičiavimais, reikėtų dar apie 110 mln. litų.

www.15min.lt

[Rimas_OK]

<...>
Pilių kompleksas XIVa.:<...>

Įdomu kiek tas maketas atitinka mastelį, bet lyginant su varpine, ankstesnioji katedra atrodė gerokai aukštesnė už dabartinę. Jei taip ir buvo, tai turėjo būt įspūdingas statinys.

[Sula]

Įdomu kiek tas maketas atitinka mastelį, bet lyginant su varpine, ankstesnioji katedra atrodė gerokai aukštesnė už dabartinę. Jei taip ir buvo, tai turėjo būt įspūdingas statinys.

Aukštį turbūt ėmė tarpinį tarp Kazimiero koplyčios ir varpinės, kas yra šiaip jau logiška. Deja, tikriausiai gruntas toje vietoje neleido išlaikyti tokio statinio stabilaus ilgą laiką.

[julius]

Įdomu kiek tas maketas atitinka mastelį, bet lyginant su varpine, ankstesnioji katedra atrodė gerokai aukštesnė už dabartinę. Jei taip ir buvo, tai turėjo būt įspūdingas statinys.

paprasčiausiai frontonas buvo didesnis, ir šlaitinis stogas statesnis,
Stuoka Gucevičius rekonstruodamas katedrą klasicistiniu stiliumi, panaudojo tas pačias sienas - galima matyti net makete, kaip šoniniai langai atitinka darbartinius langus.

be to, katedros aikštės dabartinis grindinys yra gerokai aukščiau, nei prieš kelis šimtus metų, tiek dėl kultūrinio sluoksnio "priaugimo", tiek dėl priešpaskutinės rekonstrukcijos, kurios metu buvo dirbtinai išlygintas, ir dar šiek tiek pakeltas.

[Depeche]

Įdomu kiek tas maketas atitinka mastelį, bet lyginant su varpine, ankstesnioji katedra atrodė gerokai aukštesnė už dabartinę. Jei taip ir buvo, tai turėjo būt įspūdingas statinys.

Man tai primena Kauno baziliką.

[toleranceofculture]

Prieš porą dienų teko su gide apsilankyti valdovų rūmuose, tai vaizdai išties įspūdingi. Ypač, kai visur gauni išsamų paaiškinimą ir pasakojimą, kai supranti kas ir kaip čia buvo anksčiau, prieš 400 - 800 metų. Didžiausią įspūdį paliko betoninės konstrukcijos laikančios visus rūmus. Taip atskiriančios senąją dalį nuo naujosios. Toks būdas naudojamas daugelyje rūmų vietų, kai aiškiai parodoma, kas buvo anksčiau ir kas padaryta jau šiuolaikiškai. Nors panašių nuotraukų jau buvo, įdedu ir savų.













Kijevo herbas


Smiltainio židinys


Vieninteliai kokliai padengti švino glazūra.(kaip senais laikais)


Kokybė nekokia, bet čia simbolinis buvęs praėjimas į katedrą






Kaip supratau, po visu kiemu bus pagrindinis priėmimo terminalas, rūbnės ir t.t. Įėjimas jau beveik įrengtas; per vidurį laiptai iš šonų eskalatoriai.






Vaizdas pro antros pagal dydį konferencijų salės langą. Čia turėtų(jo) vykti ES 2013 renginiai.

Vaizdas pro valdovo salės langą



Vaizdai iš bokštelio. Kadangi oras buvo nekoks, o ir stiklai nešvarūs, kokybė ne per geriausia.












Ekspozicijų salė kurioje kol kas nieko nėra, apart rūmų komplekso maketo, kuris buvo įkeltas kažkur anksčiau šioje temoje.




Kaip sakė gidas, statybininkų nėra jau apie metus. todėl daug kas baiminasi, jog ES 2013 renginiai čia gali ir neįvykti, kas būtų labai apmaudu, nes tam valdovų rūmai tinka tobulai.