Pramonės ir LEZ plėtra

[Fanas]

Klaipėdos šiukšles degins suomiai

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=16040853

[tricky_kid]

Klaipėdos šiukšles degins suomiai

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=16040853

Kaip visada iš antro galo viskas daroma. Aišku kam rūšiuoti atiekas jei jas geriau galimas sudeginti. Genialu.

O atliekas rūšiuoti žmones jau reikėjo pradėti įviriais būdais skatinti prieš 5 ar net daugiau metu. Daugiasiai tie konteineriai ir prigrūdami kartoninių dėžių ir panašių atliekų iš krautuvių arba šiaip pačių gyventojų, o paprasiems maišeliams nebelieka vietos.

Beje patys sukūrė tokia neveiksnią atliekų išvežimo sistemą su n firmų ir vienoje vietoje stovinčiais 4 skirtingų firmų konteineriais . genialu irg.

[Gintautas]

Gintautai, bet pats gerai žinote, kad ji bus skirta, kad ir vėliau, o jūsų teiginiai, kodėl mes apie avariją turėtume pranešti aplinkosaugininkams, skamba ciniškai, juolab dirbat ne su pieno produktais...

Ne apie tai kalba. As sakau, kad baudos dar neskirtos, o ziniasklaida jau apie kazkokius eismus pranesineja.
Del pranesimo dar karta pasikartosiu - visur reikia laikytis nustatytos tvarkos ir mes butent jos ir laikemes. Kadangi vamzdis issimove uz imones teritorijos ribu, per 6 minutes praneseme, kaip tai reikalaujama, Klaipedos vandenims. Be to, _mes patys_ ir gamtosaugininkams praneseme, nors tokios pareigos ir neturejome. Del to ir zadetos baudos "uz nepranesima" neskiria, nes, kiek suprantu, neranda pagal ka bausti.
Ir velgi, mes patys apie nuotekas praneseme, o ne zinaiasklaida ar kas nors kitas. Kur jus matote ciniskuma?

[Gintautas]

Kaip visada iš antro galo viskas daroma. Aišku kam rūšiuoti atiekas jei jas geriau galimas sudeginti. Genialu.

O atliekas rūšiuoti žmones jau reikėjo pradėti įviriais būdais skatinti prieš 5 ar net daugiau metu. Daugiasiai tie konteineriai ir prigrūdami kartoninių dėžių ir panašių atliekų iš krautuvių arba šiaip pačių gyventojų, o paprasiems maišeliams nebelieka vietos.

Beje patys sukūrė tokia neveiksnią atliekų išvežimo sistemą su n firmų ir vienoje vietoje stovinčiais 4 skirtingų firmų konteineriais . genialu irg.

Cia jau ne mano darzas, bet liezuvis niezti...
Kai musu gamyklos tai kiekviena grama nuoteku seka, o kad visos apskrities siuksles po nosim tuoj degins - kaip ir nieko baisaus...

Arba kai katiline mieste be PAV ataskaitos pastato - tylu ramu. Va ka reiskia entuziastingi kaimynai

[arturiux]

Gintautai, turbūt pats žinote kokia jautri klaipėdiečiams yra jūsų gamykla- dėl nuolat gąsdinamos galimos taršos pažiūrėkite kaip kaimynystėje, pastačius gamyklą, kito(t.y. žiauriai krito) NT kainos. Ir dabar, užuot sklaidę pramanus(galbūt) apie padidintą taršą, jūs įvykus avarijai nesugebate net laiku aplinkosaugininkams tai pranešti. Ir visiškai nesvarbu, kad nerandate kur parašyta, kad tai turėtumėte daryti. Kuo tada verti jūsų norai per žiniasklaidą gerinti nuomonę apie jus...

[Gintautas]

Gintautai, turbūt pats žinote kokia jautri klaipėdiečiams yra jūsų gamykla- dėl nuolat gąsdinamos galimos taršos pažiūrėkite kaip kaimynystėje, pastačius gamyklą, kito(t.y. žiauriai krito) NT kainos. Ir dabar, užuot sklaidę pramanus(galbūt) apie padidintą taršą, jūs įvykus avarijai nesugebate net laiku aplinkosaugininkams tai pranešti. Ir visiškai nesvarbu, kad nerandate kur parašyta, kad tai turėtumėte daryti. Kuo tada verti jūsų norai per žiniasklaidą gerinti nuomonę apie jus...

Na, bukime teisingi - po musu ten pat pasistate gamyklas ir musu konkurentai Orion Global PET ir Mestila ir dar daug kitu. Ar kainos krito tik del musu gamyklos? Vargu. Kodel gamyklos cia kuriasi? Todel, kad rajono bendrasis planas aiskiai ivardija sia zona kaip pramonei skirta (ne komercijai ir ne zemes ukiui).
Mes suprantame, kad dalis gyventoju yra nusimine del NT kainu kritimo, o gal tiksliau - del to, kad jos neaugo kartu su visa rinka. Tai labai jautri tema kiekvienam pilieciui, taciau musu galimybes ka nors pakeisti labai ribotos. Tik stengiames dirbti pagal visas normas ir sklaidyti gandus.
Keisciausia, kad kai kiurie aplinkiniai gyventojai, pvz., musu kaimynas ukininkas, viesai skleidzia visokius pramanus apie musu gamykla ir jos veikla, kaltina del nebutu dalyku. "Geltoni dumai", "naktimis isleidziami tersalai", "neimanoma smarve" - juk tokie prasimanymai tik dar labiau atbaido galimus NT pirkejus ir musa kaina. Gal kam nors is tiesu naudinga gandais numusti kainas ir sklypus supirkti?
Dar - uzbaikim kalbas apie pranesimus - ne mes nerandam, kur taip parasyta, bet institucijos. Nuoteku linijos gedimas nepriskiriamas prie ekstremalios situacijos, ekstremalaus ivykio ar ypatingos ekologines situacijos. Nuoteku linijos gedimas taip pat nepriskiriamas prie avariju, kurioms taikomas imoneje patvirtintas avariju likvidavimo planas. Todel vadovaudamiesi Aplinkos ministro isakymu patvirtinta tvarka apie ivyki informavome Klaipedos vandenis. Mes savo pareiga atlikome ir galiausiai MES praneseme aplinkosaugininkams apie avarija. Norintiems galiu atsiusti ivykio tyrimo komisijos protokola, kur viskas issamiai paaiskinta.

[Fanas]

Klaipėdos LEZ - logistikos centras

Klaipėdos laisvojoje ekonominėje zonoje statomas logistikos centras.

UAB „Vingės logistika“ statybos darbus numato pabaigti 2009 metų pirmą ketvirtį.
www.ve.lt

[Memelenderis]

Gal, gerbiamasis Gintautai, nenusišnekėkite ir nemeluokite.Faktiškai jūs neturite jokios moralines teisės kalbėti ir juolab ginti įmonę NEO Group, nes pats joje dirbate ir netgi to neslepiate.Tad, jūs, gindamas savo įmonės interesus ir faktiškai ją reklamuodamas tikrai nesate objektyvus.Tad jūsų išsakomos mintys yra skleidžiamos šiame forume, siekiant reklamuoti įmonę NEO Group, kurioje jūs pats dirbate.Drįstu daryti tokią prielaidą, kad jums už tai mokama arba kitaip esate už šią savanaudišką veiklą skatinamas.Tai kam su jumis, Gintautai, diskutuoti ?

[Analitikas PlėtRa]

Nai nai, guess who's back..

[4ward]

Gal, gerbiamasis Gintautai, nenusišnekėkite ir nemeluokite.Faktiškai jūs neturite jokios moralines teisės kalbėti ir juolab ginti įmonę NEO Group, nes pats joje dirbate ir netgi to neslepiate.Tad, jūs, gindamas savo įmonės interesus ir faktiškai ją reklamuodamas tikrai nesate objektyvus.Tad jūsų išsakomos mintys yra skleidžiamos šiame forume, siekiant reklamuoti įmonę NEO Group, kurioje jūs pats dirbate.Drįstu daryti tokią prielaidą, kad jums už tai mokama arba kitaip esate už šią savanaudišką veiklą skatinamas.Tai kam su jumis, Gintautai, diskutuoti ?

Daug kas samdo zmogu rysiam su visuomene, kuris turi visa moraline teise issakyti oficialia imones, vieno ar kito asmens, kuriam atstovauja, pozicija. Ir man, tiesa sakant, visai idomu ta pozicija isgirst.

[Gintautas]

Gal, gerbiamasis Gintautai, nenusišnekėkite ir nemeluokite.Faktiškai jūs neturite jokios moralines teisės kalbėti ir juolab ginti įmonę NEO Group, nes pats joje dirbate ir netgi to neslepiate.Tad, jūs, gindamas savo įmonės interesus ir faktiškai ją reklamuodamas tikrai nesate objektyvus.Tad jūsų išsakomos mintys yra skleidžiamos šiame forume, siekiant reklamuoti įmonę NEO Group, kurioje jūs pats dirbate.Drįstu daryti tokią prielaidą, kad jums už tai mokama arba kitaip esate už šią savanaudišką veiklą skatinamas.Tai kam su jumis, Gintautai, diskutuoti ?

Na, musu supratimas apie si klausima skiriasi. As tikiu, kad prisistates ir pateikes savo interesa - ginti bendroves reputacija - turiu teise tai daryti. Taip, as gaunu atlyginima is bendroves NEO Group ir niekada to neslepiau. Kodel tureciau? Viena is mano darbo daliu yra pateikti informacija apie bendrove ir jos veikla visiems suinteresuotiems ir/ar susidomejusiems.
O jau visuomenes prerogatyva sia informacija vertinti, atsizvelgiant i kitus informacijos saltinius ir i tai, kad as esu NEO Group darbuotojas. Ir jau tikrai nematau kuo butu geriau, jei niekas is musu bendroves diskusijose nedalyvautu. Man tai atrodo paprasta ir aisku.

Beje, ponas Memelenderi, tos slykstaus turinio zinutes i asmenine dezute visai nesiderina su interneto etiketu.

[tricky_kid]

Dedikacija p. Gintautui:

http://video.google.com/videoplay?do...12343225687713

Pažiūrėkite šią prezentaciją ... gal per ilga truputį, bet verta to laiko.

"From the design persective regulation is a pure signal of design failure"
Čia apie tai kad pagal dabartinį modelį valdžia pasilieka teisę žudyti, o visi tie apribojimai su nustatytais minimaliais kiekiais tai tėra tas pats žudymas. Tik šiuo atveju nuodijami vietinai gyventojai.

Pažiūrėkit visi. Tikrai bus į naudą.

[Gintautas]

Dedikacija p. Gintautui:

http://video.google.com/videoplay?do...12343225687713

Pažiūrėkite šią prezentaciją ... gal per ilga truputį, bet verta to laiko.

"From the design persective regulation is a pure signal of design failure"
Čia apie tai kad pagal dabartinį modelį valdžia pasilieka teisę žudyti, o visi tie apribojimai su nustatytais minimaliais kiekiais tai tėra tas pats žudymas. Tik šiuo atveju nuodijami vietinai gyventojai.

Pažiūrėkit visi. Tikrai bus į naudą.

Tricky, ilga sneka buvo, bet paziurejau iki galo.
Vienas dalykas, ka, mano nuomone, praleidote ziuredamas, tai buvo raginimas ziureti i viska is tam tikros perspektyvos. O Jus paziurejote 2000 metu irasa (copy-paste) ir taikote vienintelei zinomai imonei. Gal per daug skubotai? Ypac ta dalis apie vietiniu gyventoju nuodijima...
Dabar apie esme - ikvepti panasiu kalbu dizaineriai ir valstybes institucijos pradejo technologijas tobulinti, kad galetu pasiekti maksimalu rezultata minimaliai veikdami aplinka. Tai vadinama geriausia prieinama gamybos praktika ir musu gamykla ja atitinka 100 proc. T.y., pramone XXI amziuje pasikeite labai smarkiai ir nereikia jos lyginti su praejusio amziaus vidurio gamyklomis.

[Gintautas]

Na, va - lyg ir buvo viskas apirimę, bet vėl prasideda visokios kalbos... Šį katą apie SAZ (sanitarinės apsaugos zonas) - neva NEO Group bando jas mažinti. Sakiau žurnalistams, bet dar pakartosiu - mes absoliučiai nesusiję su šiuo projektu ir net su šia idėja. Dar labiau - net jei ir būtų pakeistos SAZ ribos pagal siūlomą projektą, mūsų SAZ dydis išliktų nepakitęs, t.y., lygiai toks, koks yra dabar. Mes net atsakymą LPK esam išsiuntę, kad mūsų ši iniciatyva nedomina.

[Kasco]

[QUOTE=Gintautas;247323]Na, va - lyg ir buvo viskas apirimę, bet vėl prasideda visokios kalbos...

Brrr....jau senai skaitau sia tema,del to ,kad truputi domiuosi gamyklomis ir fabrikais KLP lez`e ir aplink...nedirbu ten ir nesu suinteresuotas kazkuo tiesiogiai...bet labiausiai patinka,kad kazkas atstovauja cia labai puolama viena imone,gina ja labai argumentuotai ir tvirtai...tai tik patvirtina spaudoje skelbta zinia,kad Neo pet bus kiek imanoma atvira visuomenei,stengsis argumentuotai issklaidyt kylancius gandus ir suteikt teisinga informacija...butent tai siame forume ir surandu...todel sekmes Gintautai...jusu pastangos cia nenueina tusciai,o primytivus puolimas is kai kuriu forumo nariu jiems garbes neprideda...

[Eimantas]

Du šiokie tokie vakaro vaizdeliai...

[Kema]

Klaipėdoje gamykloms darosi per ankšta

Uostamiesčio pašonėje veikiančios gamyklos ir pramonės įmonės užsimojo dar toliau plėsti savo valdas. Nepaisydami gyventojų priekaištų dėl taršos, Klaipėdos laisvojoje ekonominėje zonoje (LEZ) įsikūrę verslininkai neslepia, kad jiems jau darosi per ankšta. Tačiau jiems dar teks įtikinti Seimą ir Vyriausybę, kad zonos plėtra būtina.

Klaipėdos laisvosios ekonominės zonos įstatyme numatytas pramoninio parko plotas – 205 hektarai.

Seimo Audito komitetas svarsto įstatymo pataisą, kuri leistų LEZ teritoriją padidinti bent dukart. „Tačiau Vyriausybė laikosi nuostatos, kad zona neturėtų užimti didesnio nei trijų šimtų hektarų ploto.

Vienas iš argumentų yra ir aplinkinių gyventojų protestai“, – sakė vakar Klaipėdoje viešėjusio Seimo Audito komiteto atstovė Ingrida Rumševičienė.

Jeigu valdžia pritartų plėtrai, į LEZ teritoriją patektų bendrovė „Neo group“, kurios veiklos poveikį aplinkai neseniai pavesta ištirti premjero sudarytai komisijai.

Pradėti gamybą LEZ teritorijoje verslininkai pageidauja dėl mokesčių lengvatų. Tačiau bendrovės „Neo group“ korporatyvinių reikalų direktorius Gintautas Dirgėla tikino, kad prisijungti prie pramoninio parko buvo ne jų idėja.

„Mums tai pasiūlė Seimo Ekonomikos komitetas beveik prieš trejus metus. Prisijungę jokių lengvatų negautume, tačiau priklausydami zonai lengviau pritrauktume užsienio investuotojus, juolab kad turime daug nenaudojamo ploto“, – aiškino G.Dirgėla.

Prijungus bendrovę „Neo group“ LEZ plotas padidėtų iki 305 hektarų. Tačiau to būtų per maža.

LEZ valdymo bendrovės direktorius Povilas Vasiliauskas įsitikinęs, kad nesiplėsdama daugiau pramonės zona neturi ateities.

„Kaimyninių šalių laisvosios ekonominės zonos valdo tūkstančių hektarų plotus. Į mus dairosi kompanijos iš Vokietijos, Japonijos, Tailando, Skandinavijos. Kviesdami juos čia, turime pasiūlyti ir geras sąlygas. Tačiau sprendimus priimame ne mes“, – sakė pašnekovas.

Šiuo metu LEZ priklauso 22 įmonės. Iš jų veikia 7, ką tik baigta statyti 1 gamykla, 6 statomos dabar, kitas dar rengiamasi statyti.

Pasak LEZ valdymo bendrovės vadovo, ES investuotojai į Klaipėdą veržiasi ne tik dėl greta esančio uosto, bet ir dėl kur kas mažesnių gamybos kaštų.

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=16548522

[Eimantas]

Kokios 6 dabar statomos?

[Gintautas]

Kaip dainavo G&G Sindikatas, "...bet sitoj pasakelej klaida isivele..." Prijungus NEO Group teritorija butu 412 ha, o ne 305. Tiek (305) de facto yra jau dabar ir to neiseina pletra vadinti...

[Kasco]

Kaip dainavo G&G Sindikatas, "...bet sitoj pasakelej klaida isivele..." Prijungus NEO Group teritorija butu 412 ha, o ne 305. Tiek (305) de facto yra jau dabar ir to neiseina pletra vadinti...

man cia panasu ne i LE zona,o greiciau i laisva ekonomini kaima...
tai kaip suprantu didele tikimybe,kad forumietis Gintautas yra tas auksciau minetas korporatyviniu reikalu direktorius?