Viešosios erdvės ir Klaipėdos mažoji architektūra

[neoplan]

Jei nėra finansinių galimybių šią vietą atnaujinti tinkamai, turint omenyje jos lokaciją ir svarbą miestui (kuri dar išaugs užbaigus naujų pastatų statybas), galbūt reikėjo palaukti geresnių laikų? Dabar tai net nematau prasmės kišti pinigų į laimėjusį projektą, nes tai tiesiog pėsčiųjų tako atnaujinimas (kurio būklė dar patenkinama) bei keli pridėti suolai ir akmenys.

[ttttt]

Jei nėra finansinių galimybių šią vietą atnaujinti tinkamai, turint omenyje jos lokaciją ir svarbą miestui (kuri dar išaugs užbaigus naujų pastatų statybas), galbūt reikėjo palaukti geresnių laikų? Dabar tai net nematau prasmės kišti pinigų į laimėjusį projektą, nes tai tiesiog pėsčiųjų tako atnaujinimas (kurio būklė dar patenkinama) bei keli pridėti suolai ir akmenys.

Šiaip labai gerai pastebėjot, kaip ne klaipėdietis galvojau, kad ten šiuo metu yra tokia daugmaž apleista vieta, o kai matai tokį vaizdą tai klausimas wtf jie ten daro ir kodėl šita nesąmonė išvis vadinama "projektu", kai dabartinis vaizdas yra net geresnis nei siūlomas:

[Scarface]

Šiaip labai gerai pastebėjot, kaip ne klaipėdietis galvojau, kad ten šiuo metu yra tokia daugmaž apleista vieta, o kai matai tokį vaizdą tai klausimas wtf jie ten daro ir kodėl šita nesąmonė išvis vadinama "projektu", kai dabartinis vaizdas yra net geresnis nei siūlomas:]

Apleista vieta, nes už medžių uosto teritorija, tai niekas nieko ir nedarė. Dabar vystomas projektas „Memelio miestas“ ir krantinė to projekto dalis.

[LuDux]

Vienas krantas: "Kodėl neatrodo kaip 19 amžiuje?", kitas krantas: "kodėl neatrodo kaip 22 amžiuje!?"

[acetonas]

Apleista vieta, nes už medžių uosto teritorija, tai niekas nieko ir nedarė. Dabar vystomas projektas „Memelio miestas“ ir krantinė to projekto dalis.

Tai už medžių ir yra apleista vieta. Pati krantinė tikrai nėra apleista ir jos takų būklė dar gera. Klausimas kokia pačios krantinės būklė. Šiaip spėju laiptuotos krantinės nebūtu tikusios laivams švartuotis, todėl ir laimėjo "paprasčiausias" projektas.

[Scarface]

Tai už medžių ir yra apleista vieta. Pati krantinė tikrai nėra apleista ir jos takų būklė dar gera. Klausimas kokia pačios krantinės būklė. Šiaip spėju laiptuotos krantinės nebūtu tikusios laivams švartuotis, todėl ir laimėjo "paprasčiausias" projektas.

Pačios krantinės būklė gera, nes ji buvo sutvarkyta ir tie pesčiųjų takai po krantinės sutvirtinimo.
Šiaip konkurso metu turėjo būti norodyta, ar reikalingos krantinės laivų švartavimui ir kiek tų vietų turėtų būti.

[LBP]

Čia rimtai? Aš nesuprantu kokio lygio debilais reikia būti, kad iš konkurse dalyvavusių projektų išrinkti šitą basic šūdą. Man kartais atrodo, kad Lietuvoje į konkursų vertinimą kviečia nuoširdžiai savo miestus nekenčiančius žmones, nes kitaip tiesiog neįmanoma paaiškinti kaip iš šito:



šito:



ir šito:



Tu nusprendi pasirinkti tiesiog fakin šaligatvį prie upės su keletu akmenų.

O kokiais idiotais reikia būti, kad pateikti konkursui darbą, ignoruojantį esminius konkurso sąlygų reikalavimus? Atsakymas - totaliais.

Vertinimo komisija ir recenzentai darbą padarė vadovaudamiesi konkuros sąlygomis.
Konkurso baigtis tokia, kokia ir turėjo būti - laimėjo darbas, pateiktas pagal konkurso sąlygas. Priešingu atveju būtų kelias pagrįstai skųsti konkurso rezultatus ir apskirtai viską sužlugdyti.

O jei rimtai, reiktų forumiečiams pasigilinti į konkursinius darbus, nes banguotos krantinės tikrai nėra jo esmė. Nepakenktų ir recenzijas perskaityti, konkurso užduotį...

Kaip ir rašiau anksčiau - iš karto į akis krenta tai, kad dalyviai nesilaiko esminių konkurso sąlygų, kurios suformuotos po ilgų diskusijų su savivaldybe, uosto atstovais ir pan.

[Scarface]

Vertinimo komisija ir recenzentai darbą padarė vadovaudamiesi konkuros sąlygomis.
Konkurso baigtis tokia, kokia ir turėjo būti - laimėjo darbas, pateiktas pagal konkurso sąlygas. Priešingu atveju būtų kelias pagrįstai skųsti konkurso rezultatus ir apskirtai viską sužlugdyti.

Šiaip įdomu, taip išeina, kad užsakovas negali nekelbti nugalėtoją ? Ta prasme, jei drabas ir silpnas, bet jis atitinka visas konkurso sąlygas, tai privalo būti nugalėtojas ?

Forumiečiai viską žino geriau už visus kitus, kam jiem domėtis.

[LBP]

Šiaip įdomu, taip išeina, kad užsakovas negali nekelbti nugalėtoją ? Ta prasme, jei drabas ir silpnas, bet jis atitinka visas konkurso sąlygas, tai privalo būti nugalėtojas ?

Forumiečiai viską žino geriau už visus kitus, kam jiem domėtis.

Užsakovas negali. Komisija gali, jei akivaizdžiai yra tam pagrindas.

Aš asmeniškai neseniai dalyvavau vienam konkurse kaip vertinimo komisijos narys ir pirmininkas. Kadangi nebuvo darbo, verto pirmos vietos, jos ir neskyrėm. Tačiau tam turi būti rimtas pagrindas ir argumentai. Gal šiuo atveju komisija tokio pagrindo nematė

[Scarface]

Atgimimo aikštė: pagaliau gautas statybos leidimas

[Scarface]

Sovietų karių palaidojimo vietai – šešios pertvarkymo idėjos

[ttttt]

Visi kažkokie arba labai nykūs, arba beprasmiški vietos panaudojimo prasme, arba iškart ir tai ir tai...

Na nebent šitas visai neblogai atrodo:



Aišku būtų įdomu pamatyt pilnus projektus, bet kaip suprantu iš straipsnio online jų nėra.

[Briedis]

Aišku būtų įdomu pamatyt pilnus projektus, bet kaip suprantu iš straipsnio online jų nėra.

Yra, čia:

Antrojo pasaulinio karo Sovietų Sąjungos karių palaidojimo vietos, esančios S. Daukanto gatvėje, Klaipėdoje, pertvarkymo supaprastinto projekto idėjos konkursas
https://www.klaipeda.lt/lt/antrojo-p...nkursas/11223/

Informuojame, kad Antrojo pasaulinio karo Sovietų Sąjungos karių palaidojimo vietos, esančios S. Daukanto gatvėje, Klaipėdoje, pertvarkymo supaprastinto projekto idėjos konkursui (toliau – Projekto konkursas) pateikti šeši projektai.

Kviečiame susipažinti su pateiktais Projekto konkurso projektais.

[Scarface]

Geriausia pripažinta minimalistinė sovietinio karių memorialo sutvarkymo idėja

[ttttt]

Blemba kokie debilai... Kam išvis rengti kažkokius konkursus jeigu galiausiai išrenka labiausiai basic šūdą kaip šis ir Danės krantinės projektai?

[Knope]

Blemba kokie debilai... Kam išvis rengti kažkokius konkursus jeigu galiausiai išrenka labiausiai basic šūdą kaip šis ir Danės krantinės projektai?

Jūs rimtai? Raz-dva ir išvada. Laimėjusi idėja patraukli savo paprastumu, aiškumu, skaidrumu ir integralumu (su buv. kapinėm, dab. Skulptūrų parku - čia esminis dalykas). Ji atspindi europietišką (lakonišką) karių kapų tradiciją, kai kapines sudaro žalia erdve, lakoniški paminklai (juos paims iš senojo memorialo) ir informacinis stendas. Tai korektiškas projektas, nuraminantis šią ideologiškai išnaudotą, pernaudotą erdvę. Ar geriau fontanas?

[ttttt]

Jūs rimtai? Raz-dva ir išvada. Laimėjusi idėja patraukli savo paprastumu, aiškumu, skaidrumu ir integralumu (su buv. kapinėm, dab. Skulptūrų parku - čia esminis dalykas). Ji atspindi europietišką (lakonišką) karių kapų tradiciją, kai kapines sudaro žalia erdve, lakoniški paminklai (juos paims iš senojo memorialo) ir informacinis stendas. Tai korektiškas projektas, nuraminantis šią ideologiškai išnaudotą, pernaudotą erdvę. Ar geriau fontanas?

Kuo jis nuramina šią erdvę? Iš esmės už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus yra kuriamas naujas memorialas okupantams, kuris miestiečiams suteikia 0 naudos, nes jis absoliučiai niekaip nebus panaudojamas apart ideologiškai iš vatnikų pusės. Tokias vietas reikia pertvakyt tokiu būdu, kad jos būtų aktyviai naudojamos ir tie paminklai būtų tiesiog antraplanis akcentas, kuris būtų vertinamas kaip "na jo, dar štai kas čia yra", o ne būtų kažkokia ekskliuzyvine sakraline vieta vatnikams.

[Knope]

Kuo jis nuramina šią erdvę? Iš esmės už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus yra kuriamas naujas memorialas okupantams, kuris miestiečiams suteikia 0 naudos, nes jis absoliučiai niekaip nebus panaudojamas apart ideologiškai iš vatnikų pusės. Tokias vietas reikia pertvakyt tokiu būdu, kad jos būtų aktyviai naudojamos ir tie paminklai būtų tiesiog antraplanis akcentas, kuris būtų vertinamas kaip "na jo, dar štai kas čia yra", o ne būtų kažkokia ekskliuzyvine sakraline vieta vatnikams.

Tai ta vieta ir tampa veik nematoma, nes įsilieja į Skulptūrų parką, lieka tik gulsčios paminklinės lentos ir gal kažkoks pažymėjimas, riba, kad čia palaidojimai. Karių palaikai apskritai yra saugomi pagal įvairias Ženevos konvencijas, taip sutarta. Rinktis galės, neuždrausi, bet patoso konteksto neliks.

[Scarface]

Kuo jis nuramina šią erdvę? Iš esmės už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus yra kuriamas naujas memorialas okupantams, kuris miestiečiams suteikia 0 naudos, nes jis absoliučiai niekaip nebus panaudojamas apart ideologiškai iš vatnikų pusės. Tokias vietas reikia pertvakyt tokiu būdu, kad jos būtų aktyviai naudojamos ir tie paminklai būtų tiesiog antraplanis akcentas, kuris būtų vertinamas kaip "na jo, dar štai kas čia yra", o ne būtų kažkokia ekskliuzyvine sakraline vieta vatnikams.

Vis tiek nedaėjo? Visas Skulptūrų parkas yra ant kapinių, ten palaidota mano močiutė. Ant kaipinių daryti supynes ir batutus ?
Kaliningrade tai laisvai padarytų ....

[R.D.]

Na, ko aš nesuprantu tai, kad tokie projektai laimi, kurie yra "minimalistiniai", t.y. todėl, kad kainuoja pigiausiai, gali būti sutvarkomi iš esmės per paprastąjį remontą, tad ar tikrai reikia konkursų, kur laimi projektai, su mažiausia intervencija į aplinką? Čia analogija su Vilniaus Vokiečių g. projektu. Na, arba kaip su Danės krantine nutiko, tad ir visų tų konkursų prasmė kaip ir tampa beprasmė.