Jus nepykit ant manės, aš visiškai nenoriu nieko įžeisti. Jus visiškai teisingai visko supratot, bet yra visam pasaulyje nustatytos taisykles ir metodikos kaip rengiamos SAZ, pavyzdžiui „SAZ nustatymas ir įteisinimas, numatant integravimą į teritorijų planavimo procesus“. Kodėl muso specialistai ignoruoja ta metodika aš nežinau, bet SAZ teritorijai statyba yra uždrausta visam pasaulyje. Yra Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymas dėl SAZ ribų nustatymo ir režimo taisyklių patvirtinimo, Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimas dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo, kur aprašyti visi atstumai. Kauno gatves SAZ ir taip yra vos 100 metru. Aš jog viską esu aprašęs anksčiau, bet niekas nenori perskaityti ir įsigilinti į ta problema. Be tuo jie pažeidę vešumo įstatymo. Svarstymo metu nebuvo įrengtas stendas su informacija apie statyba ir kontaktine informacija. Ir taip toliau... Tuo pačiu buvo ignoruota trečiuoju asmenų interesai. Ar gi tai mažai? Kur dėti krūva teisiniu dokumentu, jeigu juos visus ignoruoti? Mums geriau kad jie paliktu mus ramybei. Tuo mes ir siekėm. Ačiū.
P.S. Dėl kokių priežasčių Klaipėdos AVPK statybos vyksta „K“ kategorijos paskirties žemei (teritorija, skirta prekybos, paslaugų ir pramogų statiniams statyti), kada šitos kategorijos pastatams kaip Klaipėdos AVPK yra skirtos „V“ kategorijos paskirties žeme (teritorija, skirta valstybes ir savivaldybės institucijoms, kitoms iš valstybes ar savivaldybių biudžetų išlaikomoms įstaigoms, tradicinėms religinėms bendruomenėms ir bendrijoms). Kodėl Statybos inspekcija davė leidimą tai daryti? Tai yra neteisėti veiksmai!
Savivaldybe išvis detaliuoju plane nustatę sklypo naudojimo būdas ir pobūdis - „V1“ (žemės sklypo paskirtis: kitos paskirties - visuomeninės paskirties teritorija, аdministrасiпių раstаtų statybai). Kokios informacijos galima tikėti? Mums rodos kad ta visa informacija yra klaidinga dėl to, kad šiuos žemes paskirti turi likti kaip Sanitarine Apsaugos Zona, kaip ir buvo per daugiau kaip penkiasdešimt metu.
Apie Klaipėdos AVPK statybos visiškai nėra informacijos nei bendrajam plane (KLAIPĖDOS MIESTO BENDROJO PLANO TEKSTINIAI SPRENDINIAI), nei "Klaipėdos miesto strategine plėtros plane 2013 – 2020 metams", nei planuojamos statybos vietoje (Informacinis stendas su statybos planuojamu darbu ir kontaktines informacijos nebuvo įrengtas). Tuo pačiu buvo ignoruota trečiuoju asmenų interesai ir viešumo įstatymo pažeidimas.
Bendrajam plane apie dviračio takelio iš Baltijos prospekto iki Kauno gatves per Kauno gatves SAZ teritorija (kur vyksta neteisėta AVPK statyba) yra informacija, bet apie Klaipėdos AVPK statybos - nėra...
Atidžiai pažvelkit į miesto bendrąja planą, kur aiškiai viską matosi. Be tuo, kas ir kada priėmė sprendimą pakeisti SAZ žemės paskirtį? Ar turi teisę tai daryti, atsižvelgiant į tai, kad gamybos įmonė nepakeitė savo veiklos? Buvo svarstomi kitos variantai dėl statybos vietos ir kokie? Ką reiškė Kauno gatves ir Šilutės plento kampe? Kodėl Klaipėdos AVPK pastatas statomas Kauno gatves centre...
P.S. Dėl kokių priežasčių Klaipėdos AVPK statybos vyksta „K“ kategorijos paskirties žemei (teritorija, skirta prekybos, paslaugų ir pramogų statiniams statyti), kada šitos kategorijos pastatams kaip Klaipėdos AVPK yra skirtos „V“ kategorijos paskirties žeme (teritorija, skirta valstybes ir savivaldybės institucijoms, kitoms iš valstybes ar savivaldybių biudžetų išlaikomoms įstaigoms, tradicinėms religinėms bendruomenėms ir bendrijoms). Kodėl Statybos inspekcija davė leidimą tai daryti? Tai yra neteisėti veiksmai!
Savivaldybe išvis detaliuoju plane nustatę sklypo naudojimo būdas ir pobūdis - „V1“ (žemės sklypo paskirtis: kitos paskirties - visuomeninės paskirties teritorija, аdministrасiпių раstаtų statybai). Kokios informacijos galima tikėti? Mums rodos kad ta visa informacija yra klaidinga dėl to, kad šiuos žemes paskirti turi likti kaip Sanitarine Apsaugos Zona, kaip ir buvo per daugiau kaip penkiasdešimt metu.
Apie Klaipėdos AVPK statybos visiškai nėra informacijos nei bendrajam plane (KLAIPĖDOS MIESTO BENDROJO PLANO TEKSTINIAI SPRENDINIAI), nei "Klaipėdos miesto strategine plėtros plane 2013 – 2020 metams", nei planuojamos statybos vietoje (Informacinis stendas su statybos planuojamu darbu ir kontaktines informacijos nebuvo įrengtas). Tuo pačiu buvo ignoruota trečiuoju asmenų interesai ir viešumo įstatymo pažeidimas.
Bendrajam plane apie dviračio takelio iš Baltijos prospekto iki Kauno gatves per Kauno gatves SAZ teritorija (kur vyksta neteisėta AVPK statyba) yra informacija, bet apie Klaipėdos AVPK statybos - nėra...
Atidžiai pažvelkit į miesto bendrąja planą, kur aiškiai viską matosi. Be tuo, kas ir kada priėmė sprendimą pakeisti SAZ žemės paskirtį? Ar turi teisę tai daryti, atsižvelgiant į tai, kad gamybos įmonė nepakeitė savo veiklos? Buvo svarstomi kitos variantai dėl statybos vietos ir kokie? Ką reiškė Kauno gatves ir Šilutės plento kampe? Kodėl Klaipėdos AVPK pastatas statomas Kauno gatves centre...
Comment