Šiek tiek atsilikęs nuo šiuolaikinio gyvenimo esi. Ir jau visai nusibodo tie tavo pasysakymai, prieš visus projektus.
Užknisa jūsų vienpusiškumas.Jums tik, kad statytų.Net nesvarbu ką.Greitai galėsim turistams rodyti savąjį miniHonkongą arba Šanchajų .Kas svarbiau- kiekybė ar gal kokybė ?Pagal jus, tai jeigu yra projektas tai jau iš džiaugsmo šokinėti reikia.Lyg iš gūdžios provincijos būtume.Džiaugiates, kad atseit, ''nors kažkas statoma''.''Daugiau, aukščiau, greičiau''.Kažkas klausė, kas gi man patinka Klaipėdoje.Atsakysiu: ''Klaipėdos būrė''(aišku, reikia sulaukti, kai bus pastatyta), ''Neapolis'' visai neblogas, daugiau nieko labai gero (išskyrus senamiestį, naujamiestį ir istorinį miesto centrą) Klaipėdoje nematau.Kaune gerų projektų yra daugiau.O pastarasis 30 a. pastato projektas yra pasibaisėtinas, visiškai šiai vietai netinka.Gal Šilutės plento gale ir geriau atrodytų, bet tik ne miesto centre.O URBANISTAS turi žinoti, kad nevalia riboti žmonėms žodžio laisvės, galimybių pasisakyti.Ko tu man dabar grasini, ir ką gi su manim reikia daryti ?Jeigu labai nepatinka- visai neskaityk.
Užknisa jūsų vienpusiškumas.Jums tik, kad statytų.Net nesvarbu ką.Greitai galėsim turistams rodyti savąjį miniHonkongą arba Šanchajų .Kas svarbiau- kiekybė ar gal kokybė ?Pagal jus, tai jeigu yra projektas tai jau iš džiaugsmo šokinėti reikia.Lyg iš gūdžios provincijos būtume.Džiaugiates, kad atseit, ''nors kažkas statoma''.''Daugiau, aukščiau, greičiau''.Kažkas klausė, kas gi man patinka Klaipėdoje.Atsakysiu: ''Klaipėdos būrė''(aišku, reikia sulaukti, kai bus pastatyta), ''Neapolis'' visai neblogas, daugiau nieko labai gero (išskyrus senamiestį, naujamiestį ir istorinį miesto centrą) Klaipėdoje nematau.Kaune gerų projektų yra daugiau.O pastarasis 30 a. pastato projektas yra pasibaisėtinas, visiškai šiai vietai netinka.Gal Šilutės plento gale ir geriau atrodytų, bet tik ne miesto centre.O URBANISTAS turi žinoti, kad nevalia riboti žmonėms žodžio laisvės, galimybių pasisakyti.Ko tu man dabar grasini, ir ką gi su manim reikia daryti ?Jeigu labai nepatinka- visai neskaityk.
URBANISTUI nesvarbu ka zmones sako, jis daro taip, kad miestas butu jiems patogus gyventi. Yra juk padarytas Kklaipedos aukstybiniu pastatu specialusis planas pagal kuri dabar ir atsiranda projektai. O tai, kad kontroliuojama yra pirmas brandus zingsnis miesto pletrai.
URBANISTUI nesvarbu ka zmones sako, jis daro taip, kad miestas butu jiems patogus gyventi. Yra juk padarytas Kklaipedos aukstybiniu pastatu specialusis planas pagal kuri dabar ir atsiranda projektai. O tai, kad kontroliuojama yra pirmas brandus zingsnis miesto pletrai.
Pgasl tą suknistą planą H.Manto gatvėje, kur dabar stovi buvęs ''Vaivos'' kino teatras, bus galima statyti 10 aukštų stiklines.Vitę bus galima skersai išilgai užstatyti aukštybiniais pastatais .Kas tai per kvailystės ?Tai gali tik pabloginti mūsų miesto padėtį.Reikia sukurti naują planą, neleisiantį nepataisomai sugadinti Naujamiesčio.
URBANISTUI nesvarbu ka zmones sako, jis daro taip, kad miestas butu jiems patogus gyventi. Yra juk padarytas Kklaipedos aukstybiniu pastatu specialusis planas pagal kuri dabar ir atsiranda projektai. O tai, kad kontroliuojama yra pirmas brandus zingsnis miesto pletrai.
Mano nuomone, tai tas specialusis planas tėra tik maža dalis visos mozaikos, kurią sudėjus gautum viso miesto raidos koncepcija. Tas specialusis planas kaip savarankiškas objektas nėra labai svarbus ir netgi klaidingas kitais požiūriais, nes dabar jis parengtas tik pagal miesto silueto analizę iš tam tikrų taškų ! Ar tai jau neskamba labai lėkštai ir ribotai ... o juk auštybiniai pastatai paveikia ne tik miesto silueto vaizdą. Jie sudaro prielaidas keistis transporto sistemai, pėsčiųjų srautams bei keičia pačio miesto rajono, kuriame pastatomi atmosferą, užstatymą, ateities perspektyvą ir panašiai. Taigi tas planas tėra tik mažos mozaikos dalis, o ar žiūrėdamas į vieną mozaikos detalę realiai matai visą piešinį ?
O mano nuomone šis pastatas tai tik neigiamas pretekstas tolesniam viso rajono vystymuisi. Kodėl aš toks pesimistas, nes jau dabar matosi, kad tos erdvės, kuriose jis kuriasi ne humanizuojamos (nes reliai ten dabar industrinės dykvietės su savo šarmu, kuri bus sunaikintas), o kaip tik chaotiškai užstatomas visas sklypas nepaliekant vietos erdvei ... be visos paupio raidos koncepcijos ir itin rimtos urbanistnės analizės nė iš vietos ir ten tikrai ne vieta daugiaaukščiams kišamiems į tokius mažus sklypus pagal geriausią novij litstrojaus tradiciją.
Beje Lietuvoj manau yra itin daug problemu su urbanistika. O gal tiesiog nelabai yra pačios urbanistikos. Chaosas ir tiek.
gal galėtum paminėt ,,Memelenderis" ką tu vadini gerais projektais Kaune?
Jau daug kartų minėjau, bet asmeniškai tau galiu dar kartą paminėti.Tai, be abejo, Kauno Akropolis, dar ''Mega''( tikrai originalus projektas), girdėjau apie ''Daugirdo'' viešbutį Kauno senamiestyje (tikrai geras projektas), PC ''Savas'' galbūt neblogas.Aišku, ir Kaune ne viskas gerai.Miesto sode pastatytas 12 aukštų stiklainis, statytas neva kaip viešbutis, o pastatytas kaip daugiabutis, nors Kauno Naujamiestis labai skiriasi nuo Klaipėdos, ten vyrauja žymiai aukštesni, didesni pastatai.O jeigu mūsų savivaldybė sutiks kraustytis į šitą ''dangoraižį'', tai tik norėdama pralenkti Vilnių.Juk ten tik 20 aukštų, o čia visas 30.Juk mūsų meras- zuokininkas.
Ir kuria vieta kai kurie žmonės mąsto? Maža buvo vieno dryžuoto baslio, dabar dar didesnį ir spalvingesnį nori įbesti. Kažkas panašaus į Vyroką, bet, pasirodo, būna ir dar baisiau. Užuot nugriovę "chrušiovkių" kvartalą prie miesto centro ir užstatę teritoriją gražiais tarpusavyje sujungtais žemaūgiais, ima nekokį sklypą ir pasirenka pigiausią variantą. Jei visi taip darytų, tai New York'e dangoraižiai būtų išdėstyti aplink priemiesčius, o ne Manhattan'e.
Tai, be abejo, Kauno Akropolis, dar ''Mega''( tikrai originalus projektas)
Architektūriniu požiūriu dėl šių PC nepritariu. Išskyrus "Europą" naujų, originalių, architektūriniu atžvilgiu vykusių PC dar neteko matyti.
Dėl neblogai parinktos vietos nesiginčysiu. MEGA leidžia ne Kauno gyventojams sutaupyti daug laiko neįvažiuojant į patį miestą, dėl ko jie nesukelia tiek papildomų problemų, kiek Vilniaus "Akropolio" svečiai. Jei Vilnius turėtų normalius aplinkelius su dideliais prekybcentriais pakraščiuose, būtų sutaupyta nemažai laiko, praleidžiamo kamščiuose.
Ir kuria vieta kai kurie žmonės mąsto? Maža buvo vieno dryžuoto baslio, dabar dar didesnį ir spalvingesnį nori įbesti. Kažkas panašaus į Vyroką, bet, pasirodo, būna ir dar baisiau. Užuot nugriovę "chrušiovkių" kvartalą prie miesto centro ir užstatę teritoriją gražiais tarpusavyje sujungtais žemaūgiais, ima nekokį sklypą ir pasirenka pigiausią variantą. Jei visi taip darytų, tai New York'e dangoraižiai būtų išdėstyti aplink priemiesčius, o ne Manhattan'e.
Architektūriniu požiūriu dėl šių PC nepritariu. Išskyrus "Europą" naujų, originalių, architektūriniu atžvilgiu vykusių PC dar neteko matyti.
Dėl neblogai parinktos vietos nesiginčysiu. MEGA leidžia ne Kauno gyventojams sutaupyti daug laiko neįvažiuojant į patį miestą, dėl ko jie nesukelia tiek papildomų problemų, kiek Vilniaus "Akropolio" svečiai. Jei Vilnius turėtų normalius aplinkelius su dideliais prekybcentriais pakraščiuose, būtų sutaupyta nemažai laiko, praleidžiamo kamščiuose.
Apie ''Europą'' pamiršau .Aš manau, kad mano minėti Kauno PC yra geriau nei nieko.Gal neidealūs, bet visvien geriau nei Klaipėdos Akropolio milžiniška dėžė, savo apdaila labai panaši į Vilniaus Akropolį.Kauno Akropolis geresnis bent jau tuo, kad išsaugojo senąjį pramoninį paveldą(bent kažkiek), o ne virto didžiule skardine dėže.''Mega'' yra geriau nei Klaipėdos BIG, nors iki idealo dar toli.O dėl centro, tai manau, kad išties gerai būtų nugriauti bjaurias pilkos ar pilkai rožinės spalvos stalinistinius pastatus H.Manto gatvėje (gal vieną palikti kaip pavyzdį reikėtų) ir ''chruščiovkes'' ir jų vietoje pabandyti atstatyti tai kas ten buvo prieš karą ar bent statyti pastatus negadinančius miesto vaizdą.
Nu memelendery čia tai jau dėjai į šoną, kauno akropolis lb geras projektas?! senamiestyje vos ne šimto tukst.kv. dėžė, ar tu suvoki ką pasakei!!blogiau nebūna.....
"Neturtėlis- tai žmogus, manantis, kad idėja jam tinka tik tada, jei yra jo paties".
Net ir mane nustebino, klp smerkia kiekviena pastata arti senamiescio, o kaune, kuriam kurkas daugiau senesniu ir grazesniu architekturos vertybiu islike, giria deze uzvaryta praktiskai ant senamiescio
Jau daug kartų minėjau, bet asmeniškai tau galiu dar kartą paminėti.Tai, be abejo, Kauno Akropolis, dar ''Mega''( tikrai originalus projektas), girdėjau apie ''Daugirdo'' viešbutį Kauno senamiestyje (tikrai geras projektas), PC ''Savas'' galbūt neblogas.Aišku, ir Kaune ne viskas gerai.Miesto sode pastatytas 12 aukštų stiklainis, statytas neva kaip viešbutis, o pastatytas kaip daugiabutis, nors Kauno Naujamiestis labai skiriasi nuo Klaipėdos, ten vyrauja žymiai aukštesni, didesni pastatai.O jeigu mūsų savivaldybė sutiks kraustytis į šitą ''dangoraižį'', tai tik norėdama pralenkti Vilnių.Juk ten tik 20 aukštų, o čia visas 30.Juk mūsų meras- zuokininkas.
Net prajuokinai, dėl prekybos centrų. Viena kaip vadini dėžė vos ne senamiestyje, o kita dėžė spalvotais blizgučiais padailinta ir čia skaitosi geri projektai "Memelenderis"
Nu memelendery čia tai jau dėjai į šoną, kauno akropolis lb geras projektas?! senamiestyje vos ne šimto tukst.kv. dėžė, ar tu suvoki ką pasakei!!blogiau nebūna.....
Net ir mane nustebino, klp smerkia kiekviena pastata arti senamiescio, o kaune, kuriam kurkas daugiau senesniu ir grazesniu architekturos vertybiu islike, giria deze uzvaryta praktiskai ant senamiescio
Žiūriu visi tą pačią klaidą daro.Akropolis Kauno senamiestyje nestovi.Tik tiek.
...Tai, be abejo, Kauno Akropolis, dar ''Mega''( tikrai originalus projektas), girdėjau apie ''Daugirdo'' viešbutį Kauno senamiestyje (tikrai geras projektas), PC ''Savas'' galbūt neblogas.Aišku, ir Kaune ne viskas gerai.Miesto sode pastatytas 12 aukštų stiklainis, statytas neva kaip viešbutis, o pastatytas kaip daugiabutis, nors Kauno Naujamiestis labai skiriasi nuo Klaipėdos, ten vyrauja žymiai aukštesni, didesni pastatai.
Kauno "Akropolis" geras? Na, čia yra jau paprasto miestiečio požiūris, kuris nelabai gaudosi kas kur kame.
- Kauno "akropolis" geras tuo, kad pagaliau tuos šabakštynus ir griūvėsius sutvarkė, kažką pastatė; o tai jie būtų dar eilę metų badę visiems akis. Daugiau "išorinio" Akropolio gerumo niekur nematau. Bet viduje, tai taip - ten yra gerai.
- "Mega" tik savo dislokacija yra gerai išspręsta. Bet tiek fasadai, interjerai ten nėra gerai išspręsti (nors į juos tikrai daug investuota).
- "Miesto sodas" ginčytinas dėl savo gerumo ar blogumo. Taip, stiklo čia yra sočiai, ir pats arch.sprendimas netipinis naujamiesčiui. Yra iki galo nepraspręstų vietų, bet visumoje pastatas harmoningai įsilieja į bendrą panoramą, nepaisant to, kad yra truputį per aukštas.
- "Daugirdo" (ar koks ten jo pav.) geras pavyzdys šiandieninės ir paveldinės architektūros sintezės. Tai tikrai aukšto lygio lietuviška architektūra (bent jau iš pirmo žvilgsnio).
P.s.: keista, kad paveldo mylėtojas giria Kauno akropolius, megas..
Atsiprašau visų nepatenkintųjų.Tačiau nesu linkęs keisti savo nuomonės.Čia pavaizduotas dar nebaigtas Kauno Akropolis, pabaigtas geriau turbūt atrodo iš viršaus.Dar kartą kartojų, aš nesakau, kad tai yra idealas.Bet bent buvo sutvarkyta ta vieta, kuri buvo virtusi šiukšlynu.Aišku, galima buvo ir geresnį sprendimą sugalvoti.Paversti lyg mažomis senamiesčio gatvelėmis, daugiau stiklo vietoje paprasto stogo, garažą, kuris buvo numatytas projekto pradžioje ir panašiai.Nors pati idėja paversti pramoninius rajonus, kvartalus prekybos centrais, viešbučiais ar daugiabučiais yra tikrai gera.Tikiuosi, laikui bėgant, ši idėja bus tobulinama.O jeigu ''Mega'' yra bloga, tai pasižiurėkite į Klaipėdos BIG.BIG yra už ''Mega'' tikrai prastesnis.
BIG ir Mega = čia truputį kitoks mastelis tarp jų. Nelabai lyginami du PC. BIG-pigi lietuviška investicija, Mega-perpus didesnė ir solidesnė investuotų pinigų kiekiu. šis skirtumas labai aiškiai matomas plika akimi.
Akropolis - toks, koks jis yra dabar, Visas - geriausiai matosi kitapus Nemuno, nuo Aleksoto kalno. Vaizdelis tikrai nėra patrauklus. Dar viena silpnoji Akropolio išvaizdos vieta - garažų išorinis karkasas bei stogas. Va čia tai vaizdelis, kad vai...vai...vai... Vienintelė mintis, kuri ramina, yra ta, kad šį garažų monolitą lengva nugriauti/demontuoti; ir taip sugražinti miestui jo pirmykštį urbanistinį mastelį. ..kada nors, ..kaip nors, ...kas nors,...
Ps.s.: tema vis tik apie Klaipėdą. analogų paieška nelabai atitinka esamą temą.
Comment