30 aukštų biurų pastatas Artojo g. 2

[Memelenderis]

Bjaurus dangoraižis.Pasibjaurėtinas projektas , kokia ten gali būti savivaldybė ?Tokioje geroje vietoje, prie Dangės,dėžių rinkinys.Ir dar absoliučiai neadekvataus aukščio pastatas.Savivaldybė turėtų įsikurti arba Baltijos prospekte, netoli busimos universalios arenos arba istorineje vietoje, buvusiame magistrato pastate(buv.Rotušeje).

[Eimantas]

Manau, kad buvusioje rotušėje turėtų būti rotušė, o apskrities valdininkai tegul kraustosi kur nori, geriau į niekur, nes tos apskritys niekam nereikalingos.

[Analitikas PlėtRa]

Bjaurus dangoraižis.Pasibjaurėtinas projektas , kokia ten gali būti savivaldybė ?Tokioje geroje vietoje, prie Dangės,dėžių rinkinys.Ir dar absoliučiai neadekvataus aukščio pastatas.Savivaldybė turėtų įsikurti arba Baltijos prospekte, netoli busimos universalios arenos arba istorineje vietoje, buvusiame magistrato pastate(buv.Rotušeje).

Jau pradeda nusibost šita plokšele "bjauru, šlykštu, tarša, korupcija, viskam NE NE NE".. Nu kiek galima?

[Eimantas]

O kiek galima bjauroti miestą vienas po kito atsirandančiais projektais?

[batman]

burnoti galima kiek nori, bet mokslus baige ir kvalifikacija igije specialistai geriau zino ka daro.

[Martis$$$]

Bjaurus dangoraižis.Pasibjaurėtinas projektas , kokia ten gali būti savivaldybė ?Tokioje geroje vietoje, prie Dangės,dėžių rinkinys.Ir dar absoliučiai neadekvataus aukščio pastatas.Savivaldybė turėtų įsikurti arba Baltijos prospekte, netoli busimos universalios arenos arba istorineje vietoje, buvusiame magistrato pastate(buv.Rotušeje).

Memelenderi kas tau išvis patinka,be senamiesčio? tu man parodyk bent viena pastata,projekta kuris tau patiktu klp?
Aš pamates šio pastato vizualizacija lb nudžiugau,nes tikrai gražiai atrodo.

[Fanas]

Bjaurus dangoraižis.Pasibjaurėtinas projektas , kokia ten gali būti savivaldybė ?Tokioje geroje vietoje, prie Dangės,dėžių rinkinys.Ir dar absoliučiai neadekvataus aukščio pastatas.Savivaldybė turėtų įsikurti arba Baltijos prospekte, netoli busimos universalios arenos arba istorineje vietoje, buvusiame magistrato pastate(buv.Rotušeje).

Šiek tiek atsilikęs nuo šiuolaikinio gyvenimo esi. Ir jau visai nusibodo tie tavo pasysakymai, prieš visus projektus.

[Martis$$$]

Tai myksim, ar statysim?

Apie naujo merijos rūmo statybą Klaipėdos miesto vadovai prabilo sau būdingu stiliumi: aptakiai ir neužtikrintai. Tačiau šios kalbos užtikrintai sutapo su vieno verslininko, partiniais ryšiais susijusio su valdančiaisiais, pasiūlymu meriją įkurdinti jo nuosavybėje.

Tiesa, tas statinys dar tik popieriuos paišomas, dar tik detalusis planas iš vystyklų ridenasi, dar tik šią savaitę tas detalusis planas pasiekė miesto Tarybos Teritorijų planavimo komitetą.

Smerkti verslininką nėra už ką: jis regi, kad merijai naujo pastato verkiant reikia, ir siūlo savo paslaugas: aš pastatysiu, o jūs pirkite arba nuomokitės. Juolab kad ir vieta neva esanti patraukli - Artojų g. 2, prie Liepų gatvės.

Galima neabejoti, jog išgirdę tokias kalbas sukrus ir kiti nekilnojamojo turto vystytojai - pradės teikti pasiūlymus merijai įsikurti jų nuosavybėje. Pikti liežuviai plaka, jog gali būti pasiūlyti ir sparčiai kylantys pastatai Vitės kvartale. Juolab kad jų statytojai yra verslo ryšiais susiję su miesto vadovu.

Žmonių, giliai įsitikinusių, kad valdžia viską daro tik iš savanaudiškų paskatų, tik ir taikosi paprastą žmogų nukelnėti, jo sąskaita sau gyvenimą pasaldinti, jokie argumentai apie naujo merijos rūmų statybos būtinybę nepaveiks. Jie ir liks su savo nuomone, kad bet kokia pertvarka tėra jų pinigų švaistymas.

Tačiau tiek sveikas protas, tiek praktika byloja, jog naujame rūme, naujoje vietoje meriją įkurdinti galima neimant iš miesto iždo nė cento. Ir netgi jį papildant.

Šiandien Klaipėdos miesto savivaldybė disponuoja ne tik pastatais Liepų g. 11, bet ir daugeliu pastatų, patalpų, patrauklių komerciniu požiūriu, įvairiose miesto vietose. Šį turtą pardavus, atsirastų lėšų ne tik naujam šiuolaikiškam rūmui pastatyti, o ir gyventojų patogumui vienoje vietoje sutelkti visus merijos padalinius bei tarnybas.

Tokį žingsnį jau senokai padarė Vilnius: sėkmingai pardavė Savivaldybės pastatą Gedimino prospekte ir įsikūrė kitame Neries krante suręstame įspūdingame dangoraižyje. Aišku, darant šį žingsnį kai kurie vilniečiai iš pradžių bambėjo, tačiau šiandien skeptikų balsai nutilo.

Vis dėlto prieš priimant panašų sprendimą Klaipėdai reikia atsakyti į paprastą klausimą: ar to reikia?

Gerai paskaičiavus, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pastatams rekonstruoti, remontuoti vidutiniškai išleidžiamas ar ne milijonas litų. Gal net ir du.

Nepaisant to, į jos tualetus gėda užeiti. Net ir į tą, kurio raktus turi tik meras ir jo artimieji.

Neįgalieji į meriją atvykti gali tik teoriškai - praktiškai tai neįmanoma. Kaip ir įstumti vaikišką vežimėlį. Merijos lankytojai priversti stovėdami lūkuriuoti koridoriuose - nėra kur kėdės pastatyti. Ką jau kalbėti apie mašinos pastatymą netoli Savivaldybės pastato...

Vasarą pusėje kabinetų karšta it pirtyje, kitoje pusėje pavasarį ir rudenį šalta bei drėgna lyg kopūstų saugykloje.

Apie elektros, vandentiekio, kanalizacijos ir kitokių komunikacijų būklę geriau negalvoti - velniai vaikus toje raizgalynėje gali sėkmingai vesti... O kur dar kompiuterizacija. Didžiosios, neva reprezentacinės posėdžių salės būklė jau seniai nusileidžia net ir mažučių šalies savivaldybių salėms.

Apie darbo vietų trūkumą valdininkams kalbėti baisu - gali būti išbuožintas...

Taigi šie ir daugelis kitų argumentų stuksena, kad statyti reikia. O apsispręsti dėl to reikia greitai ir ryžtingai.

Kur? Antrinis, nors ir labai svarbus klausimas. Paprasčiausia tai būtų padaryti miesto pietuose ar pakraščiuose. Kartais minima teritorija tarp Baltijos, Taikos pr., Minijos bei Dubysos gatvių, kur iškils ir universali sporto arena.

Tačiau norisi arčiau miesto centro, senamiesčio, kad tas galutinai "nenusistagaruotų". Svarstytini tiek Artojų gatvės ar jau suplanuotos apstatyti Atgimimo aikštės, tiek piliavietės prieigų variantai. Gal net ir galimybė perimti išsikraustyti besiruošiančio Vyriausiojo policijos komisaro rezidenciją.

Siekti permainų nedraudžiama. Netgi sveikintina. Tačiau svarbiausia, kad tie siekiai būtų gerai motyvuoti, pagrįsti tvirtais argumentais, suprantami žmonėms. Ir nekeltų abejonių dėl sandorių skaidrumo.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pastatams rekonstruoti, remontuoti vidutiniškai išleidžiamas ar ne milijonas litų, gal net du. Nepaisant to, į jos tualetus gėda užeiti - net ir į tą, kurio raktus turi tik meras ir jo artimieji

Neįgalieji į meriją atvykti gali tik teoriškai - praktiškai tai neįmanoma, kaip ir įstumti vaikišką vežimėlį. Lankytojai priversti stovėdami lūkuriuoti koridoriuose - nėra kur kėdės pastatyti. Ką jau kalbėti apie mašinos pastatymą netoli Savivaldybės pastato

www.ve.lt

[Eimantas]

burnoti galima kiek nori, bet mokslus baige ir kvalifikacija igije specialistai geriau zino ka daro.

Kad žino kaip statyti niekas ir neabejoja, kalba ne apie tai...

[URBANISTAS]

kuria tema beatsidarai is pajurio- memelenderis ginčinasi su visais, kažka jau reik daryti....

[4ward]

tegul gincyjas, diskusija palaiko

[deep house]

gerai, kad savivaldybę iškeltų iš miesto centro. Nes taip, kaip yra dabar... na, vien dėl automobilių sangrūdos darbo laiku. Iš kitos pusės, norėtusi, kad pastatas, į kurį ji galbūt kada nors kraustysis, būtų toks pat gražus koks yra esamas.

Tai, kad norima formuoti šioje vietoje komercinį/visuomeninį centrą yra tikrai sveikintina. Tos Klaipėdos teritorijos dabar atrodo klaikiai. Šis kompleksas būtų puikus pretekstas toliau vystyti kažką šiame rajone. O tai reikštų, kad jei į šį rajoną plūstels investicijos (gerai, kad taip būtų), tai bus dar vienas regeneruojamas miesto kvartalas ir rajonas; galiausiai visa tai vienokiu ar kitokiu būdų padarys šią vietą tvarkingesnę, gražesnę ir patrauklesnę. Tokias iniciatyvas reikia tik sveikinti ir skatinti (investuoti į apleistus miesto rajonus bei kvartalus).

Kas dėl pačio pastato (architektūros), tai kol nėra bent kiek detalesnio vaizdo (vizualizacijos) sunku ką pasakyti. Viskas priklausys nuo to, kiek daug bus įdėta kūribinio darbo ir nuo to, kaip bus apribotas besaikis verslininkų apetitas "naudingiems plotams".

[arturiux]

Kompleksui Artojo gatvėje - eismo schema:

http://www.ve.lt/?data=2008-09-09&ru...rub=1190113119

[Fanas]

Kompleksui Artojo gatvėje - eismo schema


Klaipėdoje, vietoje automobilių pardavimo aikštelės Artojo g. 2, planuojamo statyti administracinių ir komercinių patalpų komplekso detalusis planas jau eina prie pabaigos - derinami su transporto judėjimu susiję sprendiniai.

Čia beveik hektaro ploto teritorijoje numatoma statyti trijų tūrių pastatą, kurio aukščiausia dalis iškils iki 30-31 aukšto. Kitos dvi dalys turėtų būti 9 ir 7 aukštų.

Apie 15 tūkst. kvadratinių metrų ploto komplekse numatoma įkurdinti biurus, kavines, restoranus, konferencijų sales. Dauboje numatoma pastatyti keturių aukštų automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje tilps apie 400 transporto priemonių.

Projekto užsakovo - UAB "Rovė" - savininkas Vytautas Zigmantas yra minėjęs, jog komplekse bus siūloma įsikurti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai - arba nuomotis, arba įsigyti patalpas.

http://www.ve.lt/?data=2008-09-09&ru...rub=1190113119

[ArTuRAs]

http://www.architektams.lt/ekspertu/...olai/?prot=182

SVARSTYTA:
Žemės sklypo Artojo g. 2, Klaipėdoje, detalusis planas.

Projektą pristatė UAB „Andrijauskas ir partneriai“Klaipėdos architektų biuro architektas Audrius Elekšis. Autorius atsakė į 2008-01-03 posėdyje išsakytas pastabas. Danės gatvė tęsiama nuo Klaipėdos energijos pastato iki Artojo gatvės bei įrengiama Artojo ir Danės gatvių sankryža. Pateiktose išklotinėse iš svarbiausių apžvalgos taškų matosi, kad siūlomi aukštybiniai pastatai vienas kito neužstoja ir nekonkuruoja su jau esamais pastatais. Projektas neprieštarauja aukštybinių pastatų išsidėstymo Klaipėdos mieste schemai. Į sklypą numatomi įvažiavimai iš Mokyklos g., Artojo g. ir Danės g.
Pasisakė : Gintaras Čičiurka, Margarita Ramanauskienė, Raimondas Bakas, Saulius Plungė Edmundas Benetis.


NUTARTA:
Detaliajam planui pritarti.

[a_p]

Uhh...
Pirmas ispudis: kazkoks keistas silumines elektrines kaminas

[White_horse]

Nu va, pagaliau normali vizualicija, bent jau galima suprast kaip atrodys pastatas, bet kazkaip jis man AE kamina primena

[Fanas]

Na šiaip pastatas turėtų visai neblogai atrodyti, tik ta vieta nelabai aukštybiniam tinkama ir tikrai vienišas kaip kaminas stovės.

[Eimantas]

Kad Danės gatvę nutiesti iki Artojo gatvės matyt reikės likviduoti geležinkelį, o tai padaryti bus leista?

Dar kartą pasikartosiu, kad šiai vietai netinkami pastatai tokio dydžio.