Aš tavo nuomonei dėl paveldo pritariu memelenderi, bet nereik po kiekvieno pašnekovo tau kištis ir įrodinėt savo, aš tau tai noriu pasakyt....
-
"Neturtėlis- tai žmogus, manantis, kad idėja jam tinka tik tada, jei yra jo paties". -
Beje dėl "dramblio namo" kaip suprantu jis buvo vietoj esamo manto g. čili kaimo, jei ne pataisyk? Taip, aš ir džiaugčiaus jei jį ten atstatytų vietoj planuojamų 6 apvalių daugiabučių, kurių komisija "nepraleidžia", bet esmė paprasta tas verslininkas kuris turi tą sklypą atstatęs "bramblio namą" akivaizdu, kad eis į minusą (todėl jo ir neatstato). O ką tai reiškia? Kad Lt valstybė dar nėra tokia ekonomiškai pajėgi, bei korupciškai ir visa kaip galinti pasididžiuot..Juk akivaizdu, kad atstatęs "dramblio namą" gausis tarkim 1000kv., pastatęs tuos daugiabučius bus 3000kv. Ar atsiras žmonių ar įmonių kurios mokėtų už kvadratą tris kart daugiau nei rinkos kaina, vient dėl to, kad ten atstatytas namas? Galbūt turėtų būt įstatymas leidžiantis savivaldybei ar valstybei tokiu atveju kompencuot kažkoki procentą....Šnekėt galima daug kas gerai, kas negerai, bet į viską reik žvelgt gyliau..."Neturtėlis- tai žmogus, manantis, kad idėja jam tinka tik tada, jei yra jo paties".Comment
-
- Palaikau Memelenderį (daugeliu atveju) dėl paveldo išsaugojimo bei jo atstatymo Senamiestyje, Naujamiestyje, dėl aukštybinių pastatų Pagarbaus Atstumo nuo šių istorinių rajonų. šis žmogus žvelgia giliai ir toli. Galima diskutuoti dėl atstatomos architektūros Formos, bet Esmei pritariu...
- dėl atstatomų objektų nepelningumo verslininkams. Deja, čia jau yra mūsų valstybės Problema, kad nėra sukurti mechanizmai, kurie suteiktų dideles lengvatas tiems, kurie norėtų investuoti į atstatomus objektus. Kokios tai lengvatos ir kokie tie mechanizmai, tai jau atskiros diskusijos tema; bet viso to nebuvimas ir skatina šiuolaikinio "pigaus" kapitalo invazijas į Miesto Širdį.Comment
-
tai, kad dabar nauja pastatyti pigiau atsieina negu atrestauruotiComment
-
Todėl galima nieko neatstatynėti, netgi nerestauruoti ?Šiuo klausimu turėtų rūpintis miesto valdžia, t.y. neleisti senamiesčio ir istorinio miesto centro užstatyti nevertingais stiklainiais, tačiau siekti, kad būtų atstatomi prieš karą buvę pastatai.Jie neturi būti kičiniai.Tuo irgi turėtų miesto valdžia rūpintis.O verslininkams rūpi tik pelnas, pinigai.Parašė Mazutis Rodyti pranešimąComment
-
Deja, valdžiai, kaip ir verslininkams, taip pat rūpi tik pinigai.Parašė Memelenderis Rodyti pranešimąComment
-
Tiesa kad beveik visiems valdininkams rūpi pinigai, bet restauracijos darbai taipogi yra atliekami, būtent šioje vietoje galėčiau įtraukti memelenderio pasisakyma apie pavelda. Lietuvoje yra pastatų kuriuos mes tikrai paveldėjom iš savo brangiuju protėviu ir kuriuos kyla noras atrestauruoti negu perstatyti iš naujo. Taip restauravimas apsieina brangiau, restauravimas reikalauja daugiau kruopštumo nei statant naujai. Bet tik restauruojant galima išsaugoti kai kurias žmonėms brangias vertybes.Comment
-
Melnragiškiai nori išsaugoti mišką
Melnragės gyventojai stojo už šimtamečių medžių išsaugojimą, kuriuos žadama iškirsti, o jų vietoje nutiesti kelią ketinamo statyti dangoraižio link.
Ketvirtadienį melnragiškiai Klaipėdos miesto savivaldybėje inicijavo susirinkimą, į kurį pakvietė Savivaldybės administracijos atstovus, miesto Tarybos narius, žemės sklypo Kopų g. 69a detalųjį planą rengusios bendrovės "Vakarų projektai" atstovus, kad šie atsakytų į juos neraminančius klausimus - ar būtina aukoti šimtamečius medžius ir statyti vidury miško "poros žmonių interesams tarnaujamą monstrą" bei tiesti link jo naują kelią, kai visai šalia, už 50 metrų jau yra keliukas.
Melnragiškiai baiminasi, kad netoli jūros kranto iškilsiančio iki 132 metrų aukščio sieksiančio dangoraižio, kuriame turėtų įsikurti komercinės paskirties objektas - poilsio namai ir viešbutis, lankytojai suniokos dar antra tiek miško, kiek jo bus iškirsta. Nors pastatas pristatomas kaip rekreacinis, pajūrio gyventojų manymu, jis - grynai urbanistinis ir žmonių poilsiui tik trukdysiąs.
Melnragiškiai piktinosi negalėję dalyvauti ką tik pasibaigusiame viešajame minėto žemės sklypo bei jo gretimybių detaliojo plano sprendinių svarstyme, nes informacija apie aptarimus juos pasiekė per vėlai. Spalio 20 dieną Melnragės gyventojai Savivaldybei ir miesto merui įteikė 149 parašus žmonių, kurie mano, kad miškas neturėtų būti kertamas ir prieštarauja dangoraižio statybai.
"Vakarų projektų" atstovė Zita Jatkauskienė aiškino, kad 97 arų suplanuotame žemės sklype būtų iškirsta tik apie 400 senesnių medžių ir didesnė dalis menkaverčio miško, kurio vietoje būtų nutiestas 6 m pločio kelias ir apie 60 automobilių stovėjimo aikštelių, o komplekso lankytojams skirtos automobilių stovėjimo vietos būtų įrengtos pačiame name.
Savivaldybės administracijos atstovai teigė, kad jeigu Vyriausybė pritartų detaliojo plano sprendiniams ir medžiai būtų iškirsti, jie būtų atsodinti pietinėje miesto dalyje, kur šiuo metu žalių plotų stygius - didžiausias. Gyventojai raminti, kad dar neaišku, ar dangoraižis apskritai bus statomas, o jei ir bus - tai labai negreit, "po kokių 5 metų", nes detalusis planas "dar net nepasiekė derinimo stadijos".
Melnragiškiai labiausiai būgštavo dėl to, kad patvirtinus sklypo detalųjį planą, vėliau bus nepaisoma jokių koncepcijų bei apribojimų ir, kad sklypas toliau plėsis miško sąskaita - esą miesto istorijoje tokių atvejų buvę ne vienas. Žmonės sakė neketinantys nuleisti rankų ir visais įmanomais teisiniais būdais kovosiantys, kad miškas būtų išsaugotas.
http://www.ve.lt/?data=2008-11-06&ru...rub=1190113119Comment
-
Tik 400 medžių
"Neturtėlis- tai žmogus, manantis, kad idėja jam tinka tik tada, jei yra jo paties".Comment
-
Labai ilgam nori sugadinti miesto vaizdą, visuose kampuose prismaigstys po vieną ar kelis aukštybinius. O čia jau susiformavusi seniai zona mažaukščių namų.Comment
-
Mano nuomone,net ir labai netiktų šitoje vietoje šis dangoraižis.Suprasčiau būtų kur nors šalia Gandrališkių mikrorajono, ar panašioje vietoje, kur prisiderintu prie aplinkos.O dabar iškiltų kaip koks kaminas... Aš visom keturiom prieš šį projektą!!!Neslidokas :)Comment
-
-
Dangoraižiai prie jūros man asmeniškai būtų labai originalu ir gražu, tik žinoma, ne vienas stovintis kaip ***** o keli, formuojantys dailią kalvą, ir žinoma, projektai tokioje vietoje turi būti originalesni už Pilsotą. K ir D variantas šioje vietoje neblogai žiūrėtųsi. O dėl mažaaukščių pastatų, na nebūkime tokie prisirišę prie jų. Klaipėda yra miestas, ir aukšti pastatai yra neišvengiami, tik aišku - ne bet kokie, ir ne bet kaip. Sakau tai kaip vilnietis, neabejingas Klaipėdai
Mėgstu šį miestą, man jis 2 vietoje po Vln.
Snowflakes will attack U <3Comment
-
Aišku, jei sukurtų kažkokią architektūrinę kalvą..Tada dar būtų galima ir apsvarstyt tokį projektą.Bet man rodos tokiu šaliai momentu neapsimokėtų net pradėti kažką statyti rimto Taip ir liks tik vizija ...
Neslidokas :)Comment
-
Krizės metu - savaime aišku neverta. Priežastys aiškios.Snowflakes will attack U <3Comment
-
pritariu
taip, galetu pastatyt koki originalu, o ne dezuteParašė Tomizmas Rodyti pranešimąDangoraižiai prie jūros man asmeniškai būtų labai originalu ir gražu, tik žinoma, ne vienas stovintis kaip ***** o keli, formuojantys dailią kalvą, ir žinoma, projektai tokioje vietoje turi būti originalesni už Pilsotą. K ir D variantas šioje vietoje neblogai žiūrėtųsi. O dėl mažaaukščių pastatų, na nebūkime tokie prisirišę prie jų. Klaipėda yra miestas, ir aukšti pastatai yra neišvengiami, tik aišku - ne bet kokie, ir ne bet kaip. Sakau tai kaip vilnietis, neabejingas Klaipėdai Mėgstu šį miestą, man jis 2 vietoje po Vln.
Jei kauniečiai nesupyks, - Lietuvos širdis <3Comment
-
Galėtų,bet vargu,ar Lietuvos architektai ką nors originalaus ir kokybiško suprojektuotų.Viltis,vis dėl to,yra: galbūt,kada nors..Parašė Fenix Rodyti pranešimątaip, galetu pastatyt koki originalu, o ne dezute
Comment
-
jei nepagailetu pinigu, ir nenoretu kuo pigiau pastatyt...Parašė Silber418 Rodyti pranešimąGalėtų,bet vargu,ar Lietuvos architektai ką nors originalaus ir kokybiško suprojektuotų.Viltis,vis dėl to,yra: galbūt,kada nors..Jei kauniečiai nesupyks, - Lietuvos širdis <3Comment
-
-
Nemaišyk architektų gabumų su investuotojų norais!Parašė Silber418 Rodyti pranešimąGalėtų,bet vargu,ar Lietuvos architektai ką nors originalaus ir kokybiško suprojektuotų.Viltis,vis dėl to,yra: galbūt,kada nors.."Neturtėlis- tai žmogus, manantis, kad idėja jam tinka tik tada, jei yra jo paties".Comment
Comment