Kuršas

[music]

Daugiaaukščiai statomi, nes kvadrato savikaina gaunasi gerokai mažesnė nei pvz. kvartalų su daug mažaaukščių namukų. Beto, reikia pirma parduoti esančius tuščius butus, o jų labai daug. Beje, tuose JAV miestuose dangoraižiuose niekas negyvena, tai komerciniai pastatai, kuriuose įsukūrę regionų didžiosios kompanijos, tai kaip simboliai šalies ekonomikos galios

Per daug suabsoliutinta. Kokiame nors Majamyje, kuris taip pat prie jūros- tikrai ne. Praktiškai vien gyvenamieji, na dar viešbučių nemažai. Niujorke irgi labai mišriai. Nemažai gyvenamųjų keliasdešimtaukščių blokų. Manhetene- 1,65 mln. gyv.
Šitas irgi berods bus didžiąja dalimi viešbutis?
O ir gyvenamuosiuose Klaipėdoje nėra kažkokių problemų. Vaizdas į jūrą, o paskutiniai aukštai kuom ne penthauzai?

[spirit]

Per daug suabsoliutinta. Kokiame nors Majamyje, kuris taip pat prie jūros- tikrai ne. Praktiškai vien gyvenamieji, na dar viešbučių nemažai. Niujorke irgi labai mišriai. Nemažai gyvenamųjų keliasdešimtaukščių blokų. Manhetene- 1,65 mln. gyv.
Šitas irgi berods bus didžiąja dalimi viešbutis?
O ir gyvenamuosiuose Klaipėdoje nėra kažkokių problemų. Vaizdas į jūrą, o paskutiniai aukštai kuom ne penthauzai?

Matai, problema yra tame, kad Klapėdoje yra dar daug neparduotų naujų butų. Tai dabar labiausiai ir stabdo, nes bankas neduos pinigų matydamas kad būtų pardavimai gali būti neklandūs.

[represser]

Daugiaaukščiai statomi, nes kvadrato savikaina gaunasi gerokai mažesnė nei pvz. kvartalų su daug mažaaukščių namukų. Beto, reikia pirma parduoti esančius tuščius butus, o jų labai daug. Beje, tuose JAV miestuose dangoraižiuose niekas negyvena, tai komerciniai pastatai, kuriuose įsukūrę regionų didžiosios kompanijos, tai kaip simboliai šalies ekonomikos galios

Prieš porą metų teko girdėti apie atliktus skaičiavimus kokio aukštingumo pastatus statant kvadrato savikaina būna racionali. Tai jeigu gerai pamenu Vilniaus centre su tuometinėmis kainomis apsimokėjo statyti ne aukštesnius kaip 60~80 metrų pastatus, nes kylant dar aukščiau kvadrato kaina vėl pradėdavo kilti. Na čia iš nuogirdų ką atsiminiau parašiau, tai nepriimk to kaip labai tikslios informacijos.

[index]

Man labai keistai atrodo Klaipedos verslininku noras stiebtis kiek imanoma auksciau. Mieste begale tusciu plotu, neuzstatytu sklypu, galiausiai net lauku kur avis gano miesto centre galima surast... Bet kazkodel visi vis stengias statyt i auksti, nors pletra i ploti net neisvystyta. Todel Klaipeda atrodo mazu maziausiai keistai, o realiai tai atrodo kaip su ismustais dantimis Urbanistine prasme tai tokia veikla isvis nesamone.

Svarbiausia priežastis - vaizdas į jūrą.

[Zuvis]

Svarbiausia priežastis - vaizdas į jūrą.

na bent tas vaizdas i jura turetu buti is tolesnio atstumo. tie dangoraiziai pastatyti prie pat juros ir yra visiska nesamone.

[Chixx]

na bent tas vaizdas i jura turetu buti is tolesnio atstumo. tie dangoraiziai pastatyti prie pat juros ir yra visiska nesamone.

visiškai nelogiškas teiginys. Daugelyje pasaulio uostamiesčių aukšti pastatai statomi arti jūrų ar vandenynų

[Egiuxz]

Užtenka palyginti, kad net Švedijoje(!) Malmės mieste beveik ant kranto stovi vienišas virš 200m aukščio daikčiukas.

[Andrejavus]

Prie turning torso esu buves pora kartu, pastatas tikrai issisoka is aplinkos ir atrodo biski vienisas, bet negaleciau pasakyti kad ten butu geriau be jo. Pastatas dar daugiau maziau stovi kaip simboliukas miestui.

p.s: kazkokiam zurnaliuke esu skaites, kad turning torso is pradziu turejo buti tik 25 aukstu, bet po to ji biski patempe i virsu

[Zuvis]

pasakiau savo nuomone, taskas.

[Zuvis]

Užtenka palyginti, kad net Švedijoje(!) Malmės mieste beveik ant kranto stovi vienišas virš 200m aukščio daikčiukas.

durnai ir atrodo.

[Silber418]

durnai ir atrodo.

Nieko kvailo. Pastatas savo forma priema monumentą ir gerai atrodo net vienas. Džiugi žinia ta, jog išleista įstatymo pataisa, mažinanti pastatų aukštingumo apribojimą Malmės miesto centre.
Na, o Klaipėdoje jau yra keli aukštesni pastatai, šalia kurių galima būtų formuoti santalką.