„BIG2“, Klaipėda

[Blaze]

www.baltinvest.lt

Trys 25 aukštų komercinės ir gyvenamosios paskirties pastatai.

Šio Multifunkcinio komplekso statybą planuojama užbaigti 2008 metų rudenį.

[ex. SDmaster]

baisu.

[Paulius]

baisu.

Gal suprojektuok savo būdelę?

[Eimantas]

Kažkaip monstriškai atrodo, ypač tie du šalia, kaip kokia siena (o už jų gyvenamasis kvartalas, tai bus kaip užtvaras), ir dar ta apatinė komercinė dalis turbūt bus eilinis sandėlis.

[Edd]

Gal dar bus pakeistas? Pakeitus išdėstymą ir pastatų aukščius (kad jie nebūtų vienodi), pakišus mašinas po žeme, vaizdas būtų daug geresnis. Aišku dar geriau būtų jei bokštai būtų visiškai skirtingi.

[Eimantas]

Dėl pakišimo po žeme labai abejoju, nes ten miesto intensyvaus užstatymo pakraštys, būtų buvę daug geriau jei ir pirmąjį Bigą būtų statę arčiau Taikos prospekto, o automobilius po žeme, arba bent jau iš kitos pusės (nors čia jau gyventojams užterštumas didesnis būtų).

[Maxas]

Tie du griozdiski ir susiliejantys bokstai atrodo katastrofiskai! Tiek ju issidestymas, apie proporcijas ir auksciu santykius jau net ir nekalbu

Bet kuo daugiau aukstuminiu pastatu dygsta Klaipedoj, tuo geriau

[music]

Tos margos spalvos čia (kaip kad ir pvz. Viršuliškių porelėje Vilniuje ir kai kur kitur) sudaro įspūdį, kad Lietuvos architektai serga architektūriniu infantilizmu, ar tiesiog jaučia idėjų stygių ir banalų darbą bando pagyvinti a lia "spalvų žaismu."

Arba gal aš kažko nesuprantu.

O šiaip labai džiugu matyti Klaipėdą vystantis tokiais milžiniškais tempais!

[innuendo]

Nu tie namai tai baisūs. O ir parduotuvė apačioje kaip... nu nežinau, bazę primena iš senų laikų. Nei langų nesimato nei ko. Namai į eilutę gražiai sustatyti, toks vaizdas, kad čia pirmakursio "architekto" darbas ((:. Gerai, kad ne tokioj į akis krentančioj vietoj (nors pagalvojus, tai žmonės visvien pamatys tokius "gražuolius" važiuodami į uostą).
Iš vis tas centras manęs nesužavėjo. Eilinis griozdas.

[Eimantas]

BIG dvynys – su komplikacijomis

Livija Grajauskienė

Taikos prospekto pabaigoje veikiantį prekybos centrą BIG ketinama plėsti.

Šalia planuojamo priestato norima statyti ir daugiaaukščius gyvenamuosius namus.

Tačiau bendrovės „Baltijos investicijų grupė“ užsakymu projektuojamo prekybos centro su gyvenamosiomis patalpomis ir gyvenamaisiais namais Taikos pr. 141 projektinius pasiūlymus architektų ekspertų tarybai pristatęs architektas Valdas Klimavičius pritarimo nesulaukė.

Užsakovai pageidauja naujame sklype statyti analogišką esančiam BIG pastatą, kuriame būtų tipinis prekybos centras, nedidelės parduotuvytės, pora restoranų.

Apdailai ketinamos naudoti tokios pat medžiagos, kokios panaudotos veikiančiam centrui, tik bus mažiau mėlynos spalvos ir daugiau klinkerio.

Pastatą turėtų papuošti stiklinė prizmė.

Automobiliams vietos numatyta prieš centrą, ketinama įrengti ir požeminį garažą, skirtą projektuojamų daugiabučių gyventojų mašinoms. Numatyta įrengti plačią alėją pėstiesiems, kurią puoštų mažosios architektūros akcentai.

V. Klimavičius suprojektavo tris iki 84 metrų aukščio sieksiančius 21 – 24 aukštų gyvenamuosius namus, kuriuose būtų 396 ekonominės klasės butai. Fasadų spalvinis sprendimas derintas prie priešais kylančio “Arkados” gyvenamųjų namų kvartalo pastatų – raudona, gelsva ir smėlio – spalvų. Iš vakarų pusės – įstiklintos lodžijos.

Prie daugiabučių namų – mažučiai kiemeliai.

Architektai ekspertai sukritikavo projektinius pasiūlymus – jie neatitinka detaliojo plano, kur numatyti du vertikalūs akcentai, bandoma spekuliuoti gyvenamąja statyba.

Jeigu norima keisti detaliojo plano sprendinius, privalu atsižvelgti į projektuojamuose daugiabučiuose gyvensiančių klaipėdiečių gyvenimo sąlygas, nes suprojektuoti kiemeliai neatitinka jokių normatyvų, nėra žaidimų aikštelių vaikams, per mažai želdinių.

Galop sukritikuotas ir sprendimas statyti vos ne identišką BIG dvynį.

Apgailestauta, kad užsakovai nepildo pažado šalia prekybos centro įrengti viešą erdvę – aikštę renginiams, iš kurios beliko tik pėsčiųjų alėja.

Pasak architektų, prioritetą privalu teikti ne prekybos centrui, o žmonėms, nes dabar čia “kvadratai užmuša viską”.

Kitaip - tinka KU Socialinių mokslų fakulteto prodekano Aldžio Gedučio įvardintas miesto plėtros „geto“ modelis.

"Klaipėda"

[deep'as]

Nu tie namai tai baisūs. O ir parduotuvė apačioje kaip... nu nežinau, bazę primena iš senų laikų. Nei langų nesimato nei ko. Namai į eilutę gražiai sustatyti, toks vaizdas, kad čia pirmakursio "architekto" darbas ((:. Gerai, kad ne tokioj į akis krentančioj vietoj (nors pagalvojus, tai žmonės visvien pamatys tokius "gražuolius" važiuodami į uostą).
Iš vis tas centras manęs nesužavėjo. Eilinis griozdas.

Čia išvis net ne pirmakursio darbas manyčiau galėtų būt, o pirmoko. Paprašyk nupiešti namą ant prekybos centro manau panašų ir nupieštų.

[Tomasl]

Trys 25 aukštų komercinės ir gyvenamosios paskirties pastatai.

Šio Multifunkcinio komplekso statybą planuojama užbaigti 2008 metų rudenį.

Optimistai

[Paulius]

Na jei padarys tokius kaip vizualizacijose turėtų visai neblogai atrodyti.

[TheNewYork_er]

Na jei padarys tokius kaip vizualizacijose turėtų visai neblogai atrodyti.

Vaikeli, ka tu sneki??? Jei situos tris pastatytu, tai jie pavirstu visos KLP geda. Manau, kad taw pac laikas pasikeisti akinukus, nes sitie jau kiek per daug rozinem spalvom viska rodo
Chia reikia juos ne BIG2 pavadinti, o 'Boruzeliu Namais'.

[tadux]

Nera jei visiskai niekuo ypatingi kaip ir dauguma gyvenamuju namu, yra kurkas blogesniu, tik kad sitie dideli.

[pauliaK]

Nėra viskas čia jau taip blogai, tik tą oranžinę spalvą reikia pakeist

[Deividas]

Man tai netik ta oranžine splva nepatika bet ir patys pastatai...

[Darius_]

Ir jų išdėstymas...

[Ametistas]

Vaikeli, ka tu sneki??? Jei situos tris pastatytu, tai jie pavirstu visos KLP geda. Manau, kad taw pac laikas pasikeisti akinukus, nes sitie jau kiek per daug rozinem spalvom viska rodo
Chia reikia juos ne BIG2 pavadinti, o 'Boruzeliu Namais'.

Turint omenyj, kad realybėje pastatytas objektas gerokai skiriasi nuo plane papaišalioto, manau pastatys gražiai, nes projekte atrodo baisiai

[Bandit_romis]

Man įdomu, kas kraustysis gyventi į tokį namą, kuris neturės padoraus kiemo, o tik didelę stovėjimo aikštelę..? Ypač gražus vaizdas atsivertų žemiau gyvenantiems žmonėms: daug skirtingų automobilių ir žmonių su pirkinių krepšeliais/vežimėliais... Jeigu dar išvaizda namo yra, mano nuomone, pusė velnio, tai žmonėms gyvenimo sąlygos- tragedija. Vienu žodžiu, nekas..