Ekspertų tarybos posėdžio
P R O T O K O L A S
2009-05-21
DALYVAUJA:
Ekspertų tarybos nariai:
E. Andrijauskas
G. Čičiurka
R. Staševičiūtė
V. Dapkevičius
R.Bakas
V.Pasiauraitė
M. Ramanauskienė
R. Rakevičius
A. Kilšauskas
V. Paulionienė
L. Šliogerienė
D. Zubavičienė
V. Atienė
Architektų sąjungos nariai:
Pirmininkaujantis:
A. Kilšauskas
SVARSTYTA:
Prekybos centro pastato statybos Liepojos g.27, Klaipėdoje, techninis projektas (pakartotinas svarstymas).
Projektas svarstyti teikiamas ketvirtą kartą. Paskutiniame Tarybos posėdyje projektui nebuvo pritarta kadangi pastato pastatymo vieta neatitiko detaliojo plano ir autoriaus argumentai dėl pastato pastūmimo nebuvo įtikinantys. Svarstymui pateiktas pakoreguotas sklypo planas, kuriame pastatas atitraukiamas nuo ligoninės ir komponuojamas pietinėje sklypo pusėje, kas neprieštarauja detaliajam planui. Ūkinis kiemas projektuojamas nuo dragūnų kvartalo pusės.
NUTARTA:
Pritarti variantui su pastato komponavimu pietinėje sklypo pusėje pagal detalųjį planą.
Vienas iš ankstesnio fasado sprendimas , buvo geresnis.
Dabar tiesiog nykus lygus sandelys.
Pyguva.
Nors kiek būtų geometrija, ar kad ir paprašiausia spalvos žaisma ant sienos fasado.
Tikėjau kad dažnas atmetinėjimas buvo kokybės gerinimo link kelias.
Pasirodo tuščias laiko gaišimas.
Tikrai ne koks architektūrinis sprendimas parinktas. Panašiau į kažkokią prekybos bazę ar sandėlį, o ne į prekybos centrą.
Prekybcentris kaip prekybcentris, tokie gi ir vyrauja ant mūsų žemelės. Pavyzdžių gal reikia? Gerai: BIG1, BIG2 su trim kaminais, A'kraupulis, Arena, Grandus, Banginis. Visi daugiau ar mažiau tokie pat. O kad jie visi panašūs į sandėlius- 100% sutinku.
Jau iš tikro pesimistiškai nuteikia visi tie prekybcentriai. Dar su Banginiu (Naujadvariu) maniau, ką nors tikrai normalaus sugalvos, bet apart kelių atvirų plieninių konstrukcijų, daugiau nieko gero...
Sprendimas apskritai kažkoks nelogiškas, ūkio kiemelis nuo kvartalo pusės, kažkodėl labai abejoju dėl triukšmo ir estetinio vaizdo kadangi žmonių langai į tą pusę.. ir aišku kitoje gatvės pusėje kur bus statomas iki, jis daug kartų normalesnis nei ta nesamonė!
Gerbiamieji,
Gal pasakysite kodel niekas nesiverzia gyventi i sy nauja dangoraizi? Kainos tikrai zemiskos, palyginti su kitais dragunu kvartalo namais. Tai labiausiai ir baugina, kas ten negerai su juo?
Gerbiamieji,
Gal pasakysite kodel niekas nesiverzia gyventi i sy nauja dangoraizi? Kainos tikrai zemiskos, palyginti su kitais dragunu kvartalo namais. Tai labiausiai ir baugina, kas ten negerai su juo?
Dar palaukus tos kainos bus dar žemiškesnės, gi pasiūla perpildyta tokiais butais... Vien kiek Klaipėdoje stovi tų tuščių daugiaaukščių.
Dar palaukus tos kainos bus dar žemiškesnės, gi pasiūla perpildyta tokiais butais... Vien kiek Klaipėdoje stovi tų tuščių daugiaaukščių.
Oi nesakykit..Šarlotes rajonas tikrai patrauklus gyvenimui.Klaipėdoje. Kažin ar yra geresnė vieta? Ir kaina šiame name tikrai nėra didelė. Tik va teko lankytis Dragūnų 1name, tai labiausiai išgąsdino triukšmas einantis nuo pagrindinės gatvės.
Vietos atžvilgiu tikrai labai gerai parinktas varijantas. Miškas, dviračių takas iki pat jūros, o ir susisiekimas visai neblogas, PC naujai pastatytas. :*****:
Vietos atžvilgiu tikrai labai gerai parinktas varijantas. Miškas, dviračių takas iki pat jūros, o ir susisiekimas visai neblogas, PC naujai pastatytas. :*****:
Nepamirškit ir gatvės šalia zujančios, tad jau tikrai nėra idealiausias variantas, o ir šiaip tas visas kvartalas dvelkia tarybiniais laikais, per daug pigiai atrodo lyginant pagal kainą, žinoma dėl susisiekimo ir aplink esančiais pušynais, tai nesiginčiju...
Tai, kad ganėtinai nemažas tarpas nuo pirmųjų namų iki gatvės.
As taip pat turejau omeny ta oblekta, jis praktiskai stovi gatveje.O triuksmas nuo jos nezmoniskas, net dienos metu, isivaizduoju kas butu nakti..., kai aplink tyla..Manau ta gatvve greit per gerkle islystu su visais dragunais priesaky..
Comment