„Pilsotas“ - 34 aukštų dangoraižis „Gandrališkėse“, Klaipėdoje

[dubajus]

su vertikaliomis dėžutėmis Klaipėda bus ne didmiestis ,o sovietinis miestas.Arba panašus į Honkongą.Bet ne didmiestis.

gal tu Žirinovskio sūnus ar anūkas? )

[Memelenderis]

gal tu Žirinovskio sūnus ar anūkas? )

Prie ko čia kažkoks Rusijos kvailys ?Aš esu už Klaipėdos paveldo išsaugojimą, už darnią miesto plėtrą.O Honkongą paminėjau kaip nedarnios, chaotiškos plėtros pavyzdį.

[dubajus]

Prie ko čia kažkoks Rusijos kvailys ?Aš esu už Klaipėdos paveldo išsaugojimą, už darnią miesto plėtrą.O Honkongą paminėjau kaip nedarnios, chaotiškos plėtros pavyzdį.

Otai pilsotas gal nėra tame senamiestyje, ar tu visą Klaipėdą skaitai senamiesčiu? tai tavo nuomone taip išeina ,kad gandrališkių rajonas išviso būtų geriau nestatomas?

O dėl Žirinvskio tai kartą esu girdėjęs per interviu, kad toks kaip Niujorkas, Honkongas, Tokijus jam esą pasibaisėtinas miestas ir niekados jis į juos nevažiuos. Nors nesuprantu ką jis ten gero maskvoje mato nebūtų rusas

[dubajus]

O Honkongą paminėjau kaip nedarnios, chaotiškos plėtros pavyzdį.

Nors kartą esi buvęs tame Honkonge, kad taip šneki?

[Memelenderis]

Nors kartą esi buvęs tame Honkonge, kad taip šneki?

O pats ar esi buvęs ?Ir aš neraginau nestatyti Gandrališkių, tik noriu, kad tie pastatai būtų geros architektūros.Ne dežutės, kaip ''Pilsotas''.

[Fanas]

O pats ar esi buvęs ?Ir aš neraginau nestatyti Gandrališkių, tik noriu, kad tie pastatai būtų geros architektūros.Ne dežutės, kaip ''Pilsotas''.

tai gal papasakosi kaip įsivaizduoji gandrališkes, gal kaip kokį kotedžų kvartalą, o Pilsotą kaip sovietinį devynaukštį

[Memelenderis]

tai gal papasakosi kaip įsivaizduoji gandrališkes, gal kaip kokį kotedžų kvartalą, o Pilsotą kaip sovietinį devynaukštį

O ''Pilsotas'' ir atrodo kaip sovietinis devynaukštis, tik truputį aukštesnis .O galėjo jis būti įpatingos architektūros.Bet toks jis nėra.

[Fanas]

O ''Pilsotas'' ir atrodo kaip sovietinis devynaukštis, tik truputį aukštesnis .O galėjo jis būti įpatingos architektūros.Bet toks jis nėra.

Gal iš akropolio pusės žiūrint ir nėra labai gražus, bet kai pasistatys kuršas jis užstos ir viskas bus gerai. O žiūrint nuo Minijos gatvės tikrai atrodo neblogai. Be to nemanau, kad gyvenamajam namui galima ką nors ypatingo išspaust iš architektūros pusės arba tai labai brangiai kainuoja. Tikiuosi, kai visas kvartalas bus pastatytas, tavo nuomonė pasikeis.

[dubajus]

O ''Pilsotas'' ir atrodo kaip sovietinis devynaukštis, tik truputį aukštesnis .O galėjo jis būti įpatingos architektūros.Bet toks jis nėra.

Memelenderis, mūsų šalyje naftos kiek žinau tikrai nėra arba labai jau mažai ir mūsų valstybė nėra tokia turtinga, taip pat ir verslininkai nėra tokie turtingi, kad galėtų rodyti savo galybę pastatų modernume ar jų arhitektūriniame pasididžiavime, kaip tai daro kitos šalys.

Ir dar tas pilsotas nėra jau toks sovietinis daugiaaukštis, mano manymu visai normalus aukštybinis pastatas. Va geriau pažiūrėk į kokį Minijos banga, mano manymu ten blogesnė situacija

[Adiokas]

Minijos Banga pasibaisetina..

[spirit]

Memelmenderį,tai gal pasamdyk kokį S. Calatravą ir "prafinansuok" jo projektą, kuris tau patiktų?

[deep house]

na, jūs be reikalo "varote" ant Memelenderio. žmogus daug tiesos sako, nors ir ne viską iki galo pasako.

Klaipėdai tikrai nebūdingi aukštybiniai pastatai. Net dabar kaip nykštukas atrodantis "stiklainiukas" Minijos ir Baltijos pr. sankryžoje vis atrodo kaip svetimkūnis, nors jis jau ten senai stovi.

"Pilsotas" tikrai didelis, tiksliau aukštas. Kai pasižiūri į jį vis pagalvoji - "Oho". Ir kažkodėl tai jis man visada asocijuojasi su milžinišku falu. Ypač jis nejaukiai atrodo iš Nerijos pusės: aplinkui puiki gamta ir staiga pamatai "JĮ", iš kitos marių pusės su savo blizgančiu "fališku" fasadu. Tai gan subtilus pastebėjimas (nežinau ar kas jį supras), bet būnant Nerijoje, tikrai nesinori iš jos aplinkos matyti styrančius kitapus šiandieninės "civilizacijos" atributus. ir Jis tikrai labai grėsmingai atrodo, kai artėji prie jo (nesvarbu iš kurios pusės);

Daugiaaukščiai - neišvengiama šiandieninės mūsų kultūros dalis. tai kad juos stato ir statys, reikia su tuom susitaikyti - nieko čia jau nepakeisi. Tik kažkodėl tai Klaipėdoje niekas nesigylina į tai, kokią didelę įtakos zoną vienas toks daugiaaukštis turi. Klaipėdoje net buvo bandymas daryti aukštybinių pastatų (būsimų) analizę, net projektas-studija vilniečių tam buvo padarytas (kokia jo vertė, jau kitas klausimas). tiesa jis atsirado, kai jau "raidės" buvo pastatytos
Bet visgi, jei mieste būtų formuojama iš anksto numatyta urbaniztinė aukštybinių pastatų "kalva", vaizdas būtų nepalyginamai geresnis ir civilizuotesnis. Bet šis kelias yra sunkesnis (visomis prasmėmis), tad klaipėda pasirinko paprastesnį kelią - kur galima laikantis visokių normų ir taisyklių (ir kur ne) visur po "pimpį" pastatyti. o koks nuo to bendras bus miesto vaizdas, tai jau PO TO bus matyti. buvo pasirinktas neprofesionalus kelias, taip sakant "liaudiškai mužikiškas". Palikta natūrali gamtos atranka - laimi stipriausias, atsiprašau, aukščiausias..

Paprastiems miestų piliečiams tinka ir patinka, kai jų mieste stato ką nors tokio ypatingo (ar tai aukšto, ar tai prabangaus, ar tai kažką labai didelio ir plataus). tai yra normalu. logiška ir tai, kad taip miestas vystosi. Bet tikrai nelogiška, kad miesto nauja raida paliekama savieigai. Tai keista, turint omenyje, kad jau kaip ne kaip XXIa., kad jau egzistuoja nauji miestų planavimo modeliai, kad yra miestų raidos ir sklaidos analizės, kad miestuose planuojant gausybę naujų statybų, galima jas "perfiltruoti" per įvairius miesto vystymosi, raidos koncepsijos filtrus, galima viską protingai subalansuoti. tai yra šiandiena, tai civilizuoto gyvenimo požymiai. O dabar... Keista, atrodytų, kad gyvename "kosmoso užkariavimo eroje", bet kai pasižiūri į lietuvą, tai matai aiškiai dominuojantį agrarinį mastymą bei filosofiją. Lietuvis buvo, yra, ir dar ilgai bus mužikas lietuvos.

P.s.: kai pastatys visas Gandrališkes (tikiuosi bus kaip tuose jų reklaminiuose prospektuose/bukletuose), vaizdas turėtų truputį susitvarkyti, tiksliau kiek tai 'stabilizuotis'. Ar tai bus gerai ar ne, tai jau kitas klausimas.

[deep house]

-> Dubajui
- norėjau pasiteirauti, kokie sudėti "Pilsote" fasadiniai stiklo paketai?

[romas07]

Matau kad ginčams nėra galo ir manau reiktų rišti su tokias pamastymais man gražu o man nea. Žinot tokį posaky yra kaip yra, va taip ir yra kam gražu tas didžiuojasi kam ne tegu nesididžiuoja savo miestu

[deep house]

Matau kad ginčams nėra galo ir manau reiktų rišti su tokias pamastymais man gražu o man nea. Žinot tokį posaky yra kaip yra, va taip ir yra kam gražu tas didžiuojasi kam ne tegu nesididžiuoja savo miestu

tu perskaityk ką parašei - išvertus - "papilstei iš tuščio į kiaurą". Jei oponentas neskiria plepalų nuo rimtos, argumentuotos diskusijos, tai tamsta, atsiprašant, taip sakant, lietuvis agrarinis tikras..

Problemų turi visi didieji Lietuvos miestai: Vilnius, Kaunas, Klaipėda.. O kokios tai problemos, priklauso nuo "kapstymo gylio" tose problemose, arba, kitaip tariant, kaip į visa tai pasižiūrėsi (paviršutiniškai, mėgėjiškai, profesionaliai ir t.t.).. ir čia visai ne tame esmė, ar esi to ar kito miesto gyventojas, patriotas ar tik statistinis vienetas. Beja, kitų miestų gyventojai galėtų nurodytų tai, ko paprastai vietiniai gyventojai nėra linkę pastebėti (ar paprasčiausiai nemato). Tad jokio šališkumo.

Beja, lietuvos urbanistinės, miestų vystymo, plėtros problemų analizavimas tėra kūdykio stadijoje; tad nenuostabu, kad didžioji dalis (čia) nesupranta miestų, kaip gyvų organizmų, vystymosi raidos problematikos. Na, tikriausiai šis forumas ir ne tam skirtas yra...

[dubajus]

-> Dubajui
- norėjau pasiteirauti, kokie sudėti "Pilsote" fasadiniai stiklo paketai?

konkrečiau? šaip dėjo hronas

[Memelenderis]

Memelenderis, mūsų šalyje naftos kiek žinau tikrai nėra arba labai jau mažai ir mūsų valstybė nėra tokia turtinga, taip pat ir verslininkai nėra tokie turtingi, kad galėtų rodyti savo galybę pastatų modernume ar jų arhitektūriniame pasididžiavime, kaip tai daro kitos šalys.

Ir dar tas pilsotas nėra jau toks sovietinis daugiaaukštis, mano manymu visai normalus aukštybinis pastatas. Va geriau pažiūrėk į kokį Minijos banga, mano manymu ten blogesnė situacija

Jeigu jau mūsų šalis tokia neturtiga,tai tegu iš viso nestato dėžių.''Kuršas'' yra projektuojamas tikrai neblogas, tai kaip ten su ''neturtinga šalimi'' ?Manau tiesiog verslininkai nori sutaupyti iš architektūros.''Kuo didesnis pelnas su kuo mažesnėmis išlaidomis''.Bet nejaugi mūsų Lietuva,taip pat ir Klaipėda yra pasmerkti tapti stiklainių, dėžių, žodžiu, šlamšto architektūros šalymi ?Tikiuosi, kad dar ne.Ir vis dėlto, atsakyk gerbiamasis, ar pats esi buvęs Honkonge ?

[deep house]

konkrečiau? šaip dėjo hronas

norėtusi truputi sužinoti daugiau apie patį stiklo paketą. ar tai paprastas, standartinis stiklo paketas dedamas į visus "paprastus" gyvenamuosius pastatus, ar jis dar turi kokių tai papildomų charakteristikų (yra tam tikri papildomi niuansai tarp produkcijos dedamos į mažaaukštę ir aukštybinę-dangoraižių statybą).

P.s.: "Hrono" pavadinimas nuteikia optimistiškai, bet vis tik įdomu būtų sužinoti (kiek įmanoma) detaliau apie tai, ką jie "Pilsote" sudėjo.

[molotov_47]

.Bet nejaugi mūsų Lietuva,taip pat ir Klaipėda yra pasmerkti tapti stiklainių, dėžių, žodžiu, šlamšto architektūros šalymi ?Tikiuosi, kad dar ne.Ir vis dėlto, atsakyk gerbiamasis, ar pats esi buvęs Honkonge ?

Neverta Klaipėdos lyginti Honkongu. Pagalvokime Lietuvos ar, blogiausiu atveju, pokomunistinės Europos mastu.
Suprantu, kad šlykščiai tau atrodo tos dėžės. Tačiau ar ne šlykščiai kadaise atrodė Vilniaus "Lietuvos" viešbutis? Žinoma, po "Europos" pastatymo jis nepasidarė gražesnis, džiugu būtų, jei tą baltą padarą nugriautų, tačiau atkreipk dėmėsį, kad bendras vaizdas pasikeitė į geresnę pusę.
Panašiai buvo ir Varšuvoje (stalinistinis pastatas miesto centre, kurį neseniai paslėpė už visai gražių naujų pastatų).
Nepamanyk, kad noriu įtikinti, jog dangoraižiai (aka dėžės, stiklainiai ir t.t.) yra gerai. Tiesiog "Pilsoto" jau nebenugriausi ir naujos dėžės gal kaip nors jį užgoš ir bendras vaizdas bus nors 1,01 karto geresnis.

[Martis$$$]

Keista, atrodytų, kad gyvename "kosmoso užkariavimo eroje", bet kai pasižiūri į lietuvą, tai matai aiškiai dominuojantį agrarinį mastymą bei filosofiją. Lietuvis buvo, yra, ir dar ilgai bus mužikas lietuvos.

Nu ko jūs varote ant tų lietuvos žmonių?Juk jie yra tokie patys kaip ir kitų tautų žmonės
Ir be to viskas yra gerai su ta klaipėda,juk miestas tai gražėja.
Nu ir kas,kad dbr Pilsotas,Minijos banga ir kiti daugiaaukščiai yra vieni kaip pirstai,juk prie ju yra numatytos arhitektūrinės kalvos ir yra planuojama daugybe nauju pastatu.Su laiku viskas pasikeis.