Klaipėdos piliavietė

[acetonas]

Kodėl vietoje sandėlių? Juk kur tie daugiabučiai suprojektuoti, plynė foto matoma. Bet apie tai Jūros vartų temoje.

Kad ir kaip bebūtu tikrai nemanau jog pamatysim ten jachtų uosta. Taip pradinis planas ir buvo patraukti Priešpilio g. ir atkurti pilies kanalus ir pylimus. Apie pilies atstatyma labiau tik pasvajojimai buvo.

[E.z.y.s]

Kodėl vietoje sandėlių? Juk kur tie daugiabučiai suprojektuoti, plynė foto matoma. Bet apie tai Jūros vartų temoje.

Plynes veitoje Juru vartu projektas, o ten kalba eina apie teritorija desiniau, kitas projektas apie ji anksciau rase, bet jis tiek toli dar nepazenge kaip Juros vartai.

[spekas]

Labai abejoju, kad kadanors tai taps realybe. Nesugebama surasti paskirties atstatytam viena pilies bokštui, tai su pilnai atstatyta pilimi bus dar blogiau.
Nėra jokio poreikio dar vienam jachtų uostui. Juk yra jachtklunas Smiltynėje, jachtų uostelis pilies kanale. Jachtos gali švartuotis pačioje Danės upėje. Be to Memelio miesto teritorijoje planuojamos jachtų prieplaukos. Jau dabar skundžiamasi jog prie Danės krantinių beveik nesišvartuoja jokie laiveliai. Beje vietoj tų sandėlių yra planų statyti daugiabučius.
https://www.google.com/amp/s/m.delfi...83098969&amp=1

Iš vienos pusės, labai gerai, kad tas sandėlynas pietvakariuose (9 sklypas) bus tvarkomas. Iš kitos pusės - daugiabučiai - ar ne per didelis praradimas tokiai vietai...

https://www.regia.lt/map/klaipedos_m?lang=0



Straipsnyje rašoma, kad išnuomotoje žemėje ruošiasi statyti? Čia irgi varkės kaip Vilniuje su Žalgirio staiono teritorija? Negalima lesti statybų nuomotoje žemėje - reikia pirkti sklypą ir tada prašau.

Dėl jachtų. Lietuvoje už jų vietų nuomą plėšia nesveikai - ar ne apie 1000 eur metams (draugas sakė, nepamenu kiek. Pamenu tiek, kad jis Švedijoje vietą išsinuomojo, nes pigiau kelis kartus), o Švedijoje ar ne apie 300 eur metams...

[spekas]

Kad ir kaip bebūtu tikrai nemanau jog pamatysim ten jachtų uosta. Taip pradinis planas ir buvo patraukti Priešpilio g. ir atkurti pilies kanalus ir pylimus. Apie pilies atstatyma labiau tik pasvajojimai buvo.

na, bent jau tiek. pradžia yra.

Dėl pilies reikia rasti kažkokia iniciatyvą. Aš suprantu, kad čia su Klaipėdos valdžiuke vien panašu nieko nebus. Čia matomai reikia jungtinės jėgos - gal pasitelkti valstybę, gal kokius ES pinigus, ar dar ką.

[arturiux]

Pilies, bent jau bokšto, atstatymą Vyriausybė išbraukė iš finansuojamų objektų sąrašo, ką ten apie visą pilį bekalbėti. Tie numatomi daugiabučiai iškils vietoj kol kas miestiečių ne itin naudojamos vietos-per džiazus ar Jūros šventės metu atrakcionai, kioskeliai, visu kitu metu- dykvietė. Bet nemaža aikštė renginiams lieka. Labai dėl to nesielvartaučiau.

[bato_usai]

Piliavietės bokšto statybos kels grėsmę?
Asta Dykovienė

Didžiojo pilies bokšto, kuris galėtų tapti senamiesčio akcentu, atkūrimas stringa dar pradinėje stadijoje. Techninis pilies bokšto atstatymo projektas instituciniam derinimui buvo pateiktas trečią kartą. Ir vėl gautos pastabos iš tos pačios vienintelės institucijos – Kultūros paveldo departamento Klaipėdos padalinio, kuriam nuo pernai vadovauja buvęs ilgametis savivaldybės darbuotojas Almantas Mureika.

Anot pateiktų pastabų, statant pilies bokštą, planuojami kalti mikropoliai neabejotinai turės įtakos autentiškiems piliavietės pamatams, bus neišvengta poveikio kontraforsui, esą, gręžiant polius, nebus užtikrintas ir kitų greta esančių statinių pamatų stabilumas.

Pati piliavietė yra pripažinta nacionalinės svarbos objektu. Jau yra atkurta piliavietės rytinė ir šiaurinė kurtinos. Maždaug 47 m aukščio bokštas taptų istorinės pilies akcentu.

Klaipėdos miesto savivaldybė prieš kelerius metus pranešė apie pasirašytą sutartį su bendrove „Uostamiesčio projektas“ dėl didžiojo pilies bokšto atkūrimo techninio projekto parengimo. Suskaičiuota, kad atkurti bokštą atsieitų apie 1,5 mln. eurų. Įgyvendinti projektą numatoma 2022–2023 m.

[Gorgon]

Didžiajam piliavietės bokštui - žalia šviesa

Kitų metų pavasarį Mėmelburgo piliavietėje užvirs kone amžiaus statybos: neseniai išduotas leidimas 45,5 m aukštį siekiančio Didžiojo bokšto atstatymo darbams organizuoti. Jie gali atsieiti 1,7 mln. eurų.

Pagaliau reikalai pajudėjo.

[acetonas]

Didžiajam piliavietės bokštui - žalia šviesa



Pagaliau reikalai pajudėjo.

Šaunu. Reikia tikėtis, kad pagyvės piliavietė.

[enigma]

Tikiuosi bus geros kokybes plytos, o ne tos vienkartines, po pirmos ziemos istrupejusios.

[Scarface]

Tikiuosi bus geros kokybes plytos, o ne tos vienkartines, po pirmos ziemos istrupejusios.

Kažkada lyg ir buvo minima, kad plytos buz užsakomos Lenkijoje, tipo ten kažkoks konkretus fabrikas gali pagaminti tokias, iš kokių buvo pilis pastatyta

[enigma]

labai labai tikiuosi... kitaip kokia prasme atstatyti?

[evvt]

Šaunu. Reikia tikėtis, kad pagyvės piliavietė.

Džiugu kad neinama Radvilų rūmų atkūrimo Vilniuje keliu.

[LBP]

Kažkada lyg ir buvo minima, kad plytos buz užsakomos Lenkijoje, tipo ten kažkoks konkretus fabrikas gali pagaminti tokias, iš kokių buvo pilis pastatyta

Nežinau dėl Lenkijos, bet kai projektavom esamų autentiškų mūrų ties įėjimais į bastionū poternas restauravimą, rankų darbo plytos buvo užsakomos kažkokioj nedidelėj Dzūkijos plytinėj, kuri specializuojasi būtent tokių plytų gamyboje.
Pvz. autentas šiaurės vakarinio bokšto išlikusioj daly, pagal išlikusius fragmentus bandyta nustatyti naudotų plytų dydį (aišku, jis skiritngose piliavietės dalyse skiriasi):




Kalbant apie didžiojo bokšto atkūrimą - ne iki galo aišku, ar viską, už ką savivaldybė sumokėjo (griaunant XX a. pab. sumūrytą bokšto 1 aukštą, 2013-2014m. sumūrijant viską naujai iš originalaus dydžio ir medžiagos molinių plytų su vidaus erdvėmis) nemažai €, teks mesti lauk ir griauti Šiaip jau įvairiuose darbiniuose pasitarimuose jau tuo metu asmeniškai kėliau klausimą, ką darysim su tuo, ką naujai atkuriam, nors tuo pačiu metu kalbam apie bokšto atkūrimą. Pvz. iš vienos mano darbinės prezentacijos eiliniam pasitarime tarp projektuotojų ir savivaldybės atstovų (mano paties daryta nuotrauka ir fotomontažas). Dabar, beje viena pagirndinių bokšto atkūrimo vizualizacijų įmontuota būtent į šitą nuotrauką, nors procese aš nebedalyvauju jau 5 metai:


Įdomumo dėlei, pora vaizdų konkrečiai iš tos naujai sumūrytos bokšto dalies sprendinių (mano paties brėžiniai). Sprendiniai ne iki galo įgyvendinti. Gal ir teisingai, mažiau beprasmiškai pastatytų dalykų griauti reikės. Turtingi esam - viena griaunam, kitą projektuojam, kad nebaigę statyti vėl griautume, nes norim statyti kažką naujo, nors neaišku, kaip tai naudosim ir iš ko statysim.

Planas žemiausiam lygyje:

Planas "kiemo" lygyje:


Didžiojo bokšto fragmentai (statybų procesas ir tai, ką šiandien turim de facto):

Statybų metu, 2016.06:


Išorinės sienos "viduje", buvo suplanuota ekspozicijų erdvė:



Bendras vidaus erdvės dydis, apie 100m²:





Laiptinė (orig. vietoje):


Ir pabaigai - istorinis vaizdelis iš sovietinių liekanų griovimo dienos:

[LBP]

Tikiuosi bus geros kokybes plytos, o ne tos vienkartines, po pirmos ziemos istrupejusios.

Jokio skirtumo, kokios tos plytos. Bokšto laikantis karkasas - metalas, o išorinis mūras tik dekoras.
Apskritai reikia atsargiai veritnti šituos planus, nes tikrai daug neaiškumo, ką ir kaip norima statyti, o ypač - ką su tuo veiks savivaldybė / muziejus, jei net dabar turimų objektų neišnaudoja, pati piliavietė apleista ir daranti gėdą.

[laimutis]

Kodėl ir kas čia sugalvojo, kad iš išorės bokštą reikia mūryti senovinėmis plytomis? Juk XVI-XVIII a. pilies fasadai, bokštai buvo tinkuoti, turėjo dekoratyvias juostas, bokštai turėjo ir skirtingas spalvas, vienas vadintas Žaliuoju. Bokštas viduje galbūt ir buvo netinkuotomis sienomis, bet kodėl iš išorės bokštas bus netinkuojamas? Bet ar kas nors ieškojo šio bokšto brėžinių, piešinių slaptuose Prūsijos archyvuose, dabar norima atkurti butaforiją sukurtą dabartinių architektų ir istorikų pagal jų piešinukus. Kiek žinau tuose archyvuose yra vienas ar du brėžiniai Didžiojo bokšto XVII a. rekonstrukcijos projektas.

[acetonas]

Tolsta didysis pilies bokštas

https://www.atviraklaipeda.lt/2022/0...ietes-bokstas/

Beveik prieš mėnesį savivaldybė jau buvo paskelbusi ir rangos darbų konkursą. Jo sąlygose buvo numatyta, kad tiekėjo pasiūlymo kaina negali viršyti 1 750 000 eurų su PVM. Numatoma darbų trukmė siekė 25 mėnesius.

Pasak Savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų skyriaus vedėjos Vilmos Marcinkevičienės, pasiūlymą šiam konkursui pateikė tik vienas potencialus tiekėjas, tačiau jo kaina viršijo numatytas „lubas” ir dėl to pasiūlymas buvo atmestas.

[enigma]

Kaip visada, deja...

[arturiux]

Pilies didįjį bokštą atstatys „Pamario restauratorius”

https://www.atviraklaipeda.lt/2022/1...estauratorius/

[Alfas Vingys]

Geros žinios. Rimta įmonė, turinti patirtį dirbant su istoriniais pastatais

[kesukazzz]

Geros žinios. Rimta įmonė, turinti patirtį dirbant su istoriniais pastatais

Taip geros žinios, bet liūdina dėl bokšto vidaus, kodėl ne medinės, o metalinės konstrukcijos?