Atrodo, Pilies g. taip pat norima paversti greitkeliu, kad tik nesulėtinti vairuotojų.
Nereikalinga, bet kai valdžioje kolchoznikai. Buvo iš naujos valdžios rimti pasiūlymai M.Mažvydo pėsčiūjų alėją vėl gražinti transportui, padidinti transporto pralaidumą
Sovietai "kažkaip" neturėjo tiek automobilių kad reikėtu parkingo. O kai senamiestis buvo statomas net automobilių nebuvo, žmonės naudojo arklius
Pagal jūsų genialią logiką Vakarų Europoje iki šiol nėra automobilių ir žmonės naudojasi arkliais, nes ten ir toliau projektuoja normalius miestus, o ne kažkokį rytietišką postsovietinį šūdą.
Atgimimo aikštės rekonstrukcijos rangos konkursą laimėjusios bendrovės „Infes“ projektų direktorius Mantas Šalčius patvirtina, jog pažadėjo miesto merui, kad darbai turėtų trukti 17-19 mėnesių, bet kartu apsidraudžia – esą daug ką nulems archeologiniai tyrimai ir tai, su kokiu gruntu bus susidurta.
Manau, kad Atgimimo aikštei verta sukurti atskirą temą, ir sukelti visus iki šiol buvusius susijusius pranešimus. Objektas svarbus ir jau seniai planuotas, nusimato ilgas statybų procesas.
Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos leido žaloti Klaipėdos senamiestį, sudarydamas sąlygas vieno iš nedaugelio išlikusių vertingų Klaipėdos senamiesčio istorinių gyvenamųjų pastatų Bangų g. 11 sunaikinimui. 2024 m. rugsėjo 3 d. I Nekilnojamo kultūros paveldo vertinimo taryba nusprendė šį vertingą pastatą priskirti kitų statinių kategorijai, o iki tol jis buvo suvokiamas kaip viso Klaipėdos senamiesčio urbanistinė kultūros paveldo vertybė. Toks paveldo vertinimo tarybos sprendimas sudaro prielaidas ir atveria kelią vertingo gyvenamojo pastato nugriovimui, leidžiant realizuoti sunkiai suvokiamus Klaipėdos miesto plėtros, šiuo atveju gigantiškų infrastruktūros vystymo projektų, įgyvendinimą. Klaipėdos miestiečių draugija dar kartą kreipėsi į Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, prašydama paaiškinti tokius nepateisinamus paveldo naikinimo žingsnius ir atšaukti komisijos priimtus nekompetentingus sprendimus išbraukti pastatą iš saugotinų vertybių sąrašo. Mus stebina Kultūros paveldo departamento veiksmai, kad Kultūros paveldo departamentas gavęs Klaipėdos miestiečių draugijos raštus dėl Bangų g. 11 pastato išsaugojimo, nepasivargino informuoti ir pakviesti į Nekilnojamo kultūros paveldo vertinimo tarybos posėdį. Todėl nereikėtų stebėtis, kad sovietmečiu prasidėję atviri Klaipėdos miesto paveldo naikinimo ir žalojimo veiksmai, tik pastaruoju metu užslėpti, nesiliauja ir dabar, kuriuos vis dar tebelaimina dabartinis Kultūros paveldo departamentas prie LR Kultūros ministerijos.
Štai kaip ir kokiais būdais sprendžiamas Klaipėdos kultūros paveldo likimas!
Jei tai tiesa, tai iki XIX amžiaus vaizdo atstatyti tą namelį - reikės pusę jo nugriaut ir perdaryt angas ir t.t.. Panašu, kad nebėra tų paveldinių vertybių apie kurias kalbama. Taip pat senai nutarta, kad jį reikia nugriaut.
Įdomu, ar tikrai Klaipėdoje toks didelis poreikis viešbučiams ir svečių namams? Pastaruoju metu daug projektų miesto centre, atrodo, būtent tam ir vystomi.
Sprendžiant iš "televizoriaus stiliaus" mansardų, kurios dabar labai populiarios statant prestižinius daugiabučius Vilniuje, naujame korpuse gali būti butai. Na tiek feikiniai, poilsinės paskirties.
Sprendžiant iš "televizoriaus stiliaus" mansardų, kurios dabar labai populiarios statant prestižinius daugiabučius Vilniuje, naujame korpuse gali būti butai. Na tiek feikiniai, poilsinės paskirties.
Naujame korpuse bus butai. Viešbutis (svečių namai) - tik popieriuose.
Comment