Klaipėdos senamiesčio ir istorinės miesto dalies atstatymas bei griovimas

[Eimantas]

Kelintais maždaug statytas?

Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas

Atsakymas iš savivaldybės:

2.Pastato/sandėlio adresu Uosto g. 22 , vadovaujantis nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, statybos metai – 1900 m.( Statybos leidimų poskyris, 39 61 97);

Yra Tarybos pritarimas šio pastato griovimui.

[Eimantas]

RENGIAMAS KLAIPĖDOS SENAMIESČIO TVARKYMO PLANAS

http://www.klaipeda.lt/lit/RENGIAMAS...MO-PLANAS/3781

[laimutis]

Gyvenamasis namas, miesto istorinė dalis. S. Šimkaus g. 17



Pastatytas XIX a. pr. Patrauklumą pastatui suteikia kontrastas tarp tamsios fachverkinės konstrukcijos elementų medienos ir šviesiai tinkuotų plytų mūro intarpų. Pastatas perstatytas pagal autentišką ikonografinę medžiagą. Šiuo metu pastate įsikūręs Klaipėdos miesto 7-asis notarų biuras.

http://www.biblioteka.lt/paveldas/statiniai/20837.htm

[Eimantas]

Atgimimo aikštės vizijoms - šaltas dušas

http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1...dusas-1331183/

[Briedis]

Atgimimo aikštei - dar viena vizija

Kuriantieji Atgimimo aikštės atnaujinimo viziją pateikė dar vieną siūlymą, kaip galėtų atrodyti ši erdvė. Pagal ketvirtą variantą, aikštė turėtų susilieti su Danės skveru, o šiaurinėje jos pusėje stovėtų L formos pastatas.

http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1...izija-1333529/

[Eimantas]

Kviečiame tiesiogiai stebėti paskaitą apie Klaipėdos senamiesčio raidą

http://www.ve.lt/naujienos/senoji-kl...raida-1334299/

[Briedis]

Dėl Atgimimo aikštės – kautynės
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/k...autynes-683614

Aktyviausi miestiečiai aikštėje pastatų nenori
http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1...enori-1334400/

Iš apie 40 į pristatymą vakar susirinkusių žmonių pasipylė įvairiausios nuomonės, tačiau daugiausia sutarta dėl to, kad aikštėje nebūtų nieko statoma.

[neoplan]

Juokinga jau situacija gaunasi dėl Atgimimo aikštės, diskusija po diskusijos eilę metų, o realių veiksmų kažin ar bus imamasi ateinantį penkmetį. Palaikau užstatymo idėją, kiek įmanoma atkuriant prieškarinį vaizdą, bet per daug nenuliūdintų ir solidžiai atrodančios atviros erdvės įrengimas. Bet tada jau reiktų kažko modernaus ar išskirtinio, kas pritrauktų žmones kaip į Teatro aikštę. Jokių būdų ne paminklas Vydūnui ar bet kokiai kitai asmenybei, jais ir taip visos erdvės apstatyos. Fontanas taip pat nelabai manyčiau ten, brangus tiek įrengimas, tiek išlaikymas. Įdomu, tik kodėl toks didelis visuomenės pasipriešinimas atstatymo/užstatymo variantui. Aišku, sentimentai vaidina pagrindinį vaidmenį ir senosios kartos nuomonės nebepakeisi, bet vistiek stebina toks kategoriškumas. Ypač žinant, jog net ir vasarą aikštėje besiilsinčių žmonių būna vos vienas kitas.

[LBP]

Juokinga, nejuokinga, bet kad sudėtinga - faktas. Pažiūrėk į savo paties pasisakymą - pats su savim nesusitari, palaikai ir užstatymą, ir atstatymą, ir nieko nestatymą. Tad įsivaizduok, kai susirenka xxx žmonių, kiekvienas su nuomone, dar pridėk politikus rinkimų režime, o specialistai (architektai, urbanistai, paveldosaugininkai) tampa niekam nereikalingi, nes protingų kalbų niekas neklauso. Tuo labiau, kad po stalu yra viešas neviešas politinis - verslo sutarimas parduoti esamus savivaldybės pastatus, o aikštėje pastatyti naują savivaldybę.

[Eimantas]

O į atstatytą Biržos pastatą tilptų visi Dūdos ir Šakalienės?

[LBP]

Ta Birža niekam neįdomi. Atstatys ją kada nors, daug įdomiau tuščias plotas į šiaurę nuo Danės g., kur jau dabar pagal galiojantį detalų planą galima statyba, o galimybių studijos tikslas ir buvo įrodyti, kad reikia statyti.

[Eimantas]

O jiems koks skirtumas ar toje ar toje gatvės pusėje?

[laimutis]

Leidinyje Klaipėdos architektūra 2013 (Nr. 13) Kristina Martinaitytė straipsnyje Atgimimo aikštės santykis Klaipėdos miesto urbanistinėje erdvinėje struktūroje išvadose rašoma:

I. Istorinio užstatymo ir deformuotos senosios gatvės trasos atstatymas paneigia Klaipėdos miesto erdvinės kompozicijos modelį, suardo esamą urbanistinių erdvių struktūrą, sumenkina aikštės reikšmę. Istorinių pastatų atstatymo idėja neįrodyta.

II. Aukštybinių pastatų statyba senamiesčio prieigose galutinai suardė Klaipėdos istorinę urbanistinę struktūrą. Susiformavo miesto senosios urbanistinės struktūros naujų galimybių modeliavimo problema. Ją sprendžiant turi būti formuojamas naujas miesto kompozicijos modelis, kuriame esantys aukštybiniai pastatai taptų bendros sistemos dalimi.

Visko nerašau yra straipsnis. Taip išeina kad nėra reikalo atstatyti buvusį užstatyma, nes visas vaizdas jau sugadintas, telieka statyti naujus pastatus?

http://www.google.lt/url?sa=t&rct=j&...x5N6jo864c-FNw

[Eimantas]

Kitaip sakant siūlo orientuotis ne į rotušę, venerinių ir odos ligų dispanserį, policijos komisariatą, Moksleivių centrą bei Liepų gatvės senuosius pastatus, o į K ir D bei sovietmečio architektūrą viešbučio bei Muzikinio teatro su prisišliejusiu daugiabučiu pavidalu. Istorinėje miesto dalyje.

Nesutinku su ja. Atstačius biržą ir pastatus kitoje Dangės g. pusėje jau susiformuotų senojo užstatymo kvartaliukas. Rekonstruojant muzikinį įžvelgiu galimybę atkurti ir tos pusės sunaikintus fasadus. Tokio pločio H. Manto g. priešais aikštę dabar nereikalinga.

[laimutis]

Kitaip sakant siūlo orientuotis ne į rotušę, venerinių ir odos ligų dispanserį, policijos komisariatą, Moksleivių centrą bei Liepų gatvės senuosius pastatus, o į K ir D bei sovietmečio architektūrą viešbučio bei Muzikinio teatro su prisišliejusiu daugiabučiu pavidalu. Istorinėje miesto dalyje.

Nesutinku su ja. Atstačius biržą ir pastatus kitoje Dangės g. pusėje jau susiformuotų senojo užstatymo kvartaliukas. Rekonstruojant muzikinį įžvelgiu galimybę atkurti ir tos pusės sunaikintus fasadus. Tokio pločio H. Manto g. priešais aikštę dabar nereikalinga.

Štai kas dar rašoma: tame pačiame kvartale toliau respektuojami sovietmečiu atsiradę statiniai, tokie kaip "Klaipėdos viešbutis". Tokiu atveju turėtų būti atstatomas istorinis gaisrinės pastatas;
Ignoruojamas aikštės ir esamų aukštybinių pastatų "K" ir "D" sąryšis. Kokia atstatymų istorinio laikotarpio pastatų pridėtinė vertė aikštės kompozicijoje?
Istorinės H.Manto gatvės trasos atstatymas komplikuoja intensyvios gatvės sankryžas. Tuomet šiuo principu turėtų būti atkurta minėta Palangos gatvės trasa, tačiau pastaroji ignoruojama.

[LBP]

http://www.architektams.lt/aktualijo...-saltas-dusas/

http://www.architektams.lt/uploads/S..._recenzija.pdf

http://www.architektams.lt/uploads/S...ja_isvados.pdf

[Briedis]

Miestui nebereikia istorinio parko?

NUSISPJOVĖ. Atkurti unikalų prieškario parką Pietų Tako gatvėje prieš kelerius metus numačiusi Savivaldybė nusprendė, kad jai tai per brangu, ir ruošiasi patenkinti verslininkų užgaidas vietoje visuomenės poreikiams numatytų paimti dirbtuvių pastatyti daugiabutį - čia jau kyla kol kas dar tik dviejų aukštų pastatas.

http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1...parko-1340951/

[Eimantas]

Paveldosaugininkų siūlymai - gyventojų teismui

Klaipėdiečiai kviečiami susipažinti su rengiamo Klaipėdos miesto istorinės dalies nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo plano gairėmis ir išsakyti savo pastabas.
Kol jokių gyventojų pastabų nesulaukta, paveldosaugininkai negali atsakyti, ar į gyventojų nuomonę bus atsižvelgta. Esą viskas priklausys nuo to, kokios bus tos pastabos.
Tiesa, susipažinimo su medžiaga ir pastabų pateikimo terminas labai trumpas - vos 10 darbo dienų. Į gyventojų pastabas rengėjai turės atsakyti per 5 darbo dienas. Viešinimo etapas prasidėjo trečiadienį, balandžio 22-ąją.

http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1...ismui-1347557/

[Briedis]

Dėl Atgimimo aikštės likimo - klaipėdiečių apklausa

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos užsakymu rengiama Klaipėdos miesto Atgimimo aikštės ir gretimybių raidos galimybių studija.

Susipažinti su studija galima čia

http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1...lausa-1349573/

Manau, verta sukurti atskirą temą Atgimimo aikštei.

[LBP]

Manau, neverta, nes savivaldybėje jau priimtas neoficialus sprendimas nedaryti nieko.