[KAU] "Santakos slėnis" – pasaulinio lygio mokslinis centras Kaune

[mk3dboy]

Ne, tikrai tai ne Radvilėnų pl. 19. Stendas meluoja. Radvilėnų pl. 19 yra KTU Cheminės technologijos fakultetas, kuris, aišku, turi daug bendro su statomu pastatu, bet naujas Santakos slėnio pastatas tai tikrai yra ties Baršausko ir Studentų g. sankirta

Radvilėnų pl. 19 yra sklypo adresas. Tas sklypas apima visus fakultetus tarp jų ir chemijos.

[Simex]

Radvilėnų pl. 19 yra sklypo adresas. Tas sklypas apima visus fakultetus tarp jų ir chemijos.

Ne visai. Ne visi fakultetai "sulenda" po tuo pačiu adresu.
Statybos ir architektūros fakultetas yra Studentų g. 48
Elektronikos fakultetas - Studentų g. 50
Dizaino ir technologijų fakultetas - Studentų g. 56. Žinau, nes pats dirbu Studentų g. 56.

[nepolitikas]

ar žinoma, kokios energijos taupymo technologijos (saulės, vėjo, geoterminė ir pan.) panaudotos šiame pastate?

[mk3dboy]

Ne visai. Ne visi fakultetai "sulenda" po tuo pačiu adresu.
Statybos ir architektūros fakultetas yra Studentų g. 48
Elektronikos fakultetas - Studentų g. 50
Dizaino ir technologijų fakultetas - Studentų g. 56. Žinau, nes pats dirbu Studentų g. 56.

Taip, pastatai atskirai turi savo adresus, bet sklypas ten vienas.

[kostasas]

Kaip suprantu tai rytoj bus galimybė pažiūrėt bent dalį pastato iš vidaus
https://www.facebook.com/events/2355...y_type=regular

[deep house]

Gal kas žino kokia tų dvigubų stiklinių fasadų (tiksliau konsolinės stiklinės dalies) paskirtis?

[Lašas]

Tai joje yra įrengta ofisų (arba mokslinės paskirties patalpos), pati konsolės idėja, manau, tiesiog architektūrinė.

[Vaidosius]

Vakar buvau ekskursijoje, galiu tik tiek pasakyti, kad gražus fasadas slepia gan pigiai įrengtą vidų, kuriame vyrauja plikas betonas ir stiklinės pertvaros (su baltais plastikiniais rėmais). Labai patiko vidinis kiemelis. Pastato aplinka taip pat gražiai sutvarkyta.

[deep house]

Tai joje yra įrengta ofisų (arba mokslinės paskirties patalpos), pati konsolės idėja, manau, tiesiog architektūrinė.

- Žvelgiant iš ekonominės (sąmata) pusės, tai visai neracionalus arch.sprendimas ir kiek keistas, nes labai retai kas daro tokius nepigius sprendimus dėl vizualinio architektūrinio estetinio NEFUNKCIONALAUS grožio. Įdomu kokia sąmata gavosi tų kabančių fasadinių stiklo sistemų (jos kaip suprantu yra iš Baršausko ir Studentų gatvių pusės).
- Kitas svarbus aspektas: tų kabančių stiklo sistemų valymas (mažiausiai du kartus per metus). Įdomu, kiek kainuos vienas kartas nuvalyti visus tuos kabančius stiklo fasadus.
- Užsienyje tokios paskirties pastatus jau stato "ekologiškai žalius" ar "pasyvius". Tai pastatai kurie geba patys pasigaminti dalį energijos reikalingos save "išlaikyti"; ten tokie pastatai jau geba išnaudoti savo reikmėms Gamtą: t.y. lietų, saulę, vėją, žemę. Kaip suprantu tokių "žalių" technologijų KAU dar nėra (o gal kažkas yra?).

Apibendrinant (subjektyvia savo nuomone) esantį Kauno "santakos slėnio" kompleksą, galiu pasakyti kad tai aukštos prabos architektūra tiek fasaduose, tiek interjeruose (vertinant visa tai lietuviškame kontekste). Tai įspūdingas, akį traukiantis pastatų kompleksas. Žinoma, jis galėjo būti visoks priklausomai koks archas jį projektuotų. Bet tokį, kokį sugalvojo ir pastatė - asmeniškai vertinu gerai (nors kam tai įdomu ).
Kiek iš tiesų gera visa ši architektūra ir jos sprendiniai parodys tik laikas.

[VNS]

siek tiek interjero http://vz.lt/article/2013/10/24/naci...rijos?pageno=1

[TheCoach]

Nežinau kaip kitiem, bet man tas interjeras tiesiog tobulai gula prie eksterjero ir pastato paskirties, viskas minimalu, bet gražu ir įdomu, 10/10 architektui.

[negative]

siek tiek interjero http://vz.lt/article/2013/10/24/naci...rijos?pageno=1

nuotraukoje užfiksuotas darbo saugos pažeidimas. oro/dujų balionas stovi nepritvirtintas nei prie stovo, nei prie sienos.



ko gero, čia per skubėjimą. kai atsidarys normaliai, susitvarkys

[singer]

kelios dienos prieš rugsėjį , pastebėjau kad sudaužyti keturi fasadiniai apdailos stiklai, bet girdėjau kad jie dužo neatlaikę aukštos temperatūros nuo saulės tiesioginnių spindulių,gal kas žinote ką nors tiksliau

[GediminasJa]

Ot taip... stipriai buvo pataupyta ant stiklu ir jie neatitinka projekte numatytų reikalavimų. Kas ten konkrečiai su jais negerai negaliu pasakyti bet žinau kad fai yra vienas iš dalykų dėl ko nepriduodamas pastatas. Sekantis dalykas apie kurį yra tyliai šnekama tai tai kad Litconas taupydamas suchalturino su vedinimo sistema. Ji yra visiškai kitokia negu buvo projekte, ko pasekoja ji tapo kurkas pigesne ir prastesne. Klausimas tik ar ES fondų agentūros tai supras ir ar kas nors tai patikrins. Tokiu atveju Litconui grėstų milžiniškais nuostoliais. Nes dabar susidaro įspūdis kad Litconas gali daryti ką tik nori ir yra neliečiamas.

[daktaras]

kažkoks siaubas...

[Gintauts]

Sekantis dalykas apie kurį yra tyliai šnekama tai tai kad Litconas taupydamas suchalturino su vedinimo sistema. Ji yra visiškai kitokia negu buvo projekte, ko pasekoja ji tapo kurkas pigesne ir prastesne.

Teko būti pristatyme ir specialiai apžiūrėjau pastato inžinerines sistemas. Pirmas įspūdis - baisu. Chaltūra kiekvienoj patalpoje ir ne tik vėdinimo sistemose. Toks jausmas, kad montuotojai norėjo išsivalyt savo sandėlius, tai sukišo viską, ką turėjo. Labiausiai patiko tokie cirkai, kaip nevienodi radiatoriai vienoje vietoje, trys lygiais paviršiais ir vienas paprastas gofruotas. Oro skirstytuvai kabinetuose išmėtyti be jokios tvarkos. Atriumo kioskuose vėdinimas padarytas taip, kad su kolega ilgai žiūrėjom ir niekaip nesupratom, ar projektuotojai debilai, ar montuotojai padarė, kaip visada. Reikės pamėginti pamatyt projektus, manau, jog KTU juos turėtų turėti.
Ir dar, nesiimu vertinti architektų darbo, bet jei paliks tą pliką betoną, tai bus labai labai gėda prieš visus pastato svečius. Na taip, gal vandens nubėgimai monolite ir atrodo gyvai ir organiškai (pagrindinės architektės žodžiai!), bet tie nutrupėję kampai ir tarpai bei slenksčiai tarp klojinių segmentų atrodo baisiau negu baisiai. Kol kas įspūdis toks, kiek pastatas gražus iš išorės, tiek jis baisus iš vidaus.

[Jopapa]

Baisu Kas atsakingas už kelią? http://kauno.diena.lt/naujienos/skai...3#.UnuHKdXDDIU

[Gator]

Teko būti pristatyme ir specialiai apžiūrėjau pastato inžinerines sistemas. Pirmas įspūdis - baisu. Chaltūra kiekvienoj patalpoje ir ne tik vėdinimo sistemose. Toks jausmas, kad montuotojai norėjo išsivalyt savo sandėlius, tai sukišo viską, ką turėjo. Labiausiai patiko tokie cirkai, kaip nevienodi radiatoriai vienoje vietoje, trys lygiais paviršiais ir vienas paprastas gofruotas. Oro skirstytuvai kabinetuose išmėtyti be jokios tvarkos. Atriumo kioskuose vėdinimas padarytas taip, kad su kolega ilgai žiūrėjom ir niekaip nesupratom, ar projektuotojai debilai, ar montuotojai padarė, kaip visada. Reikės pamėginti pamatyt projektus, manau, jog KTU juos turėtų turėti.
Ir dar, nesiimu vertinti architektų darbo, bet jei paliks tą pliką betoną, tai bus labai labai gėda prieš visus pastato svečius. Na taip, gal vandens nubėgimai monolite ir atrodo gyvai ir organiškai (pagrindinės architektės žodžiai!), bet tie nutrupėję kampai ir tarpai bei slenksčiai tarp klojinių segmentų atrodo baisiau negu baisiai. Kol kas įspūdis toks, kiek pastatas gražus iš išorės, tiek jis baisus iš vidaus.

Tai reiskia, kad statybos prieziura buvo korumpuota? Nes neimanoma tokiu dalyku nepastebet.

[GediminasJa]

Taip, pastatai atskirai turi savo adresus, bet sklypas ten vienas.
Atvaizdas

Sumažink savo foto, kas kart atsidarant šią temą ji gadina nervus.

[Gintauts]

Tai reiskia, kad statybos prieziura buvo korumpuota? Nes neimanoma tokiu dalyku nepastebet.

Šiek tiek pasidomėjau ir sužinojau, kad projektai buvo paruošti gerai, tačiau montuoti inžinerines sistemas pradėjo viena įmonė, o baigė kita, nes pirmieji neįtiko ir juos pasiuntė tolyn. Na o tokiu atveju dažniausiai ir būna pilna kliurkų, nes tie antrieji būtinai darys kažką savaip ir visiškai nežiūrės, ką darė pirmieji. Taip pat neįsivaizduoju su kokiais kyšiais pastatas buvo priduotas, nes už ŠVOK atsakingi KTU žmonės yra labai nepatenkinti atliktų darbų kokybe.