Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[KAU] "Santakos slėnis" – pasaulinio lygio mokslinis centras Kaune
Collapse
X
-
jus galite gal man atsakyti. O kodel tokiose plotuose negali pastatyti kokio aukstesnio pastato ? kas trukdo ? taip butu grazu, is kart pagrazetu viskas. Arba apskritai, kodel Kaunas niekados kokio dangoraizio pstatyti negali ?? nors viena pastatytu per 50 metu, vis sis tas o dabar atrodo jog niekas neleidzia, nors taip ir yra.
Visi pasaulio miestai, ir mazesni zymiai, statosi tai po viena tai dar. Tas pats Vilnius ir Klaipeda, Talinas.... O musu miestas negali nuspresti niekad ?
As turbut laimingiausias zmogus buciau jei pas mus kokioje matomoje vietoj, panasiai kaip cia, pradetu stayti nors ir kokia 80 metru pastata. Turbut visas dienas kiek laisvo laiko tureciau ziureciau ir "kaifuociau". Nereikia 100 dangoraiziu ar puse km aukscio. Kas apskritai pakeis ateityje kazin toki dalyka ? kad prades kazka galvoti ?? nu negaliu tiesiog. Man tos statomos parduotuves, ar imones paprastos nu atsibodusios ir neduoda miestui grazumo...
Comment
-
Parašė fedis20 Rodyti pranešimąjus galite gal man atsakyti. O kodel tokiose plotuose negali pastatyti kokio aukstesnio pastato ? kas trukdo ?
Parašė fedis20 Rodyti pranešimąArba apskritai, kodel Kaunas niekados kokio dangoraizio pstatyti negali ??Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąŠiuo atveju tiesiog neapsimoka, nereikia. O ir apskritai tokiai paskirčiai geriau mažaaukščiai pastatai.
Dėl to, kad nėra paklausos.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąVilniuje, Klaipėdoje yra, o Kaune nėra? Ar tiesiog žemė labai pigi?
Gyvenamųjų dangoraižių, mano nuomone (Kaip ir daugiabučių apskritai), Kaune statoma mažai, nes skirtingai nei Vilniuje paties miesto gyventojų skaičius netgi mažėja ir daug gyventojų keliasi į priemiesčius. Kauniečiai kažkodėl labiau linkę gyventi privačiuose namuose.
Klaipėdoje jie daugiausia buvo statomi dėl gero vaizdo iš viršutinių aukštų ko Kaune vėlgi nėra.
Mano subjektyvia nuomone, būtent dėl to Kaune ir nestato nieko aukšto, o aplink miestą prisitatę daug "mažų miestelių", o iš tikro priemiesčių.Post in English - fight censorship!
Comment
-
tai, kad ne del to. Tikrai ne. Paziurekit kiek architektu planavo projektus, bet ju nepatvirtindavo, nu ir tikrai ne del tokiu priezasciu Visi pasaulio miestai turi del ko statyti, o mes ir busim niurus miestas nors 1 pastatyti del vaizdo galejo, jei nepastate, reiskias ne cia problema yra. Panasiai kaip su arena cia, paziurekit per vargais sunkumais, siaip ne taip pastate arena. O kiek kalbeta apie arena, projektus ir tt ?
O dabar Kaune net nera finansinio centro, nors jei tektu rinkti vieta panasia i tokia, tai butu manau Savanoriuose pr, kur McDonalds, ir tie bankai SEB ir Dnd... ten va pastatyti 80 metru pastata ir tiek to, gana jau
Comment
-
Parašė fedis20 Rodyti pranešimątai, kad ne del to. Tikrai ne. Paziurekit kiek architektu planavo projektus, bet ju nepatvirtindavo, nu ir tikrai ne del tokiu priezasciu Visi pasaulio miestai turi del ko statyti, o mes ir busim niurus miestas nors 1 pastatyti del vaizdo galejo, jei nepastate, reiskias ne cia problema yra. Panasiai kaip su arena cia, paziurekit per vargais sunkumais, siaip ne taip pastate arena. O kiek kalbeta apie arena, projektus ir tt ?
O dabar Kaune net nera finansinio centro, nors jei tektu rinkti vieta panasia i tokia, tai butu manau Savanoriuose pr, kur McDonalds, ir tie bankai SEB ir Dnd... ten va pastatyti 80 metru pastata ir tiek to, gana jau
Problema ne tame, o tame, kad tiesiog nėra investuotojų, kurie norėtų daugiaaukščius statyti. Būtų paklausa, būtų ir pastatai. Kaip manai, kodėl net gerokai mažesnio biurų pastato šalia "Respublikos" nepastato? Ne dėl to, kad valdžia neleidžia, o dėl to, kad to "finansinio centro" Kaune nėra ir greitu laiku nebus.
Ir biurų pastatus, kitaip nei areną, dažniausiai stato ne savivaldybė (Ji galėtų nebent planuotą savo pastatą Vilniaus pavyzdžiu pastatyti), o privatus verslas. Bus investuotojų, bus nuomotojų - bus ir pastatų.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Nors man tai keista, kai žmogus ateina į forumą, ir pareiškia, kad jam jo miestas nepatinka, nes nėra dangoraižių. Suprask - su miestu kažkas negerai, nes jis ne toks, kaip visi. Niūrus, dar kažkoks. Man, pavyzdžiui, daug labiau širdį skauda, kai Vilijampolėj arba Žaliakalny medinukus apkalinėja. Kai paskutinį apkals, o ypač jei plastiku, tada bus niūrus miestas. Nuo tvirtovės laikų Kaunas yra žemas miestas, tai iš mano pusės atrodo geriau puoselėti tai, kas mes esame, o ne tai, kuo yra(ar nori būti) kiti. Aš atsiprašau, jei su savo nuoskaudom nepataikiau į forumo formatą, bet negalėjau neatsistebėti tuo
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąNe visiems yra niūru tai kas niūru kai kam. Tačiau galima pastebėti tendenciją, kad daliai visuomenės miestas pasidaro nebe niūrus kai iškyla aukšti pastatai.
Comment
-
Parašė ViR2 Rodyti pranešimąKad Kaunui nera prasmes stiebtis i virsu turint tiek daug neisnaudotu laisvu plotu viduryj miesto O gal visgi gali kas atsakyti kiek ten tu aukstu bus? Nes vizualizacijoj ir 8-9 buvo, poto kalbeta apie 6-7, o dabar apie 6?
Comment
-
Ehnaton - iš kur toks vaikiškas naivumas, kad Studentų gatvės sujungimas su Baršausko gatve nepareikalautų daug lėšų? Norint TINKAMAI sujungti šias gatves reikalingos daugiamilijoninės investicijos. Ten yra KTU miestelis ir KTU gimnazija, vaikšto neįtikėtinai daug jaunų žmonių. Sujunk gatves mechaniškai, nespręsdamas saugumo problemų - ir turėsi nuolatinį lavonų ir sužeistųjų tiekimo LSMU Klinikoms tašką.
Beje buvo projektas tokios jungties, visą Studentų gatvės atkarpą nuo Rytų ir Sruogos gatvės sankryžos, t.y. tos vietos, kur Studentų gatvė susiaurėja ir prasideda KTU fakultetai, pakišant po žeme, t.y. kokio 1 km tunelis. Manau, kad kainuotų žiauriai daug ir miestas tokių pinigų tikrai šiuo metu neturi. Apie saugumo užtikrinimą kitomis priemonėmis diskutavome anksčiau šioje diskusijoje, pasiskaityk, jei netingi .Birth, school, METALLICA, death
Comment
Comment