Parašė Aleksas666
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[KAU] „Versalio“ kvartalo rekonstrukcija Laisvės alėjoje
Collapse
X
-
Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
Comment
-
kad manau tas vaiduoklis atrodytu ne ka prasciau nei dabartinis monstras. Bent pajuokos nesukeltu Nors galiu lazintis, kad nei griaus nei ka, suteps Meska ta ka reikia, o Vaskeliene gerasirdingai priims patepima ir is savo puses paspaust papildomai ka reikia ir vuolia, jau atitiks visus reikalavimus
Comment
-
Parašė Athens Rodyti pranešimąVis dar laikais nuomonės, kad tas pastatas unikalus?
Comment
-
Šiaip tai kas unikaliausia tame pastate, tai tai kad jo padėtis tokia kampinė, todėl labai jautriai reikėjo sužaist su paaukštinimu, kas , kaip visi matome, visiškai nepavyko. O šiaip tam pačiam Kaune yra geresnės carinės architektūros, kuri visgi nėra tyras laiko ženklas... Carinukai mena draudimą statyti normalaus aukščio pastatus, todėl ir jų raiška dažnai skurdi. Ką, gerbiamas Raeli, turi šis pastatas be atžagarių sandrikų ir buvusio frontono? Jis toks pat kaip ir visi kiti, todėl regeneracijos šioje vietoje tikrai reikėjo, bet gaila gaila gaila gaila, kad toks galutinis rezultatas... geriau būtų palikę kaip buvoArchitektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB
Comment
-
Na ką galiu pasakyt? Išties kaip matau, mūsų kriterijai skiriasi. Tu viską vertini iš kultūrinės pusės, o aš iš architektūrinės. Tiesą sakant kultūros pavelde mažai ką nusimanau, o gal geriau reiktų sakyti, kad visai nenusimanau.
Pripažįstu, kad tavo nuomonė yra argumentuota ir pagrįsta, tačiau negaliu sakyti, kad visiškai jai pritariu. Supranti, aš laiausi pozicijos, kad miesto veidą formuojantįs pastatai visų pirma tarnautų dabar ten gyvenantiems žmonėms, suteiktų jiems psitenkinimą ir be abejo kažkokią materialinę gerovę. Tad visvien laikausi nuomonės, kad šiam pastatui, šiai LA daliai reikia regeneracijos, tad paaukštinimas nieko blogo (nekalbu apie esamą tragišką rezultatą), be to ir pats sakei, kad vidaus erdvės yra sudarkytos, o tai reiškia, kad pastatas dalį originalumo ir taip praradęs.
P. S. Atsiprašau jei kada per aštriai reaguodavau į mūsų nuomonių skirtumus. Tiesiog vertinamome objektus iš skirtingų žiūros taškų, tačiau visada galimas ir kompromisas )Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB
Comment
-
Na, isikisant i jusu diskusija, tai noreciau pridet, jog tokiam namui paaukstinti butu buves idealus ukio banko pastato pavizdys, kuomet vienas ausktas yra prilipdomas kaip zemesniojo kopija, o ant stogo paslepiamas atitoles dar vienas aukstas. Tokiu atveju islaikoma ir harmonija su likusia aplinka ir pastatas paaukstinamas, taip sakant ir vilkas sotus ir avis patenkinta
Comment
Comment