Manau renovavus salia stovinti nama, pritaikius tinkamesne spalva jam, sujungima sutvarkius graziai - viskas cia gerai butu.
Kaip tik idomiau mieste, kai atsiranda idomesniu architekturiniu erdviu. Niekas cia nieko nesugadino, pilna to tarpukario pastatu, o cia tarp ju bus isiterpusi nauja erdve. Jai rasta vieta yra pati puikiausia, miesto centre taciau nieko pernelyg vertingo nesugadinant, neisgriaunant. 10/10 balu siam projektui nuo manes.
Tikiu, kad ir tu ateityje ivertinsi sia erdve kai viskas bus pilnai sutvarkyta. Nebutina gyventi tik praeityje, jeigu naujiems projektams atsiranda tinkamu erdviu, kurios nevertos pilnos apsaugos (pilnos apsaugos vertos vietos butu laisves aleja, senamiestis ir pan.) - reikia tuo pasinaudoti, galima inesti naujumo, kitoniskumo, leisti atsiskleisti siu laiku architekturai ir neabejoju kad tai pritrauks mases zmoniu, aikste bus gyvybinga. Viskam yra savas laikas ir vieta. Si vieta buvo tinkama naujam projektui ir tai labiau pasitarnaus miestui nei bandymas atkartoti seno tipo aikste ir pastatus kaip sovietmeciu.
Beje, kas jums tiksliai nepatinka? Tik sis pastato uzapvalinimas? Ar visa nauja aikste ir jos architektura aplamai?
Comment