Gal tikrai jau reikėtų baigti savo nuomonę grįsti tokiais prastais argumentais. Jeigu vaikai bėgioja per gatvę neleistinoje vietoje, tai čia pirmiausia yra tėvų kaltė, kad neišmokino saugiai pereit gatvę. Gautų normalias baudas (ne 10€) už tokius lakstymus, baigtųsi tingėjimai "lįst į tą tunelį". O laiko klausimo čia visai nėra , tokį automobilių srautą kaip prie stoties galim stabdyt kas minutę, kas čia tokio?
Nu cia jau offtopic ir sorry visu, bet parasysiu paskutini karta Argumentas zmoniu sveikatos arba gyvybes issaugojimas, prastas zinoma (baudos yra px - visada bus zmoniu kurie rizikuos del patogumo). Argumentas kad senukams ir mamoms su vezimeliais labai nepatogu ir sunku laiptais irgi prastas. Argumentas kad masinu trafiko dar vienas sviesoforas nesuletina (nes jei ir bus 100m ilgesne atkarpa be sviesoforo, tai vistiek trafikas sustos prie sekancio sviesoforo) irgi prastas. Nu toks vat zmogaus pasaulio supratimas pro automobilio langa ziurint
Kam ant vienpusės dviejų juostų gatvės daryt požeminę perėją? Honestly geriau jau tiesiog reguliuojama perėja negu kišt pėsčiuosius po žeme.
Čia jau buvo minėta, kad požeminės perėjos smarkiai apsunkina judėjimą daug kam, kas su ratais, vežimėliais, senyvo amžiaus, sveikatos problemomis ir t.t. Ten įrenginėjami liftai veikia gal pora savaičių - nežinau nei vieno tokio viešojo lifto Vilniuje, kuris veiktų. Jos žiauriai baisios ir dažnai smirdančios. Vienintelis pateisinimas jas įrenginėti - tai jeigu nebelieka jokio kito sprendimo ir jas būtina įrengti pvz. kad sumažinti sankryžoje kamščius. Bet būtent šitoj vietoj ją įrenginėti būtų visiškas absurdas, kur vienpusė gatvė, jokių sankryžų ir dar nėra labai didelio eismo intensyvumo.
Gal tikrai jau reikėtų baigti savo nuomonę grįsti tokiais prastais argumentais. Jeigu vaikai bėgioja per gatvę neleistinoje vietoje, tai čia pirmiausia yra tėvų kaltė, kad neišmokino saugiai pereit gatvę. Gautų normalias baudas (ne 10€) už tokius lakstymus, baigtųsi tingėjimai "lįst į tą tunelį". O laiko klausimo čia visai nėra , tokį automobilių srautą kaip prie stoties galim stabdyt kas minutę, kas čia tokio?
Aha, aš įlipau į mašiną prie pat laiptinės tam, kad važiuočiau į savo tikslą niekur nesustodamas; kas man tie kiti miesto žmonės?
Na, gal čia negalioja tiems geležinkelio stoties sankryžos tuneliams, bet visi kiti Kaune tikrai yra arba baisūs kaip karas, arba per siaurą gatvę (į autobusų stotį, kurį net sunku rast kokiam nekauniečiui, ir dar žmonėms su lagaminais), arba tarp pėsčiųjų zonų (Birštono g.), arba, kaip čia siūlo liūtass ir kai kas pritaria, kad reikia, per siaurą gatvę tarp pėsčiųjų zonų.
Daug matėt gyvenamosios zonos ženklų pagrindinėse centro gatvėse?
Ten iki Nemuno salos yra pėsčiųjų gatvė, susikertanti su Laisvės alėja.
Važiuojant visomis kitomis gatvėmis, susikertančiomis su LA (na, tai ne pagrindinės), jau 40+ metų tenka pristabdyt ir praleist visus žmones. Ir nieko, nieks nemirė.
Dabar sureguliavo šviesoforą taip, kad žmonėms reikia pereit skubiai ir laukt ilgai. Tai nepagarba lėtesniems žmonėms ne mašinose. Dar norit ir požeminės perėjos su laiptais?
Ten iki Nemuno salos yra pėsčiųjų gatvė, susikertanti su Laisvės alėja.
Važiuojant visomis kitomis gatvėmis, susikertančiomis su LA (na, tai ne pagrindinės), jau 40+ metų tenka pristabdyt ir praleist visus žmones. Ir nieko, nieks nemirė.
Dabar sureguliavo šviesoforą taip, kad žmonėms reikia pereit skubiai ir laukt ilgai. Tai nepagarba lėtesniems žmonėms ne mašinose. Dar norit ir požeminės perėjos su laiptais?
Kurioj vietoj aš rašiau, kad noriu požeminės perėjos po Donelaičio gatve? Aš rašiau, kad ten buvo numatytas parkingas
P.S. ir netgi tose jūsų paminėtose vietose turbūt nėra gyvenamosios zonos ženklų...
P.P.S. po Birštono gatve praeina ir mamos su vežimėliais, ir močiutės, ir dviratininkai, ir riedutininkai... visi, ir niekas nebėgioja per gatvę.
Kad visoj Donelaičio būtų pėsčiųjų zona, gal niekas ir nesiūlė?
Bet būtų gerai, jei žmonės būtų praleidžiami, o automobiliai pristabdomi ties aikšte.
Man atrodo svarbu, kad nebūtų kamščių. Bet argi kamščiai susidaro priklausomai nuo srauto judėjimo greičio? Jei lėtai važiuos, kartais net sustodami prie šviesoforų, tai ne nuo to kamščiai. Kamščiai nuo to, kad mašinų gatvėje per daug, gal gretutinių gatvių per mažai, gal niekas nesinaudoja VT, nevaikšto, nevažinėja dviračiais, riedučiais, paspirtukais.
Dar vienas klausimėlis, kada pagaliau pas mus darys dviračių pervažas? Ten ties aikšte tiktų.
Nesutikčiau pats pastatas nėra niekuom išskirtinis, tiesiog dėžė su kitokiomis langu formomis. Tik langu forma daro išskirtinį pastatą.
Tai yra visuma, tiek langai, tiek sienos, tiek aukstis, tiek pati pastato vieta. Pastatas tiesiog unikalus ir savoje vietoje, vienas gražiausių Kaune.
Kaip pvz. 1000 litų pastatas yra irgi unikalus, bet stovi netinkamoje vietoje.
Tai yra visuma, tiek langai, tiek sienos, tiek aukstis, tiek pati pastato vieta. Pastatas tiesiog unikalus ir savoje vietoje, vienas gražiausių Kaune.
Kaip pvz. 1000 litų pastatas yra irgi unikalus, bet stovi netinkamoje vietoje.
Stovi tas 1000 Lt būtent ten, kur jam ir dera, šitas irgi galėtų panašiu perimetru nuo centro stovėti..
O kokia to kairiajame apatiniame kampe esančio pastato istorija? Neseniai teko apsilankyti toje vietoje, pastatas yra tiesiog nuostabus, bet is kiemo pusės, o į gatvės pusę atsukta kažkokia lyg ir ugniasienė, lyg ir ne... Žodžiu, labai keistas.
Stovi tas 1000 Lt būtent ten, kur jam ir dera, šitas irgi galėtų panašiu perimetru nuo centro stovėti..
O centre kas turėtų stovėti? Gal tas, kuris jau stovėjo. Apie tą ne vietoje buvusį dabar niekas nebekalba, dabar šitas užkliuvo. Praeis 5-10 metų, prilips, niekas nė neatsimins, kad čia anksčiau kas nors kitas stovėjo...
O centre kas turėtų stovėti? Gal tas, kuris jau stovėjo. Apie tą ne vietoje buvusį dabar niekas nebekalba, dabar šitas užkliuvo. Praeis 5-10 metų, prilips, niekas nė neatsimins, kad čia anksčiau kas nors kitas stovėjo...
Tai to šiltnamio prie savivaldybės dabar jau irgi niekas nebemini, jis irgi turbūt jau prilipo?
O kokia to kairiajame apatiniame kampe esančio pastato istorija? Neseniai teko apsilankyti toje vietoje, pastatas yra tiesiog nuostabus, bet is kiemo pusės, o į gatvės pusę atsukta kažkokia lyg ir ugniasienė, lyg ir ne... Žodžiu, labai keistas.
Lietuvos banko tarnautojų gyvenamasis namas. Arch. A. Gordevičius, 1926 m., neoklasicizmas. 2-4 kambarių butai, skirti įvairaus rango banko tarnautojų įvairaus dydžio šeimoms. Prie ugniasienės – viengungiams skirti bendrabučio tipo kambariai. Penktajame aukšte buvo didelė salė su terasa. Iš pradžių ją nuomojosi rusas baleto artistas, o 1935 m. nupirko valstybė ir skyrė Valstybės teatro (dab. Muzikinis) baleto trupei. Kieme, Žaliakalnio šlaite, buvo sodas.
Šitame name gyveno L. Donskis, kai dirbo VDU.
Informacija iš knygos “Kaunas 1918–2015: Architektūros gidas".
Lietuvos banko tarnautojų gyvenamasis namas. Arch. A. Gordevičius, 1926 m., neoklasicizmas. 2-4 kambarių butai, skirti įvairaus rango banko tarnautojų įvairaus dydžio šeimoms. Prie ugniasienės – viengungiams skirti bendrabučio tipo kambariai. Penktajame aukšte buvo didelė salė su terasa. Iš pradžių ją nuomojosi rusas baleto artistas, o 1935 m. nupirko valstybė ir skyrė Valstybės teatro (dab. Muzikinis) baleto trupei. Kieme, Žaliakalnio šlaite, buvo sodas.
Šitame name gyveno L. Donskis, kai dirbo VDU.
Informacija iš knygos “Kaunas 1918–2015: Architektūros gidas".
Ačiū už išsamų atsakymą. O šioje vietoje kada nors buvo namas? Nes tikrai nepanašu, kad gatvės užstatymas buvo suplanuotas toks, koks jis yra dabar, net langai panašu kad padaryti savivališkai, nes labai keistai išmėtyti.
Ačiū už išsamų atsakymą. O šioje vietoje kada nors buvo namas? Nes tikrai nepanašu, kad gatvės užstatymas buvo suplanuotas toks, koks jis yra dabar, net langai panašu kad padaryti savivališkai, nes labai keistai išmėtyti.
Neprisimenu iš knygų, ar buvo ir pražuvo namas, ar tik kokie nors laiptai į kalną. Ir jei buvo, tada nebuvau gimusi.
Taip, langai padaryti savavališkai, ant sienos augo vijoklis, o pirmam aukšte iš ugniasienės pusės po 1990 m. buvo įėjimas į atidarytą restoraną ar barą “Pompėja”.
Aš irgi kažkada nustebau, koks solidus ir gražus tas namas iš kiemo pusės. Dabar atrodo aptriušęs, neremontuotas.
Comment