Kauno „Akropolis“
Atrodo šis projektas pagaliau tapo realus 
Miesto Taryba vakar leido virš Karaliaus Mindaugo prospekto statyti keturių aukštų automobilių stovėjimo aikštelę
Savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Buinevičius artimiausiu metu turėtų pasirašyti sutartį su bendrove “Domus nova”, kuri virš Karaliaus Mindaugo prospekto pastatys didžiulį garažą. Kauno politikai neslėpė, kad šis jų sprendimas, susijęs su “Akropoliu” ir 250 milijonų litų investicijomis. Miesto Taryba vakar pritarė ir sporto rūmų Nemuno saloje detaliajam planui.
Laukė iki vėlyvo vakaro
Miesto Tarybos darbotvarkėje du bene svarbiausi Kaunui klausimai kažkodėl buvo įrašyti patys paskutiniai. Tačiau matydamas, kad dėl suplanuotų darbų gausos posėdį teks skelti į dvi dalis, meras Arvydas Garbaravičius nusprendė pakoreguoti darbotvarkę. Jo teigimu, “rezonansiniai klausimai” turi būti svarstomi kuo greičiau.
Tai sukėlė audringas diskusijas, tačiau po neformalių pasitarimų miesto Taryba palaikė merą. Kai kurių politikų teigimu, apmaudžiausia, kad tai padaryta pažeidžiant pačių patvirtintą reglamentą.
Garažo statybai virš Karaliaus Mindaugo prospekto pritarė 26 Tarybos nariai, du susilaikė. Už Nemuno salos detalųjį planą balsuota vienbalsiai.
Prospektas nesusiaurės
Pasak Urbanistikos skyriaus vedėjo Nerijaus Valatkevičiaus, automobilių stovėjimo aikštelės išsidėstys trijuose aukštuose. Iš viso bus įrengta 2500 vietų. 1500 jų priklausys miesto Savivaldybei. “Pats prospektas nesusiaurės. Kaip ir dabar, liks aštuonios juostos”, - teigė valdininkas
Bendrovė “Domus nova”, su kuria bus pasirašyta sutartis, valdo buvusius “Kauno audinių” fabriko statinius. Šios firmos akcijos priklauso “Akropolio” šeimininkams.
Architektų grupė jau parengė minėto statinio projektinius pasiūlymus. N.Valatkevičius neslėpė, kad ši automobilių aikštelė yra sudėtinė “Akropolio” detaliojo plano dalis.
“Nesuprantu, kodėl kyla įvairios diskusijos, tačiau niekas nenori pasižiūrėti, kas minėtame sklype ir šalia jo darosi dabar. Galbūt reikia dar vieno monstro vaiduoklio”, - sakė A.Garbaravičius.
Meras dar žada derėtis
Pasak Kauno mero, minėtas garažas virš Karaliaus Mindaugo prospekto reikalingas ne tik “Akropoliui”, bet ir būsimiesiems sporto rūmams. Paklaustas apie gana prieštaringus šių projektų įvertinimus, meras tikino, kad tai tėra interesų kova.
“Kalbėkime atvirai - tai nėra susiję su smulkiaisiais verslininkais. Tai visai kiti interesai. Be to, galime pastebėti ir architektų nesutarimus. Susiduriame su tam tikra dilema - jeigu verslininkams nepadedame, stabdome investicijas. Jeigu padedame, skleidžiami įvairūs gandai”, - tvirtino A.Garbaravičius.
Kai kuriais duomenimis, “Akropolio” šeimininkai į minėtą garažą ketina investuoti daugiau nei 30 milijonų litų. Be to, nemaža dalis automobilių stovėjimo vietų bus skirta sporto rūmų ir miesto poreikiams.
“Dar nereikia dėlioti galutinių taškų. Vilniaus pavyzdys parodė, kad galima derėtis ir dėl didesnės naudos miestui. Tą ir ketiname daryti”, - tvirtino meras.
Opozicija protestuoti nesiryžo
Socialdemokratų frakcijos seniūnas Gintautas Labanauskas neslėpė, kad tiek garažo, tiek sporto rūmų projektai nėra gerai parengti. “Pasigendame darbo su miesto visuomene. Tačiau negalime stabdyti investicijų į Kauną. Būtent dėl šios priežasties palaikome ir “Akropolio”, ir sporto rūmų projektą”, - teigė socialdemokratas.
Tačiau, opozicijos atstovų nuomone, ateityje būtina viską daryti kur kas skaidriau. “Reikia formuoti kauniečių nuomonę. Dabar žmonės nemato visų pliusų ir minusų. Kaip buvo su sporto rūmais? Miesto Taryba paskubomis priėmė protokolinį sprendimą. Nebuvo jokių diskusijų. Dabar per vėlu kažką keisti, tačiau ateityje tokie dalykai neturėtų kartotis”, - sakė G.Labanauskas.
Ministerija nepritarė
Praėjusį penktadienį Kauno savivaldybė gavo oficialų Aplinkos ministerijos raštą. Jame teigiama, kad Architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba nepritaria “Akropolio” ir garažo virš Karaliaus Mindaugo prospekto statybai.
Pasak Aplinkos ministerijos sekretoriaus Juliaus Laicono, reikia peržiūrėti Kauno “Akropolio” prekybos centro vietą. Ekspertų nuomone, ši vieta nėra tinkama, nes bus sužalota istorinė urbanistinė struktūra ir padidės automobilių srautai.
Šios išvados nustebino nekilnojamojo turto valdymo ir vystymo bendrovės “Akropolis” valdybos pirmininką Mindaugą Marcinkevičių, kuris dalyvavo ekspertų tarybos posėdyje.
“Išgirdau kelių ekspertų pasisakymus. Jie neslėpė, kad keletą metų nėra buvę antrajame Lietuvos mieste, todėl nežino situacijos ir detaliau negalėtų komentuoti. Tačiau jie taip pat išsakė savo nuomonę, kad tai blogas projektas. Natūraliai kyla nuostaba dėl tokių komentarų. Geriau tada visai nereikšti savo nuomonės”, - “Kauno dienai” sakė verslininkas.
Jam pritarė ir Urbanistikos skyriaus vedėjas N.Valatkevičius, kuris šių ekspertų išvadą pavadino rekomendacinio pobūdžio.
Prilygino Baltarusijos diktatūrai
“Tai didžiausia katė maiše, kurią Kaunas įsigijo. Kalbu ir apie “Akropolį” su garažu, ir apie sporto rūmus. Šis sprendimas nublanksta ir prieš “Žalgirio” stadiono sunaikinimo operaciją. Įdomus sutapimas, tačiau abiejose istorijose tie patys veikėjai. Manau, kad miesto valdininkai, prastumdami šį projektą, elgėsi nedemokratiškai. Tai labiau panašu į Lukašenkos veikimo metodus”, - teigė vienas didžiausių “Akropolio” ir sporto rūmų oponentų architektas Audrys Karalius.
Architektą nustebino, kad miesto politikai ignoravo Aplinkos ministerijos ekspertų išvadas. “Liūdnas faktas. Kaune galima prastumti bet kokį projektą, o žmonės tai padėję įgyvendinti kopia karjeros laiptais. Ką tai reiškia? Jiems taip atsidėkojama už miesto urbanistinio veido niokojimą”, - sakė A.Karalius.
Jis taip pat užsiminė, kad kai kurie valdininkai nuolat klaidino visuomenę, tvirtindami, kad gauti visi šiems projektams reikalingi dokumentai.
Savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Buinevičius artimiausiu metu turėtų pasirašyti sutartį su bendrove “Domus nova”, kuri virš Karaliaus Mindaugo prospekto pastatys didžiulį garažą. Kauno politikai neslėpė, kad šis jų sprendimas, susijęs su “Akropoliu” ir 250 milijonų litų investicijomis. Miesto Taryba vakar pritarė ir sporto rūmų Nemuno saloje detaliajam planui.
Laukė iki vėlyvo vakaro
Miesto Tarybos darbotvarkėje du bene svarbiausi Kaunui klausimai kažkodėl buvo įrašyti patys paskutiniai. Tačiau matydamas, kad dėl suplanuotų darbų gausos posėdį teks skelti į dvi dalis, meras Arvydas Garbaravičius nusprendė pakoreguoti darbotvarkę. Jo teigimu, “rezonansiniai klausimai” turi būti svarstomi kuo greičiau.
Tai sukėlė audringas diskusijas, tačiau po neformalių pasitarimų miesto Taryba palaikė merą. Kai kurių politikų teigimu, apmaudžiausia, kad tai padaryta pažeidžiant pačių patvirtintą reglamentą.
Garažo statybai virš Karaliaus Mindaugo prospekto pritarė 26 Tarybos nariai, du susilaikė. Už Nemuno salos detalųjį planą balsuota vienbalsiai.
Prospektas nesusiaurės
Pasak Urbanistikos skyriaus vedėjo Nerijaus Valatkevičiaus, automobilių stovėjimo aikštelės išsidėstys trijuose aukštuose. Iš viso bus įrengta 2500 vietų. 1500 jų priklausys miesto Savivaldybei. “Pats prospektas nesusiaurės. Kaip ir dabar, liks aštuonios juostos”, - teigė valdininkas
Bendrovė “Domus nova”, su kuria bus pasirašyta sutartis, valdo buvusius “Kauno audinių” fabriko statinius. Šios firmos akcijos priklauso “Akropolio” šeimininkams.
Architektų grupė jau parengė minėto statinio projektinius pasiūlymus. N.Valatkevičius neslėpė, kad ši automobilių aikštelė yra sudėtinė “Akropolio” detaliojo plano dalis.
“Nesuprantu, kodėl kyla įvairios diskusijos, tačiau niekas nenori pasižiūrėti, kas minėtame sklype ir šalia jo darosi dabar. Galbūt reikia dar vieno monstro vaiduoklio”, - sakė A.Garbaravičius.
Meras dar žada derėtis
Pasak Kauno mero, minėtas garažas virš Karaliaus Mindaugo prospekto reikalingas ne tik “Akropoliui”, bet ir būsimiesiems sporto rūmams. Paklaustas apie gana prieštaringus šių projektų įvertinimus, meras tikino, kad tai tėra interesų kova.
“Kalbėkime atvirai - tai nėra susiję su smulkiaisiais verslininkais. Tai visai kiti interesai. Be to, galime pastebėti ir architektų nesutarimus. Susiduriame su tam tikra dilema - jeigu verslininkams nepadedame, stabdome investicijas. Jeigu padedame, skleidžiami įvairūs gandai”, - tvirtino A.Garbaravičius.
Kai kuriais duomenimis, “Akropolio” šeimininkai į minėtą garažą ketina investuoti daugiau nei 30 milijonų litų. Be to, nemaža dalis automobilių stovėjimo vietų bus skirta sporto rūmų ir miesto poreikiams.
“Dar nereikia dėlioti galutinių taškų. Vilniaus pavyzdys parodė, kad galima derėtis ir dėl didesnės naudos miestui. Tą ir ketiname daryti”, - tvirtino meras.
Opozicija protestuoti nesiryžo
Socialdemokratų frakcijos seniūnas Gintautas Labanauskas neslėpė, kad tiek garažo, tiek sporto rūmų projektai nėra gerai parengti. “Pasigendame darbo su miesto visuomene. Tačiau negalime stabdyti investicijų į Kauną. Būtent dėl šios priežasties palaikome ir “Akropolio”, ir sporto rūmų projektą”, - teigė socialdemokratas.
Tačiau, opozicijos atstovų nuomone, ateityje būtina viską daryti kur kas skaidriau. “Reikia formuoti kauniečių nuomonę. Dabar žmonės nemato visų pliusų ir minusų. Kaip buvo su sporto rūmais? Miesto Taryba paskubomis priėmė protokolinį sprendimą. Nebuvo jokių diskusijų. Dabar per vėlu kažką keisti, tačiau ateityje tokie dalykai neturėtų kartotis”, - sakė G.Labanauskas.
Ministerija nepritarė
Praėjusį penktadienį Kauno savivaldybė gavo oficialų Aplinkos ministerijos raštą. Jame teigiama, kad Architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba nepritaria “Akropolio” ir garažo virš Karaliaus Mindaugo prospekto statybai.
Pasak Aplinkos ministerijos sekretoriaus Juliaus Laicono, reikia peržiūrėti Kauno “Akropolio” prekybos centro vietą. Ekspertų nuomone, ši vieta nėra tinkama, nes bus sužalota istorinė urbanistinė struktūra ir padidės automobilių srautai.
Šios išvados nustebino nekilnojamojo turto valdymo ir vystymo bendrovės “Akropolis” valdybos pirmininką Mindaugą Marcinkevičių, kuris dalyvavo ekspertų tarybos posėdyje.
“Išgirdau kelių ekspertų pasisakymus. Jie neslėpė, kad keletą metų nėra buvę antrajame Lietuvos mieste, todėl nežino situacijos ir detaliau negalėtų komentuoti. Tačiau jie taip pat išsakė savo nuomonę, kad tai blogas projektas. Natūraliai kyla nuostaba dėl tokių komentarų. Geriau tada visai nereikšti savo nuomonės”, - “Kauno dienai” sakė verslininkas.
Jam pritarė ir Urbanistikos skyriaus vedėjas N.Valatkevičius, kuris šių ekspertų išvadą pavadino rekomendacinio pobūdžio.
Prilygino Baltarusijos diktatūrai
“Tai didžiausia katė maiše, kurią Kaunas įsigijo. Kalbu ir apie “Akropolį” su garažu, ir apie sporto rūmus. Šis sprendimas nublanksta ir prieš “Žalgirio” stadiono sunaikinimo operaciją. Įdomus sutapimas, tačiau abiejose istorijose tie patys veikėjai. Manau, kad miesto valdininkai, prastumdami šį projektą, elgėsi nedemokratiškai. Tai labiau panašu į Lukašenkos veikimo metodus”, - teigė vienas didžiausių “Akropolio” ir sporto rūmų oponentų architektas Audrys Karalius.
Architektą nustebino, kad miesto politikai ignoravo Aplinkos ministerijos ekspertų išvadas. “Liūdnas faktas. Kaune galima prastumti bet kokį projektą, o žmonės tai padėję įgyvendinti kopia karjeros laiptais. Ką tai reiškia? Jiems taip atsidėkojama už miesto urbanistinio veido niokojimą”, - sakė A.Karalius.
Jis taip pat užsiminė, kad kai kurie valdininkai nuolat klaidino visuomenę, tvirtindami, kad gauti visi šiems projektams reikalingi dokumentai.
purvo ...
, nes neturi pinigų jį leisti taip dažnai kaip anksčiau.
) :
Comment