Siaip galiausiai gausis Siauliu arenos didesne kopija, ten irgi vamzdziai ir plikas betonas, net ir spalva vidaus juoda ar tamsi bus (pasak to video). Skirtumas tik, kad ne apvali, o kampuota
nu jei gautusi kaip siauliu arena tai buciau dvigubai patenkintas nes gyvai tikrai labai graziai man atrodo ji bet miliunas asmeniskai sake kad bus tinklas uzdetas tai reiskiasi nebus tokia kaip siauliu arena
nu jei gautusi kaip siauliu arena tai buciau dvigubai patenkintas nes gyvai tikrai labai graziai man atrodo ji bet miliunas asmeniskai sake kad bus tinklas uzdetas tai reiskiasi nebus tokia kaip siauliu arena
ir as girdejau kad tinklas. O kazkas cia lyg sake kad nusisnekejau;]
Siaip galiausiai gausis Siauliu arenos didesne kopija, ten irgi vamzdziai ir plikas betonas, net ir spalva vidaus juoda ar tamsi bus (pasak to video). Skirtumas tik, kad ne apvali, o kampuota
Jei jau darytų ką nors ekspresyvaus, tai galėtų tada visą "vidų" ekspresyviai padaryti kaip Pompidou centrą Paryžiuje, kuomet visi elektrinės spalvos viduriai yra atverti ir matomi tiek eksterjere, tiek interjere. Nors post-modernus high-tech'as ir atsilikęs keletu dešimtmečiu savo išraiškos forma pasaulyje, bet vienaip ar kitaip tai būtų architektūriškos formos prasme tobula ir vienintelis pastatas kažkas panašaus Lietuvoje
O minimalizmas man tai nuobodokas. Tas tinklas tiktų, jei išpildymas ir vaidas būtų kažkas panašaus į Putvinskio gatvėje esantį biurų pastatą.
tivoli,
Pompidou atveju ir buvo esmine ideja visas komunikacijas istraukti i isore, jas eksponuoti ir tokiu orginaliu budu suformuoti statinio fasada. Kauno arenos atveju, tai butu keistas ir nepasvertas sprendimas, kai objektas vystomas tokioje turtingoje (puikiai apzvelgiamoje) aplinkoje. Manau, uzsibarikaduoti duotoje situacijoje butu nuodeme. Ir ta puikiai laiku pastebejo ir pats Miliunas. Be to, tiesmukai atkartoti pripazintus pasaulyje sumanymus nera prasmes, kai potencialo turim patys.
Zinoma, cia suveike ir racionalumo svertai (varginantys finansiniai aspektai), kas tiketina ir paskatino pasirinkti 'atviros architekturos' kelia. Tai puikiai matysim tiek eksterjere, tiek interjere. Man patinka, jog architektas nepasidave pigiems ir madingiems vienadieniams blizguciams, o demonstruoja 'nestudentiska', solidzia ir brandzia architektura. Tokia, kokia ir architekto asmenybe. Tokia, kokia ir miesto komanda. Galu gale, tai dera prie miesto charakterio.
Kauno arena tai kaip organas (sirdis?), o zmones - kraujas. Kurejas, regis, pasistenge, jog ta kraujo judejima kraujagyslese galetume stebeti plika akimi. Toki ispudi teikia matoma ar girdima info is architekto.
O del ''minimalizmas man tai nuobodokas'' - gan populiarus poziuris i minimalizma. Visgi galvociau, jog minimalizmo suvokima itakoja branda, issilavinimas ir pajauta.
Zodziu, vaziuojam toliau.
Nu as asmeniskai penktadieni su miliunu dar snekejau klausiau kaip bus su sestu aukstu sake kad paliks atvira ji dengs tik tinklas o kai paklausiau tai i ji lis ir snigs sake o kas cia blogo, ir kai paklausiau ar bus tinklas sake taip bus tai tiek galiu pasakyt
tivoli,
Pompidou atveju ir buvo esmine ideja visas komunikacijas istraukti i isore, jas eksponuoti ir tokiu orginaliu budu suformuoti statinio fasada. Kauno arenos atveju, tai butu keistas ir nepasvertas sprendimas, kai objektas vystomas tokioje turtingoje (puikiai apzvelgiamoje) aplinkoje. Manau, uzsibarikaduoti duotoje situacijoje butu nuodeme. Ir ta puikiai laiku pastebejo ir pats Miliunas. Be to, tiesmukai atkartoti pripazintus pasaulyje sumanymus nera prasmes, kai potencialo turim patys.
Taip, pripažįstu - mano argumentas dėl Pompidou yra labai ribotas; o pagrindinė kritika būtų, jog lyginami pastatai pakankamai skiriasi savo funkcijomis ir paskirtimi. Bet idėja atgaivinti ir taip negimusio Lietuvoje post-modernizmo savitom formom, man imponuoja.
O del ''minimalizmas man tai nuobodokas'' - gan populiarus poziuris i minimalizma. Visgi galvociau, jog minimalizmo suvokima itakoja branda, issilavinimas ir pajauta.
Taipogi sutinku su kritika į, jog minimalizmas yra nuobodokas. Taip taip rafinuotiškumo stilius, bet kartu turi pripažinti, jog minimalizmas šiais laikais taip komodifikuotas - kad patiems architektams sunku darosi atskirti minimalistinį mainstream'ą ir architektūrinį popsą (ir apsidraudžiant, čia tikrai nekalbu apie eko-(verslo-taupos-ego)-minimalizmą Savanoriuose ) nuo pajautos. O Miliūno sprendimas, visgi "neša" link Lietuvai kokybiško, bet visgi mainstreamo.
Zodziu, vaziuojam toliau.
Na nereikia taip ironiškai užgautų ambicijų kalba rašyti. Išreiškiau savo pastebėjimą, kuris tikrai nėra aksioma
tivoli,
Pompidou atveju ir buvo esmine ideja visas komunikacijas istraukti i isore, jas eksponuoti ir tokiu orginaliu budu suformuoti statinio fasada. Kauno arenos atveju, tai butu keistas ir nepasvertas sprendimas, kai objektas vystomas tokioje turtingoje (puikiai apzvelgiamoje) aplinkoje. Manau, uzsibarikaduoti duotoje situacijoje butu nuodeme. Ir ta puikiai laiku pastebejo ir pats Miliunas. Be to, tiesmukai atkartoti pripazintus pasaulyje sumanymus nera prasmes, kai potencialo turim patys.
Zinoma, cia suveike ir racionalumo svertai (varginantys finansiniai aspektai), kas tiketina ir paskatino pasirinkti 'atviros architekturos' kelia. Tai puikiai matysim tiek eksterjere, tiek interjere. Man patinka, jog architektas nepasidave pigiems ir madingiems vienadieniams blizguciams, o demonstruoja 'nestudentiska', solidzia ir brandzia architektura. Tokia, kokia ir architekto asmenybe. Tokia, kokia ir miesto komanda. Galu gale, tai dera prie miesto charakterio.
Kauno arena tai kaip organas (sirdis?), o zmones - kraujas. Kurejas, regis, pasistenge, jog ta kraujo judejima kraujagyslese galetume stebeti plika akimi. Toki ispudi teikia matoma ar girdima info is architekto.
O del ''minimalizmas man tai nuobodokas'' - gan populiarus poziuris i minimalizma. Visgi galvociau, jog minimalizmo suvokima itakoja branda, issilavinimas ir pajauta.
Zodziu, vaziuojam toliau.
Butu idomu isgirsti apie kokius galimus blizgucius isitenkant i ta pati biudzeta kalbi.
Nu as asmeniskai penktadieni su miliunu dar snekejau klausiau kaip bus su sestu aukstu sake kad paliks atvira ji dengs tik tinklas o kai paklausiau tai i ji lis ir snigs sake o kas cia blogo, ir kai paklausiau ar bus tinklas sake taip bus tai tiek galiu pasakyt
tai sestam aukste ir bus, bet ne visa arena dengs?
tivoli >> vienaip ar kitaip, minimalizma reiktu suprasti kaip samoningai siektina israiska/ rezultata/ efekta o ne, kaip jau ir pats uzsiminei - finansiniu resursu stygiaus rezultata, kaip kad daugelis megsta tapatinti. Nors gal sioje stadijoje ir neverta skubeti i apibendrinimus (baigtines detales gali tureti dickes itakos) suabejociau, jog tai minimalistines architekturos pavyzdys. Greiciau jau racionalizmo ir minimalizmo kokteilis. Ar kazkas arti tam.
tivoli, paskutinius zodzius tu ne taip supratai - tas issireiskimas mazdaug lygus ''paziurekim kas bus toliau'' / ''pagyvensim -pamatysim'' (kalba sukas apie arenos reikalus). Jokios ironijos ar juo labaiu uzgautu ambiciju.
Gator >> galimas ''blizgutis'', kad ir pries tai buves fasado sprendimas - metalo tinklas. Jeigu butu pakoregave, optimizave ta fasado sprendima, bei tuo paciu pataupe i pvz langu, kedziu ir tt. saskaita, va tau ir butu pigus (ne materialine prasme), madingas (gal net supanasetu su Kestucio g. pastatu) blizgutis tose lesu ribose. Jau neminint tokiu pigiu, dekoratyviniu triuku kaip, Laisves al. rekonstruoto ''Lietuvos'' viesbucio stiklo pabangavimai ir tt. Zodziu, tu sprendimu kaip 'patiuninguoti' koki nors turi yra apsciai, ir nebutinai anie yra brangesni materialine prasme. Kalba sukas apie architekto sprendimus, ju balansavima esamu lesu ribose. O sie, tenka pasidziaugti - dziugina. Naudojamos 'grynos', naturalios medziagos: betonas, stiklas, metalas. Pavyzdziui: fasado sprendimas panaudojant spunta - idomus, orginalus. Regis, gi galetu ir kokiais madingais paneliais aptraukt aklinas fasadu dalis. Taciau kaip matome, koncepcinis vientisumas islaikomas.
ps. siaip: kita syki gal necituok visos paklodes del keliu zodziu - gi neracionalu, neergonomiska
Mūsų tik keturkampa, tik stiklai daug daug skaidresni ir dar garažas vietoj 0-nio aukšto dalipdytas ir vualia - Kauno Arena.... Tik dar pasakysiu, kad viduje nereikia prabangos, kurios Miliūnas ir neieško, bet fasadas ir dar kartą fasadas, turėjo ir galėjo būti orginalus!!! O kad architektai moka ir gali pastovėti už savo pastatą, tai čia niekam nenaujiena, bet tik kad ar kiti architektai iš užsienio įvertins Kauno Areną, kaip išskirtinę? Tikrai labai abejoju...
Man tai sita sale ne is tolo nepanasi i Kauno arena, net ir i Siauliu neuznesa, manau labai viskas priklauso nuo stiklu kokybes, tie skaidrus stiklai duoda kazkokio tai iskirtinumo ir moderniskumo Zalgirio arenai. O del vidaus tai nieks prabangos nereikalauja, bet jaukumo norisi, jauki ir maloni arena bus tada, jei vidus bus graziai sutvarkytas.
tivoli >> vienaip ar kitaip, minimalizma reiktu suprasti kaip samoningai siektina israiska/ rezultata/ efekta o ne, kaip jau ir pats uzsiminei - finansiniu resursu stygiaus rezultata, kaip kad daugelis megsta tapatinti. Nors gal sioje stadijoje ir neverta skubeti i apibendrinimus (baigtines detales gali tureti dickes itakos) suabejociau, jog tai minimalistines architekturos pavyzdys. Greiciau jau racionalizmo ir minimalizmo kokteilis. Ar kazkas arti tam.
tivoli, paskutinius zodzius tu ne taip supratai - tas issireiskimas mazdaug lygus ''paziurekim kas bus toliau'' / ''pagyvensim -pamatysim'' (kalba sukas apie arenos reikalus). Jokios ironijos ar juo labaiu uzgautu ambiciju.
Gator >> galimas ''blizgutis'', kad ir pries tai buves fasado sprendimas - metalo tinklas. Jeigu butu pakoregave, optimizave ta fasado sprendima, bei tuo paciu pataupe i pvz langu, kedziu ir tt. saskaita, va tau ir butu pigus (ne materialine prasme), madingas (gal net supanasetu su Kestucio g. pastatu) blizgutis tose lesu ribose. Jau neminint tokiu pigiu, dekoratyviniu triuku kaip, Laisves al. rekonstruoto ''Lietuvos'' viesbucio stiklo pabangavimai ir tt. Zodziu, tu sprendimu kaip 'patiuninguoti' koki nors turi yra apsciai, ir nebutinai anie yra brangesni materialine prasme. Kalba sukas apie architekto sprendimus, ju balansavima esamu lesu ribose. O sie, tenka pasidziaugti - dziugina. Naudojamos 'grynos', naturalios medziagos: betonas, stiklas, metalas. Pavyzdziui: fasado sprendimas panaudojant spunta - idomus, orginalus. Regis, gi galetu ir kokiais madingais paneliais aptraukt aklinas fasadu dalis. Taciau kaip matome, koncepcinis vientisumas islaikomas.
ps. siaip: kita syki gal necituok visos paklodes del keliu zodziu - gi neracionalu, neergonomiska
Daug liaupsių, bet vėlgi matau tik nuomonę iš serijos "o man gražu", kurią bandoma užmaskuoti keliais mandrais žodžiais, tai neva argumentais. Aš irgi taip pakalbėt moku. Norite?
Tik "džiugina" galiu pakeisti į "nedžiugina", kas tada?
Ta reportaza ziurint, galiu pritarti Miliunui, kad tribunos turi buti is visu pusiu. O kitko tai visiskai dar nesimato, nors tiesa sakant jei tie visi vamzdziai kaip ten matosi tikrai kabes taip atvirai, tai tikrai nei sis nei tas, bent koki tinkliuka uzmestu, arba kaip Vilniaus akropoli horizontalias lentas, tiesiai i virsu ziurint matosi, kas ten palubese, bet bendrai taip tai ne... O visa kita kas ten matosi, tai irgi nelabai norisi lazdavotis, bet ir pagirti nelabai yra uz ka, ypac kokiais tempais dirbama...
Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa
Tai ka vyriausybe vel pasisiukslino. Vietoj zadetu 20 mln. dviejų lygių stovėjimo aikštelės įrengimui skirs tik 7, o kitus tures skolintis kauno savivaldybe. Nebent ketvirtadieni nebutu pritarta 2011 metu biudzetui
Comment