Jai atmintis nešlubuoja tai paskutiniam aukšte stiklai pastūmti giliau į vidų,o išorę dengs apsauginis tinklas,kad koks "pahmielingas" darbuotojas neiškristų
Iš kur tokios žinios? Nes kiek žinau, bus ne iki viršaus, o tik apsauginis tinklas.
Zinios is ten pat - viesai prieinamu saltiniu. Va, kad ir ziurint i visa viesai afisuojama grafine medziaga - niekados virsutinis aukstas nebuvo rodomas kitaip nei visi kiti aukstai (kai buvo 'tinklinis' projekto fasadu variantas, savaime suprantama, to ir neturejo but, ba viskas is to pacio molio).
Tai progai prikeliau savo 'gyvus' prisiminimus, perziurejau esama paskutinio auksto medziaga. Sprendziant is konstruktyviniu mazgu (perdengimu, padarytu tarpu, stogo apsiltinimo ploto ir tt.- ten paruosta buti atvirai erdvei (be jokio auksto apsiltinimo). Ir zinoma tai logiska, bo tai tarnaus kaip techninis aukstas. O zinant, jog pastato eksplotacijai reikalingi (lauko) irengimai Miliuno sumanymu bus 'sodinami' ne ant stogo, kaip jau daznai buna, o butent tame aukste - abejoniu nekelia.
Taigi, tikriausiai busiu neapsiziurejes, jog ten 'salta' patalpa, kas reiskia, kad laisvai gali ir nebuti to fasadinio stiklo.
Del to auksto: ar kokioje tai media formoj buvo tatai uzfiksuota (pvz, jog bus tinklas)? Jeigu taip, 'numesk linka'. Dekui.
ps. savo ana pranesima del netikslios info istrynsiu.
Zinios is ten pat - viesai prieinamu saltiniu. Va, kad ir ziurint i visa viesai afisuojama grafine medziaga - niekados virsutinis aukstas nebuvo rodomas kitaip nei visi kiti aukstai (kai buvo 'tinklinis' projekto fasadu variantas, savaime suprantama, to ir neturejo but, ba viskas is to pacio molio).
Tai progai prikeliau savo 'gyvus' prisiminimus, perziurejau esama paskutinio auksto medziaga. Sprendziant is konstruktyviniu mazgu (perdengimu, padarytu tarpu, stogo apsiltinimo ploto ir tt.- ten paruosta buti atvirai erdvei (be jokio auksto apsiltinimo). Ir zinoma tai logiska, bo tai tarnaus kaip techninis aukstas. O zinant, jog pastato eksplotacijai reikalingi (lauko) irengimai Miliuno sumanymu bus 'sodinami' ne ant stogo, kaip jau daznai buna, o butent tame aukste - abejoniu nekelia.
Taigi, tikriausiai busiu neapsiziurejes, jog ten 'salta' patalpa, kas reiskia, kad laisvai gali ir nebuti to fasadinio stiklo.
Del to auksto: ar kokioje tai media formoj buvo tatai uzfiksuota (pvz, jog bus tinklas)? Jeigu taip, 'numesk linka'. Dekui.
ps. savo ana pranesima del netikslios info istrynsiu.
Medioj nebuvo, tik kai teko arenoj lankytis, patys darbų vykdytojai tai pasakojo. Jei seki forumą, turėjai rast info ir apie šeštą aukštą, kad visi kondicionavimo įrengimai bus jame, o ne ant stogo.
Pravažiavau šiandien, kol kas tie stiklai tikrai įspūdžio nedaro. Toks jausmas, kad patys paprasčiausi stiklai sudėti, bent veidrodiniai ar su kokiu atspalviu būtų buvę.
Na ne patys paprasčiausi, tiesiog extra clear, speciali technologija - mažiau geležies turintys stiklai, kas padaro juos skaidresniais nei įprastiniai. Kainuoja jie panašiai kaip ir tie su visokiais atspalviais ar veidrodiniai.
Kolei kas tai ką matau atrodo blogiau negu tikėjausi, bet geriau negu bijojau. Su viena "kita" arena neverta net lyginti, nes net su lieviausiais stiklais Žalgirio arena yra architektūrinis kūrinis įspūdingai įsipaišantis į šia Nemuno erdvę, kai tuo tarpu ta "kita" arena yra pigiausias koks yra įmanomas tokio dydžio ir paskirties angaras, apie kurio "architektūrą" nėra ką diskutuoti, nes tokios ten nėra.
Keltas šiuo metu yra netoli Danijos. Laive yra stiklai, skirti arenos viršuje esančiam techniniam aukštui užsandarinti.
Tai reiskia turi but istiklintas,jeigu jam skirti stiklai sudege
KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
lietuvos arenos visos neisvaizdzios, paprastos. Matyt nera kam suprojektuot
Kaip čia pasakius - skonio reikalas, bent jau man tai gražiausia lenkų arena jau 100m senumo... Visos kitos pigus kičas - architektūriniu požiūriu joms toli iki Šiaulių, Klaipėdos ir Kauno arenų. Kroatų arena irgi ne pyragai - kas ten neišrankius mūsų lietuvaičius taip sužavėjo? Gal tai, kad arena apgraužtus šonkaulius primena?
Statyti už ką yra, jei pradinį arenos projektą siulė statyti daugiau kompanijų, kurių kainos nebuvo labai įspūdingos, palyginus kiek dabar čia pakeitimų ir primokėjimų... Juk visi sutiko, kad pradinis projektas įspūdingas. Nėra tinkamos valstybės bei jos institucijų požiūrio į tokius svarbius projektus.
Visiskai pritariu identiskas statinys ir reketų pasidomėt ar tik ten ne identiski profiliai ir ,,superstiklas ,, bus eilinis akvariumas vietoje miesto simboliu turėjusio tapti pastato.
Kaip čia pasakius - skonio reikalas, bent jau man tai gražiausia lenkų arena jau 100m senumo... Visos kitos pigus kičas - architektūriniu požiūriu joms toli iki Šiaulių, Klaipėdos ir Kauno arenų. Kroatų arena irgi ne pyragai - kas ten neišrankius mūsų lietuvaičius taip sužavėjo? Gal tai, kad arena apgraužtus šonkaulius primena?
Prajuokinai. Lietuviu arenos palyginus su lenku keliomis ar Zagrebo tai tiesiog dezutes - stiklines arba betonines. Si karta tenka sutikt su stipru Kauno kompleksa turinciu veikeju del sio pranesimo:
Arena - miesto simbolis. Bet jūs ir fantazuotojai. Prie megos rakausko angaras, turbūt irgi turėjo būt simboliu
Nesuprantu kas cia juokingo, visada tas buvo sakoma, statoma paciame miesto centre, Nemuno saloje. Tai turejo tapti vienu is miesto simboliu. Angaras prie automagistrales neturejo but jokiu simboliu.
Prajuokinai. Lietuviu arenos palyginus su lenku keliomis ar Zagrebo tai tiesiog dezutes - stiklines arba betonines. Si karta tenka sutikt su stipru Kauno kompleksa turinciu veikeju del sio pranesimo:
Visada malonu skaityti "argumentuotą" nuomonę - jūs Klaipėdos areną esat matęs? O tai, kad nelabai išlavinto skonio lietuvaičiams reikia, kad kuo daugiau būtų primarginta ir kuo labiau išlaužyta manęs nestebina, kaip sakoma "štob bylo zolota, i po bolše". Grynai slaviškas mentalitetas...
Ar nesunku būtų duoti nuorodą į tas stebuklingasias lenkų arenas, nes aš kažkokių architektūros šedevrų tarp jų nepamenu.
Kaip jau anksciau kazkas sake, kad tokia arenos isvaizda galetu suprojektuot ir ka tik baiges architektura studentas.
Jūs sakot - jūs žinot, matosi esate susipažinęs su architektūros studentų darbais.
Nesuprantu kas cia juokingo, visada tas buvo sakoma, statoma paciame miesto centre, Nemuno saloje. Tai turejo tapti vienu is miesto simboliu. Angaras prie automagistrales neturejo but jokiu simboliu.
Turėjo tapti ir taps - atrodys prasčiau negu turėjo atrodyti, bet ar taip klaikiai kaip jūs čia buriate pamatysime kai baigs. Bent jau aš iš to ką matau manau, kad bus visai pusė bėdos.
KAzkodel pas mus Silainiais nera didziuojamasi, o va daugiabutis A.GAudi namas, LA Pedrera , jei zinai, yra ne kas kitas ,kaip daugiabutis. Kodel negalim statyt graziu daugiabuciu ?
O ar tamsta žinote priežastį dėl ko šiais laikais nebestatomi tokio stiliaus (o jis vadinosi Secesija arba Modernu) pastatai kaip, kad kūrė Gaudi?
Comment