atleiskit, kažką praleidau. ar aišku jau kas bus Kauno arenos operatorius? ?
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
''Žalgirio'' arena (2008-2010m. archyvas)
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Dėl koncesininko.
Parašė mamamia Rodyti pranešimąatleiskit, kažką praleidau. ar aišku jau kas bus Kauno arenos operatorius? ?
Klausimas įtrauktas į 2009-12-22 Tarybos posėdžio darbotvarkę.
4. Dėl pritarimo Kauno pramogų ir sporto rūmų Nemuno saloje, Karaliaus Mindaugo pr. 50, Kaune, valdymo ir naudojimo koncesijos sutarties projektui (TR-707)
Pranešėjas - V. Gudėnas, Savivaldybės administracijos direktoriusRieda gatvėmis, keliais, laukais mėlyna citrina - pagauk, jei sugebėsi...
Comment
-
Parašė Aidzius Rodyti pranešimątaip...keista kad visi kiti tyli.. laimejo Vetruna..bet jei butu zinmi pakeitimai, tai gal ir kiti konkurso dayviai butu pasiule savo salygas. pas mus viskas kazkaip keistai nutyla. Prisiminkime kokos kalbos buvo apie akropolio garazo isvaizda... ir koks rezultatas?
Paklausus ar nebuvo spaudino iš Vėtrūnos, patikino, kad nebuvo. Bet kita vertus niekas nesakytu, jog buvo.
Taip pat gavau info, kad ažūro ir stiklo variantas buvo brangesnis.
Comment
-
Parašė Nedas Rodyti pranešimąŠitą klausimą uždaviau ir projektuotojų atstovui, per ekskursiją į Kauno Areną. Jis argumentavo tuo, kad pirmuoju atveju nei ažūrinė konstrukcija, nei stiklinis fasadas nebuvo iki galo išdirbtas. Beabejo jie nenorėjo pasirodyti neprofesionaliai, kai bus vertinamas galutinis rezultatas.
Paklausus ar nebuvo spaudino iš Vėtrūnos, patikino, kad nebuvo. Bet kita vertus niekas nesakytu, jog buvo.
Taip pat gavau info, kad ažūro ir stiklo variantas buvo brangesnis.KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
Comment
-
Parašė Vaidosius Rodyti pranešimąDžiaugiuosi, kad to tinklinio fasado atsisakė. Laiku į protą atėjo.
Comment
-
Parašė G-Shock Rodyti pranešimąTo aštrusis_dantis... o tamsta nemanot, kad tam, jog tikrintų objekto atitikimą projektui yra spec žmonės ir tiesiog būtent jiems yra pavesta rūpintis tuo...
Ką patys galit pasakyt (bent jau dauguma) apie tuos pačius fasadus? Gražu-negražu? Tai perdaug subjektyvu, manyčiau. Tad, palikim rūpintis žmonėms, kurie tiesiogiai už tai atsakingi..
kuriuos atsakingais paskyrė tie, už kuriuos buvo balsuota jei jau taip į pilietiškumus krypstama... Nieko asmeniška, tiesiog mano nuomone kiekvienas turi kalbėt apie tai ką išmano (nebūtinai tai turi būti pritaikyta pačiam)
Comment
-
Parašė kempas Rodyti pranešimąBet yra tokių žmonių kurie aplamai nori kad Kaune nevyktų nieko, niekas nebūtų statoma ir nieks nieko nedarytų. Daugelis projektų yra stabdomi dėl vienos ar kitos interesų grupės, kuriai niekas nepatinka. Jei butų parodę fasado vizuolizacijas prieš statyba, tai statybos pradžia butų nusitesus kokiem trim, penkiam mėnesiam į priekį. Butų atsiradę visokių "žinovų" kurie apie viską žino ir kas yra daroma, yra blogai. O veikti reikėjo iškart dėl to ir nebuvo nurodyta nieko tikslaus. Panašus atvejis ir Kauno pilies atstatymas, ir Merkurijaus griovimas ir net vamzdžių cecho statybos ramučiuose. Manau valdininkai pasimokė, kad geriau mažiau sakyti, nei viską pasakyti ir tada tempti dešimt metų į priekį. Nėra visuomenėje vieningos nuomonės dėl to taip ir vyksta.
Comment
-
Parašė G-Shock Rodyti pranešimąFredi, esmė tame, kad pakeitimai nėra draudžiami, tačiau jie turi būti suderinti... nemačiau čia forume nei iš vieno komentatoriaus pateiktų faktų, jog to nebuvo padaryta (nebuvo suderinta)
Comment
-
Parašė Nedas Rodyti pranešimąTaip pat gavau info, kad ažūro ir stiklo variantas buvo brangesnis.
Comment
-
-
Kauno savivaldybės ir statomos arenos valdymo konkurso dalyvio derybose padėtas taškas. Jei derybų rezultatams pritars savivaldybės taryba, miestas koncesininkui kasmet mokės po 2,5 mln. litų.
http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...ln-litu-251412
Comment
-
Parašė vlk Rodyti pranešimąKauno savivaldybės ir statomos arenos valdymo konkurso dalyvio derybose padėtas taškas. Jei derybų rezultatams pritars savivaldybės taryba, miestas koncesininkui kasmet mokės po 2,5 mln. litų.
http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...ln-litu-251412
ryt, berods, tarybos posedis, gal zinot kelintas klausimas ir kada posedzio pradzia?
Comment
-
Parašė Aidzius Rodyti pranešimąlaimejo Vetruna..bet jei butu zinmi pakeitimai, tai gal ir kiti konkurso dayviai butu pasiule savo salygas.
Comment
-
Parašė Aštrusis_dantis Rodyti pranešimąGal nejuokinkite - tokie derinimai daromi arch. taryboje, o jos posėdis skelbiamas viešai. Gal dar teigsite, kad mes visi jį pramiegojom?
http://www.kamane.lt/lt/titulinio_bl...sai/tekstas218
Comment
-
Parašė Nenaudelis Rodyti pranešimą
Dėkui už šią info - ją pasikeitus politinei valdžiai galima puikiai panaudoti kaip kaltinamąją medžiagą teisme... Ypač mane sužavėjo klausimai "yra fasadai?" ne nėra... Ir visa tai ne derinimo stadijoje, o statybų aikštelėje...Paskutinis taisė Aštrusis_dantis; 2009.12.21, 14:46.
Comment
-
Kaip tu isivaizduoji visuomenes dalyvavima? Kiekvienas Petras ar Bronius turi pareiksti savo nuomone? Nuo kada KAUET posedziuose dalyvauja visuomene ir ji turi ten koki nors balsa? Tam ir yra KAUET, zmones specialistai, o ne kiekvienas "kaimynas ir trecios laiptines".
Kur tu cia matai kaltinamaja medziaga?
Pacituok ta vieta kur pasake, kad nera fasadu?
Comment
-
Kauno arenai siūlomas Žalgirio vardas
http://www.kaunas.lt/index.php?3570316744
Artėjant Žalgirio mūšio 600 - osioms metinėms, kurios bus minimos 2010 metais, Nemuno saloje statomai Kauno Arenai miesto meras Andrius Kupčinskas siūlo suteikti Kauno Žalgirio vardą.
Comment
Comment