''Žalgirio'' arena (2008-2010m. archyvas)

[Corsaro]

Taip tu teisus, tik vat pats santvarų surinkimas vyksta ant žemės. Jei pažiūrėsi šias nuotraukas http://www.facebook.com/photo.php?pi...=1297887488322 gali tai pamatyt. Tai čia kas liečia pačias santvaras, o medžio-metalo ryšius montuoja jau neįtempiant varžtų.

na kelias dalis gal ir ant zemes surenka, bet visa santvara man atrodo kad ryskiai per didele kad galetu tilpti ant zemes, juk tribunos kuo zemiau tuo jos plateja, o tai reiskia kad vietos ant zemes mazeja

[Luigi]

Skaitykite postą #1949
http://www.miestai.net/forumas/showt...t=6766&page=98

[Traford]

Paskelbtas Išankstinis skelbimas.

PAVADINIMAS, KURĮ PERKANČIOJI ORGANIZACIJA (INSTITUCIJA) SUTEIKĖ SUTARČIAI "Kauno miesto pramogų ir sporto rūmų Nemuno saloje su viešąja infrastruktūra 2-jų lygių automobilių stovėjimo aikštelės statyba"

TRUMPAS DARBŲ POBŪDŽIO IR APIMTIES APRAŠYMAS
"dviejų lygių (1 lygio plotas - 21 672 m2, 2 lygio plotas - 17 464 m2) antžeminės automobilių stovėjimo aikštelės statyba pagal užsakovo pateiktą projektą

Jei žinoma, darbų sąmata be PVM (įrašykite tik skaičius): 21.000.000,00

[Mørtã]

/\ 2-jų lygių automobilių stovėjimo aikštelė, čia atskiras projektas? Iškart statant arena, parkingas nebuvo numatytas?

[Aštrusis_dantis]

Asmeniškai man, eilės tvarka nuo geriausio iki blogiausio - 1;3;2. Pirmos buvo labai gražios, "slaptas" atnaujinimas Gintarės Skaistės bloge atrodė baisiai, trečias variantas atrodo neblogai. O be to, arena išties švies, kaip ir buvo numatyta ankščiau. Taip išeina, kad atsakyta į dar vieną seną klausimą.

Šios vizualizacijos nuo jūsų anksčiau paminėtų iš esmės tesiskiria tik tuo, kad uždėtas užrašas ir didesnė rezoliucija, pastato fasadai lieka tokie patys š...

[taspac]

/\ 2-jų lygių automobilių stovėjimo aikštelė, čia atskiras projektas? Iškart statant arena, parkingas nebuvo numatytas?

Parkingas ir arena yra skirtingi statiniai, skirtingi projektai ir skirtingi rangovai. Kaip ir tiltai i Nemuno sala.

[Aštrusis_dantis]

Nors ir is Vilniaus bet Zalgiri labiau palaikau, nors siaip nelabai krepsinio (kaip sporto) megejas esu... Nieko as nenoriu skaudinti ar zeminti, tiesiog man idomus dabartines arenos likimas, ar tai nebus kilpa ant kaklo Kauno biudzetui, panasiai kaip Panevezio arena Paneveziui, abejoju ar jie ten tiek renginiu suorganizuos kiek planuoja, ir bus tikrai kaulijama is savivaldybes dengt nuostolius... neskaitant metu, kai bus euro chempas.

Šiaip Kauno arenos potencialas gerokai didesnis negu Vilniaus - paanalizuokiti truputėli žemėlapį ir pats suprasit apie ką aš kalbu.

[Tomas]

Parkingas ir arena yra skirtingi statiniai, skirtingi projektai ir skirtingi rangovai. Kaip ir tiltai i Nemuno sala.

Kitaip sakant dar reiks mokėt virš tų 169mln. Lt?

[Luigi]

Paskelbtas Išankstinis skelbimas.

PAVADINIMAS, KURĮ PERKANČIOJI ORGANIZACIJA (INSTITUCIJA) SUTEIKĖ SUTARČIAI "Kauno miesto pramogų ir sporto rūmų Nemuno saloje su viešąja infrastruktūra 2-jų lygių automobilių stovėjimo aikštelės statyba"

TRUMPAS DARBŲ POBŪDŽIO IR APIMTIES APRAŠYMAS
"dviejų lygių (1 lygio plotas - 21 672 m2, 2 lygio plotas - 17 464 m2) antžeminės automobilių stovėjimo aikštelės statyba pagal užsakovo pateiktą projektą

Jei žinoma, darbų sąmata be PVM (įrašykite tik skaičius): 21.000.000,00

Kur paskelbta?

[taspac]

Kitaip sakant dar reiks mokėt virš tų 169mln. Lt?

Taip, tas senai buvo aisku. Kauno arenos statybos (pats arenos statinys) ir Kauno arenos infrastrukturos irengimas (tiltai, parkingas, krantine ir pan.) yra skirtingi dalykai. Apie tai nuo pradziu buvo kalbama.

Krantine ir statybos aikstele berods vykde Mintija, tiltus - Kauno tiltai, Arena - Vetruna. Ziuresim, kas parkinga statys.

[Mørtã]

Taip, tas senai buvo aisku...

Nevisiems, man tik šiandien.

[Traford]

Kur paskelbta?

Viešieji pirkimai.

[Recoiler]

Šiaip Kauno arenos potencialas gerokai didesnis negu Vilniaus - paanalizuokiti truputėli žemėlapį ir pats suprasit apie ką aš kalbu.

Apskritai Kauno potencialas didesnis, nu bet pazvelkim realybei i akis... Viskas yra kitaip... Elementarus pavyzdys Kauno oro uostas, jis tigi irgi potencialiai geresnis (jei ne geriausias), susisiekimas ir viskas, nu bet i ji nesiverzia tiek naujos avia kompanijos, tiek investuotojai statyti nauju terminalu....

[aviDer]

Apskritai Kauno potencialas didesnis, nu bet pazvelkim realybei i akis... Viskas yra kitaip... Elementarus pavyzdys Kauno oro uostas, jis tigi irgi potencialiai geresnis (jei ne geriausias), susisiekimas ir viskas, nu bet i ji nesiverzia tiek naujos avia kompanijos, tiek investuotojai statyti nauju terminalu....

Kauno oro uostas neseniai atsirado, o tuo metu jau veikė Vilniaus oro uostas su savo avia kompanijomis, plius Kauno oro uostas yra pygiu avia kompanijų. Kitas dalykas niekam ne paslaptis kad tarpusavy jie konkuruoja oro uostai, todėl Vilnius visokiausiais būdais daro, kad pas save pritraukt kompanijas. Susisiekimo ministras Eligijus Masiulis savo kalbomis, kad uždarys Kauno oro uosta aišku atbaidys taip investuotojus. Minusas yra tame kad Vilnius niekam nesiruošia užleisti lyderio pozicija, o ją laikyti ir visokiais būdais kitiems trukdyti, nors Vilniškiai supyks bet tikiu, kad ir jus patys žinote arba tikite ką jūsų valdžia daro.

P.S. atsiprašau, kad nukrypau nuo temos. Grįžtam Recoiler prie Kauno arenos diskusijų.

[Mjso]

Kauno oro uostas neseniai atsirado, o tuo metu jau veikė Vilniaus oro uostas su savo avia kompanijomis, plius Kauno oro uostas yra pygiu avia kompanijų. Kitas dalykas niekam ne paslaptis kad tarpusavy jie konkuruoja oro uostai, todėl Vilnius visokiausiais būdais daro, kad pas save pritraukt kompanijas. Susisiekimo ministras Eligijus Masiulis savo kalbomis, kad uždarys Kauno oro uosta aišku atbaidys taip investuotojus. Minusas yra tame kad Vilnius niekam nesiruošia užleisti lyderio pozicija, o ją laikyti ir visokiais būdais kitiems trukdyti, nors Vilniškiai supyks bet tikiu, kad ir jus patys žinote arba tikite ką jūsų valdžia daro.

P.S. atsiprašau, kad nukrypau nuo temos. Grįžtam Recoiler prie Kauno arenos diskusijų.

Nieko nesupratau ką čia parašei.

[aviDer]

Nieko nesupratau ką čia parašei.

Tuo kad, Vilnius savo lyderio pozicijos užleisti niekam neleis ir visus daugelius investuotojus į savo apskriti traukia ir trauks. Žodžiu norėjau pasakyti, kad daug investicijų plaukia dėl Vilniaus sugebėjimu juos pritraukti ir iš kitų Lietuvos miestų į Sostinę.

[Depeche]

Tuo kad, Vilnius savo lyderio pozicijos užleisti niekam neleis ir visus daugelius investuotojus į savo apskriti traukia ir trauks. Žodžiu norėjau pasakyti, kad daug investicijų plaukia dėl Vilniaus sugebėjimu juos pritraukti ir iš kitų Lietuvos miestų į Sostinę.

Ydomu.. Gal teisiog Vilnius dažnai minimas, kaip Lietuvos vizitinė kortelė

[Chipsas]

Būtų malonu jai neterštumėt temos,ateini pasidomėti apie areną randi bereikšmes blevyzgas apie oro uostą ar Vilniaus ir Kauno tarpusavio santykius kas yra apkalbėta ir aptarta ne vieną kartą,be to tam yra sukurtos atskiros temos.

[Aštrusis_dantis]

Apskritai Kauno potencialas didesnis, nu bet pazvelkim realybei i akis... Viskas yra kitaip... Elementarus pavyzdys Kauno oro uostas, jis tigi irgi potencialiai geresnis (jei ne geriausias), susisiekimas ir viskas, nu bet i ji nesiverzia tiek naujos avia kompanijos, tiek investuotojai statyti nauju terminalu....

Dėl Kauno potencialo atskira ir ilga diskusija, bet iš esmės taip jis gerokai didesnis (pramoninis) negu Vilniaus, tik mūsų valdžios struktūrų yra visokeriopai slopinamas, bet čia atskira diskusija, o dėl arenos galime pasižiūrėti "realybei į akis", tik bijau, kad jums nelabai ta reaybė patiks. Aš tarp kitko gyvenu ne per toliausiai šiuo metu nuo Siemens arenos ir joje pakankamai dažnai būnu. Ir šios arenos pagrindinis privalumas yra tai, kad ji vienintelė ir neturi lygeviarčių konkurentų. Įvertinus tai, kad ji valdoma neefektyviai (jei Kauno areną nusipirks tie kas turi ji bus valdoma kur kas efektyviau), yra nepatogioje (Lietuvos ir jos kaimynų mastu) vietoje, gerokai mažesnė, neturinti galimybės plėtoti aplinkinę infrastruktūrą (dėka Vilniaus valdžios visiško urbanistinio kekšiškumo ir imbiciliškumo, beje tai tuo etapu Kaunui buvo būdinga ne ką mažiau jei ne daugiau, tik dėka mažesnių investicijų mažiau prigadinta), o Kauno arena turi visą salą (didžiulė galimybė sukurti unikalią erdvę su upe ir jos šlaitais) didelis klausimas ką priešpastatys Siemens arena, kai bus galimybė užsienio atlikėjui pasirinkti kur koncertuoti, parodų rengėjams kur rengti parodas ir t.t. Vienintelis gelbėjantis dalykas gali būti nebent biurokratinio aparato spaudimas.

[evaldinas]

Dėl Kauno potencialo atskira ir ilga diskusija, bet iš esmės taip jis gerokai didesnis (pramoninis) negu Vilniaus, tik mūsų valdžios struktūrų yra visokeriopai slopinamas, bet čia atskira diskusija, o dėl arenos galime pasižiūrėti "realybei į akis", tik bijau, kad jums nelabai ta reaybė patiks. Aš tarp kitko gyvenu ne per toliausiai šiuo metu nuo Siemens arenos ir joje pakankamai dažnai būnu. Ir šios arenos pagrindinis privalumas yra tai, kad ji vienintelė ir neturi lygeviarčių konkurentų. Įvertinus tai, kad ji valdoma neefektyviai (jei Kauno areną nusipirks tie kas turi ji bus valdoma kur kas efektyviau), yra nepatogioje (Lietuvos ir jos kaimynų mastu) vietoje, gerokai mažesnė, neturinti galimybės plėtoti aplinkinę infrastruktūrą (dėka Vilniaus valdžios visiško urbanistinio kekšiškumo ir imbiciliškumo, beje tai tuo etapu Kaunui buvo būdinga ne ką mažiau jei ne daugiau, tik dėka mažesnių investicijų mažiau prigadinta), o Kauno arena turi visą salą (didžiulė galimybė sukurti unikalią erdvę su upe ir jos šlaitais) didelis klausimas ką priešpastatys Siemens arena, kai bus galimybė užsienio atlikėjui pasirinkti kur koncertuoti, parodų rengėjams kur rengti parodas ir t.t. Vienintelis gelbėjantis dalykas gali būti nebent biurokratinio aparato spaudimas.

Nieko, tuoj sumastys Siemens arena praplesti, jeigu tas isvis imanoma, o tada jau butu didelis konkurencinis klausimas.