Laisvės Alėjos rekonstrukcija

[Meier]

ta prasme... GP pagrindine Lietuvos gatve buvo sovietmečiu... LA buvo tarpukariu... Pilies gatvė iki pirmo pasaulinio... Gal dėl to LA > GP ir yra?

[99]

@Romai

o gal turi daugiau senesnių foto?
šitos tai super

[Tomas]

Bepigu džiaugtis restauruotais GP fasadais, kai 3/4 visų pastatų ten ministerijos ir kitos valstybinės įstaigos ir pastatus remontuojasi iš biudžeto lėšų.

O LA išskyrus kelias atkarpas atrodo apgailėtinai (nors jau ne taip baisiai kaip prieš 3-4m. nes pilnai restauruotų pastatų vis daugėja). To priežastys manyčiau yra kelios:
1. Neįgalūs savininkai. Apskritai daugelis pastatų turi po kelis savininkus, kurie paprastai pasiryžę vieni kitiem gerkles perkasti. Taigi apie kažkokius bendrus restauracinius darbus kalbėti netenka.
2. Savivaldybė nesiima jokių veiksmų padėčiai pakeisti, o KVAD girtuokliai užsiima tik kyšių reikalavimu ir trukdymu, vietoj to, kad priverstų aukščiau minėtus savininkus rūpintis savo turtu.
3. Ką čia slėpti - dalis carinio "paveldo" yra visiškos griuvenos neturinčios realios architektūrinės vertės ir investuoti į jas neverta. Prof. A.Miškinis prieš kokius 10 metų atlikinėjo tyrimą ir siūlė dalį pastatų perstatyti. Tačiau kaip ir daugelis kitų iniciatyvų Kaune viskas buvo tyliai numarinta.

O ta numatoma LA rekonstrukcija - juokinga, tai tik būdas išplauti lėšas. Pradžiai užtektų restauruoti pastatus (savivaldybė turėtų iš dalies finansuoti restauracijos darbus ir piniginėmis baudomis bausti pastatų savininkus neprisidedančius prie darbų) ir rekonstruoti morališkai ir fiziškai susidėvėjusią apšvietimo įrangą.

[liutass]

tai tas ir bus daroma + pakeista danga, apzeldinimas ir kito detales (suoliukai, siuksliu dezes, informaciniai stendai ir t.t.)

[liutass]

Tiesa, del GP rekonstrukcijos. Geriau patyleti, nes ten biudzeto pinigai (didziaja dalimi), o LA rekonstrukcija is biudzeto bus skirta apvalus 0

[diena]

Tomai, esi gana grieztas visiems funkcionieriams, bet is kur tokios zinios apie nora pinigus plauti. ar, tiesiog, tai galime sakyti visais atvejais, prie ko valdzia prisideda?
o siaip, bet kokios viesos erdves tvarkymas turetu prasideti nuo bendros idejos, o ne atskirai lopant problemines vietas (atskirai dangas, atskirai suoliukus), kitaip kam dar reikalingi architektai ir juo labiau konkursai.
o konkursas gali spresti funkcines, estetines, socialines problemas BENDRAI. ir tik nuo to BENDRO sprendimo priklauso ar rezultatas bus geras.

[Arunas]

Tomai kalbedamas apie LA pastatus pamirsai svarbiausia dalyka - tai grazintinu pastatu problema. Kol ji neisspresta, niekas nieko ir neinvestuoja.
O velgi neisspresta - del CENTRINES valdzios bukumo ar nenoro tai daryti...

[liutass]

irgi gryna teisybe

[Edd]

Bepigu džiaugtis restauruotais GP fasadais, kai 3/4 visų pastatų ten ministerijos ir kitos valstybinės įstaigos ir pastatus remontuojasi iš biudžeto lėšų.

Yra nemazai pastatu kurie priklauso valstybinems istaigoms, bet toli grazu ne 3/4. Galbut sumaisei ir norejai pasakyti, kad 3/4 pastatu yra ne valstybiniu istaigu. O i pacius pastatus Gedimino prospekte privacios investicijos yra daug daug kartu didesnes.

O del pacios gatves, tai taip - pagrinde biudzeto pinigai.

[Geex]

Yra nemazai pastatu kurie priklauso valstybinems istaigoms, bet toli grazu ne 3/4. Galbut sumaisei ir norejai pasakyti, kad 3/4 pastatu yra ne valstybiniu istaigu. O i pacius pastatus Gedimino prospekte privacios investicijos yra daug daug kartu didesnes.

O del pacios gatves, tai taip - pagrinde biudzeto pinigai.

Šiaip dauguma tų ministerijų yra įsikūrusios kol kas nerekonstruotoje GP dalyje ir šiaip GP fasadai dauguma rekonstruoti už privačias lėšas etc parduotuvės, viešbučiai ir t.t.

[liutass]

O LA II-III a. daugiausiai gyvenami namai ir dar grazintini. O tie kur pilnai privatus ir priklauso firmoms, tai ir pilnai restauruoti (visi bankai, viesbuciai, parduotuves etc.).

[ogo]

Tomai, esi gana grieztas visiems funkcionieriams, bet is kur tokios zinios apie nora pinigus plauti. ar, tiesiog, tai galime sakyti visais atvejais, prie ko valdzia prisideda?
o siaip, bet kokios viesos erdves tvarkymas turetu prasideti nuo bendros idejos, o ne atskirai lopant problemines vietas (atskirai dangas, atskirai suoliukus), kitaip kam dar reikalingi architektai ir juo labiau konkursai.
o konkursas gali spresti funkcines, estetines, socialines problemas BENDRAI. ir tik nuo to BENDRO sprendimo priklauso ar rezultatas bus geras.

pries metus vyko idejinis konkursas, bet jis visiskai niekam nereikalingas nemunosala
Atomazgą - vakarykštį cirką rotušėje - kukliai aprašė kauno diena.

[Geex]

O LA II-III a. daugiausiai gyvenami namai ir dar grazintini. O tie kur pilnai privatus ir priklauso firmoms, tai ir pilnai restauruoti (visi bankai, viesbuciai, parduotuves etc.).

Čia jau rodo visiška valdininkų nerangumą (ir nenora dirbt). Laisvės alėja yra kaip ir Kauno simbolis ir problemos jau senai turėjo būti išspręstos..

Beto jau senai yra žinoma, kad jokie gyventojai nerekonstruos savo namų patys (na nebent jie yra vieninteliai to namo savininkai), savivaldybė turi bent dalinai prisidėt prie namų rekonstravimo.

[liutass]

Del grazintini namu Kauno valdzia bejege, nes kompensacijas uz grazintina turta skiria tiktai vyriausybe. O Kauno m. valdzia prisides prie visu pastatu fasadu rekonstrukcijos kai bus pradeta LA rekonstrukcija.

[Geex]

Del grazintini namu Kauno valdzia bejege, nes kompensacijas uz grazintina turta skiria tiktai vyriausybe. O Kauno m. valdzia prisides prie visu pastatu fasadu rekonstrukcijos kai bus pradeta LA rekonstrukcija.

Na kalbėdamas apie valdininkus turėjau galvoje ne tik Kauno valdžią.

[Simex]

Aš pats tikrai nenorėčiau, kad LA padarytų panašią į GP- kai tik ten nuvažiavęs einu pasivaikščioti, tai iš karto kažkoks nejaukumas užeina. Matyt, kad ir vilniečiams ten nejauku, nes visi kažkodėl tik šaligatviais vaikšto, nors važiuojamoji dalis būta automobilių transportui uždaryta.
Dar vieno dalyko negaliu suprasti ir atleisti mano miesto valdžiai- kad išvijo prekiautojus knygomis iš pačios alėjos. Visi kiti prekieviai liko, tik bukinistai turėjo išsikelti. Gėda valdininkams.

[Edd]

Del grazintini namu Kauno valdzia bejege, nes kompensacijas uz grazintina turta skiria tiktai vyriausybe. O Kauno m. valdzia prisides prie visu pastatu fasadu rekonstrukcijos kai bus pradeta LA rekonstrukcija.

Tai jei kompensacijas reikia moketi, vadinasi pastatai jau kazkam kitiem priklauso ir juos gali ju savininkai jei turi $ tvarkyti. Juk priesingu atveju atkurtu teises, grazintu turta ir viskas. Teisybe sakau are ne? (nezinau as apie visus situs grazinimo reikalus ) Jei taip, vadinasi tai nemaiso LA vystymuisi.

[liutass]

del grazinimo tai taip: reikia pinigais kompensuoti ju tikriems savininkams, nes dabartiniu savininku niekur neiskelsi. O kol neispresti tokie turtiniai santykiai, tai savininkai nei pakarti, nei paleisti. Beje 90% Lietuvos grazintino turto yra Kaune, bet cia jau OT.

[Edd]

Aš pats tikrai nenorėčiau, kad LA padarytų panašią į GP- kai tik ten nuvažiavęs einu pasivaikščioti, tai iš karto kažkoks nejaukumas užeina. Matyt, kad ir vilniečiams ten nejauku, nes visi kažkodėl tik šaligatviais vaikšto, nors važiuojamoji dalis būta automobilių transportui uždaryta.

Nei vienas mano pazistamas vilnietis nesiskundzia (tik siam forume isgirdau nemazai neigiamu nuomoniu, kurios dazniausiai kazkodel irgi ne vilnieciu), o del tu eismo draudimu - tai jis draudziamas, tai ne ir del sios priezasties visi is ipratimo daugiau saligatviais vaiksto.

[Edd]

del grazinimo tai taip: reikia pinigais kompensuoti ju tikriems savininkams, nes dabartiniu savininku niekur neiskelsi. O kol neispresti tokie turtiniai santykiai, tai savininkai nei pakarti, nei paleisti. Beje 90% Lietuvos grazintino turto yra Kaune, bet cia jau OT.

Rimtai, net 90%? Tikrai tada keista. As nekarta girdejau, kad daugiausia problemu su turto grazinimu Vilniaus apskrityje (lenkai, zydai ir pan.) ir galvojau, kad cia del tokios makalynes yra daugiausia neatkurtu teisiu i turta.