Parašė Garbanius
Rodyti pranešimą
-
Kuo grindi tokį tikėjimą? Manau būtų paminėta tai vienuose ar kituose straipsniuose jei tai įeitų į projektą. Net apie suoliukus parašo, o apie fasadus ne?
-
Na, fasadai-privati nuosavybe. Anksciau buvo kalbama, kad privers savininkus juos tvarkyt, bet dabar tylu....Parašė Gator Rodyti pranešimąKuo grindi tokį tikėjimą? Manau būtų paminėta tai vienuose ar kituose straipsniuose jei tai įeitų į projektą. Net apie suoliukus parašo, o apie fasadus ne?Comment
-
"Privers"... Čia kaip ir Respublikos ir Britanikos viešbučius nacionalizuos... Nebe tie laikai kolegos.Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
Comment
-
Na, strateginėse miesto vietose turėtų būti ir valstybinis interesas išsaugoti pastatų fasadus, padėti atnaujinti juos. Estijoje šiuo klausimu labiau pažengę. Taline daug medinių detalių originalių išlikę, durų, langinių.. ir t.t. ir ne be valstybės įsikišimo. Lietuvoje dar kaimas daugelyje sričių, paveldo išsaugojime taip pat, paliekama savininkams viskas. Miestai nesirūpina savo "veidu". Sakyčiau visiškai ne strateginis mąstymas, destruktyvus greičiau.Parašė Taiga Rodyti pranešimą"Privers"... Čia kaip ir Respublikos ir Britanikos viešbučius nacionalizuos... Nebe tie laikai kolegos.*******
Miestai.net FbComment
-
Jei po rekonstrukcijos, Laisvės alėja taps patrauklesnė ir "kietesnė" vieta, manau, atsirastų didesnis interesas tvarkyti namų fasadus. O dabar Laisvės alėjos aplinka jau tokia labai tipinė, neišsiskirianti (pilka) ir nuobodoka.Parašė Irma Rodyti pranešimąComment
-
Savivaldybės atstovų teigimu, Laisvės al. rekonstrukciją toliau stabdo kenkėjiška veikla užsiimanti mažoji bendrija "Forintas". Kaunas tapo savotišku jos įkaitu: užuot pasirašęs sutartį su geriausius pasiūlymus pateikusiomis bendrovėmis, turi ginti savo pozicijas.
Skaitykite daugiau: http://kauno.diena.lt/naujienos/kaun...#ixzz3QPpdlo00Comment
-
Nelabai suprantu tada viešo pirkimo įstatymo. Kad bus tokio tipo konfliktų ir specialiai kenkėjiškų dalyvių, tai turėjo būti aišku nuo pat pradžių, negi nėra kokio nors mechanizmo tiesiog viską nutraukti nustačius, kad veikla kenkėjiška ir pvz keliems metams nebeprileisti tokios įmonės prie konkursų.Comment
-
Mano nuomone eilinį kartą apsi... viešųjų pirkimų skyrius. Labai gerai buvo viskas padaryta su Žalgirio arenos statybos rangovo parinkimo konkursu, kur buvo įtraukta sąlyga kad norint paduoti į teismą konkurso laimėtoją, į savivaldybės sąskaitą reikėjo pervesti didelę sumą (jei gerai pamenu ar ne 20 mln litų) galimam nuostolių atlyginimui kuris gali atsirasti kol vyks teismai. Tad niekas nenorėjo specialiai vilkinti viso to konkurso ir vien dėl to Mitnija nesiryžo eiti į teismą. Jei taip būtų padaryta ir šiuo atveju nemanau kad mažoji bendrija bent 100,000 eurų būtų sukrapščius tam.Comment
-
Parašė GediminasJa Rodyti pranešimą
Nefantazuokit, savivaldybė tikrai negali apriboti galimybės ją paduoti į teismą.
Viešųjų pirkimų įstatymas vienodas visiems, ir jeigu savivaldybė nesugeba išsispręsti blogiausiu atveju teisme.Comment
-
Perskaityk ką aš parašiau dar kartą. Duok kiek nori tą savivaldybę į teismą, dėl neteisingų konkurso rezultatų, bet prieš duodant pervesk apvalią sumą užstatą ir taip įrodyk kad tavo ketinimai rimti ir tu neužsiiminėji proceso vilkinimu.Parašė Arunas Rodyti pranešimąComment
-
depozitas gali būti kaip gynybinė taktika tiesme, kai kita pusė nori pritaikyti LAP'ą (laikinas apsaugos priemones, šiuo atveju - konkurso sustabdyma). Tačiau ar depozito reikia, ar ne - sprendžia tik teismas.Parašė GediminasJa Rodyti pranešimą
Paduodant į teismą reikia mokėti žyminį mokestį, nustatytą valstybės, o ne depozitą į kitos šalies sąskaitą.
jeigu buvo kažkoks straipsnis, tai arba žurnalistas nesuprato, arba jam nesugebėjo išaiškinti, arba aiškino politikas nesuprantantis lygiai taip pat.Comment
-
Ant mero sienos snukyne:
EDIT: Persiprašau, pataikiau ne į tą skyrelį... nors paklaida tik pora šimtų metrų...Praėjusį lapkritį rašiau, kad vyksta teisinis ir finansinis auditas dėl "Pramprojekto" įsigijimo. Tie kurie dairėsi į "Respubliką", bet nepirko jos dėl nerealios kainos, apsisprendė investuoti ir plėtoti biurų sektorių šioje vietoje.
Sveikinu SBA koncerną, kuris valdo ir šalimais esantį BLC, pasirašius sutartį! Esame diskutavę ne kartą, jog kitas žingsnis - derybos dėl požeminio parkingo.
Pasistengsime iš peties, kad Vienybės a. požeminio parkingo priešprojektinė idėja išlįstų į dienos šviesą ir kartu būtų įgyvendinta viešos ir privačios partnerystės pagrindu!Comment
-
-
-
Jau rašo ir verslo žinios:Parašė r08n Rodyti pranešimą
http://vz.lt/article/2015/2/2/kauno-...pie-nt-sandori
Greičiausiai laikas kurti naują temą.
Paskutinis taisė Taiga; 2015.02.02, 15:43.Comment
-
Atrodo skundą praspyrė kaip nepagrįstą.
Iki tol miesto valdžia negalėjo pasirašyti sutarties, nes pretenzijų pateikė iš konkurso pašalinta mažoji bendrija „Forintas“. Kaip BNS informavo Kauno savivaldybės Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus vedėjas Raimondas Mačikėnas, paskutinė bendrovės pretenzija buvo atmesta.
„Mes susipažinome su (pretenzijos - BNS) tekstu ir kadangi nėra jokių naujienų, į visus klausimus yra atsakyta, mes pretenziją atmetėme jos nenagrinėję“, – sakė R.Mačikėnas.
http://kauno.diena.lt/naujienos/kaun...5#.VONTBOaUdMUComment
-
Laisvės alėjos rekonstrukcijai uždegta žalia šviesa. http://www.kaunas.lt/index.php?2184172612Comment
-
na panašu, kad dabar tai jau tikrai prasidės darbai
Comment
-
Čia panašiai kaip su arena, dar viena amžiaus statyba. Tačiau kol nepamatysiu ardomo grindinio, tol nepatikėsiu.Comment
-
Supažindino su pirmojo Laisvės alėjos rekonstrukcijos etapo planu
Skaityti daugiau: http://kaunas.kasvyksta.lt/2015/03/1...#ixzz3UFoBupLoComment
Comment