Projektai Kaune...

[HAMMER]

Užkilk į Parodos kalną ir turėsi mišką beveik miesto centre.

Ne vietoj palyginimas Kalbu apie plotą prie upės. Aišku turim santaką, tačiau prie upės ten dar nė karto nesu leidęs vakaro. Vis apsistojam viduryje Santakos o ir kiek pastebiu laaabai mažai žmonių eina arčiau upės, nes vienoj pusėj bruzgynai, kitoj net nežinau dabar pats kas, bet faktas, kad žmonių maža. O Vilniuj pievos prie Baltojo tilto tiesiog sutvertos pasisedėjimam ką parodo ir žmonių masės

[Čikupakas]

Ne vietoj palyginimas Kalbu apie plotą prie upės. Aišku turim santaką, tačiau prie upės ten dar nė karto nesu leidęs vakaro. Vis apsistojam viduryje Santakos o ir kiek pastebiu laaabai mažai žmonių eina arčiau upės, nes vienoj pusėj bruzgynai, kitoj net nežinau dabar pats kas, bet faktas, kad žmonių maža. O Vilniuj pievos prie Baltojo tilto tiesiog sutvertos pasisedėjimam ką parodo ir žmonių masės

Kaip supratau kalba eina apie M.Valančiaus skverą (ar kaip jis ten vadinas, kur nuo senamiesčio einant link neries). O tu kalbi apie upių pakrantes. Na, o pakrantėse tai nelabai kas ką ir stato, pritariu tau, kad galėtų geriau sutvarkyt ir pritaikyt žmonių poreikiam.

[HAMMER]

Kaip supratau kalba eina apie M.Valančiaus skverą (ar kaip jis ten vadinas, kur nuo senamiesčio einant link neries). O tu kalbi apie upių pakrantes. Na, o pakrantėse tai nelabai kas ką ir stato, pritariu tau, kad galėtų geriau sutvarkyt ir pritaikyt žmonių poreikiam.

Ai, ne ne ne, aš apskritai apie plotus centrinėje miesto dalyje Valančiaus skverelis man išvis neegzistuoja, tesu kelis kartus juo praėjęs, o visąlaik einu palei gatvę šaligatviais. Ir įtariu maža žmonių kas vyksta į jį pasivaikščioti Manau tiesiog tai vietinių gyventojų natūralus pasipiktinimas statybomis jame

[Čikupakas]

Valančiaus skverelis man išvis neegzistuoja, tesu kelis kartus juo praėjęs, o visąlaik einu palei gatvę šaligatviais. Ir įtariu maža žmonių kas vyksta į jį pasivaikščioti

Į jį, tikrai ne daug kas eina, bet pro jį tikrai daug kas. Kažkaip niekad(išskyrus šią žiemą, kai išklijavo tą medį ružava spalva) neatkreipdavau didelio dėmesio į tą skverą ir apskritai tik dabar sužinojau, kad ten kažkokia ypatinga vieta..
Žmonių sentimentus galima suprast, bet jie irgi turi suprast, kad miestas negali visą laiką stovėt vietoj dėl jų sentimentų.

[nepolitikas]

o man kažkodėl atrodo, kad prieš užstatant laisvus plotus, reikia sutvarkyti apleistus ir baigiančius sugriūti pastatus.
kai jau netilps "miestiečiai" esamuose pastatuose, tada galima užstatyti laisvas erdves, galvoti apie sutankinimus ir t.t. ir pan.

[Dellamorte]

Hammeriui - regis, seniai buvai Neries pakrantėje. Nes nei "betoninės pakrantės", nei bruzgynų (iš dalies) ten nėra.

Gal ir ne pačios informatyviausios nuotraukos, bet vis tiek. Fotkinta 2010 pavasarį, kai dar vyko želdynų šalinimas iš prakrantės. Sėkmingai įgyvendinus piliavietės tvarkymo darbus, želdynai turėtų būti visiškai pašalinti ir atsidengs graži erdvė tarp upės ir pilies.

[Skrandis]

o man kažkodėl atrodo, kad prieš užstatant laisvus plotus, reikia sutvarkyti apleistus ir baigiančius sugriūti pastatus.

paskaičiuok pats, kas prieinamiau verslininkui: nusipirkti žemę ir ją apstatyti pagal savo poreikius namais ar nusipirkti paveldosaugos prižiūrimą apleistą pastatą ir jį rekonstruoti pagal įvairius reikalavimus? ir būtų įdomu išgirst, kaip savivaldybė gali verslininką A priversti sutvarkyti verslininkui B priklausantį pastatą?

[nepolitikas]

paskaičiuok pats, kas prieinamiau verslininkui: nusipirkti žemę ir ją apstatyti pagal savo poreikius namais ar nusipirkti paveldosaugos prižiūrimą apleistą pastatą ir jį rekonstruoti pagal įvairius reikalavimus? ir būtų įdomu išgirst, kaip savivaldybė gali verslininką A priversti sutvarkyti verslininkui B priklausantį pastatą?

kam taip sudėtingai?
geriau iš karto rašytum, kad kaune, kaip ir visoje valstybėje "bardakas".
žemė senamiestyje turėtų kainuoti labai brangiai, o apleisti pastatai tik simboliškai, kad ir 1 lt (su žeme po jais).
o jeigu reikalai nesitaiso, tai vėlgi baudos turėtų atitikti senamiesčio žemės kainą.
tą manau galima įforminti dvišalėmis sutartimis.
sutarties nesilaikymas tolygu bankrotui...

[fredis]

kam taip sudėtingai?
geriau iš karto rašytum, kad kaune, kaip ir visoje valstybėje "bardakas".
žemė senamiestyje turėtų kainuoti labai brangiai, o apleisti pastatai tik simboliškai, kad ir 1 lt (su žeme po jais).
o jeigu reikalai nesitaiso, tai vėlgi baudos turėtų atitikti senamiesčio žemės kainą.
tą manau galima įforminti dvišalėmis sutartimis.
sutarties nesilaikymas tolygu bankrotui...

Reikia paprasčiausiai NT mokesčio apleistiems pastatams Centre ir Senamiestyje, o dar geriau visame mieste Ir tas mokestis turėtų būti pakankamai didelis, kad pagaliau pradėtų sau priklausantį pastatą judinti, tai yra arba parduoti arba pagaliau sutvarkyti, bet kodėl Skrandi tokie dalykai nejuda?

[marazas]

Man tai juokingiausiai skamba pareiškimai, kad "Kaune trūksta žalių plotų". Pagal mūsų miesto plotą ir gyventojų tankį, tai mes faktiškai miške gyvenam Senamiestyje keletas išvis neužstatytų dykrų yra. O dėl žalumos - prie pat Santakos parkas, upių pakrantės. Senamiesčiui bei Naujamiesčiui reikia didinti gyventojų tankį ir užstatymą.

Keista, visada galvojau, kad Kaunas - vienas tankiausiai apgyvendintų miestų... Nėra tų žalių plotų jau tiek daug. Aišku, ir esamuose betvarkė...

[Magician]

Kaunas nėra prisijungęs galybės priemiesčių, be to, žalių plotų daug ir kituose miestuose.

[GediminasJa]

Antro "Akropolio" Centre nebus

Dažniau eiti į stambius prekybos centrus apklaustieji žmonės nenori, nes juose sugaišta daug laiko, išleidžia daug pinigų, įsigyja nenumatytų daiktų.

Kai kurie ekspertai pritarė, kad reprezentatyviu prekybiniu prospektu galėtų virsti Taikos prospektas – įvažiavimo kelias į miestą nuo Palemono pusės atrodytų daug solidesnis, nei yra dabar. Ši gatvė galėtų būti patrauklesnė net už Savanorių prospektą.

http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...e-nebus-327720

[Dellamorte]

Keista, visada galvojau, kad Kaunas - vienas tankiausiai apgyvendintų miestų... Nėra tų žalių plotų jau tiek daug. Aišku, ir esamuose betvarkė...

Jūs pasidairykite į Kauną iš oro per kokį Google Earth. Pamatysite, kaip išsibarstę ir nutolę rajonai bei kiek laisvų plotų. Vien kaip atrodo milžiniška Aleksoto aerodromo teritorija, įsiterpusi į miestą. Aišku, tai kultūros paveldas, bet man atrodo, kad ateities urbanistai ir paprasti kauniečiai mus kvailiais vadins, kad savo laiku neurbanizavome šios, kalbėkime atvirai - dykros viduryje miesto.

Palyginimui apie gyventojų tankį: KAUNAS PLOTU DIDESNIS UŽ PARYŽIŲ.

Paryžius:

Gyventojų: 2 203 817
Plotas: 105,4 km²
Tankumas: 20 909 žm./km²

Kaunas:

Gyventojų: 348 635
Plotas: 157 km²
Tankumas: 2 221 žm./km²

Any comments?

[nepolitikas]

Palyginimui apie gyventojų tankį: KAUNAS PLOTU DIDESNIS UŽ PARYŽIŲ.

Paryžius:

Gyventojų: 2 203 817
Plotas: 105,4 km²
Tankumas: 20 909 žm./km²

Kaunas:

Gyventojų: 348 635
Plotas: 157 km²
Tankumas: 2 221 žm./km²

Any comments?

o tai kas čia blogo? negi vien dėl to, kad kaune daugiau erdvės negu kažkokiam paryžiuje, mes privalome kuo daugiau susigrūsti.
tegu paryžiečiai nors ko mums pavydi

[r08n]

Pagal mūsų miesto plotą ir gyventojų tankį, tai mes faktiškai miške gyvenam
...
Senamiesčiui bei Naujamiesčiui reikia didinti gyventojų tankį ir užstatymą.

Pamatysite, kaip išsibarstę ir nutolę rajonai bei kiek laisvų plotų. Vien kaip atrodo milžiniška Aleksoto aerodromo teritorija, įsiterpusi į miestą. Aišku, tai kultūros paveldas, bet man atrodo, kad ateities urbanistai ir paprasti kauniečiai mus kvailiais vadins, kad savo laiku neurbanizavome šios, kalbėkime atvirai - dykros viduryje miesto.

Kuo yra blogai dykros ir gyvenimas faktiškai miške? Dėl didelio gyventojų tankio kenčia daug didmiesčių: transporto kamščiai, spūstys, per mažai išvystyta infrastruktūra tokiam gyventojų skaičiui, tarša ir kitokie negalavimai, ir dar visokie psichiniai poveikiai, kurie mažiau įžiūrimi iš paviršiaus. Ko gero, daugelis tokių didmiesčių gyventojų neatsisakytų galimybės gyventi faktiškai miške... bet tai yra tikri didmiesčiai, o ne visokie wannabe kultūros ir laikinosios sostinės, ir tikri didmiesčių gyventojai, kurie ten gimė ir tikriausiai ten praleis visą likusį gyvenimą, o ne iš faktiškai miškų atsikraustę studentėliai, kurie dar neatsigrožėjo dangoraižiais, metro ir daugiaaukštėmis sankryžomis. Tuo tarpu skundų dėl per mažo gyventojų tankio kažkaip lyg ir neteko girdėti, išskyrus šitą forumą. Taigi, kokie didelio užstatymo tankio centre ir senamiestyje privalumai (gal trumpesnės komunikacijos ir vamzdynai)? Iš kur paimti gyventojų ir šiaip vartotojų (įstaigų, organizacijų) tam didesniam tankiui? Gal perkraustyti pusę miegamųjų rajonų į centrą?

[Dellamorte]

Taip, mažai kas skundžiasi dėl to tankumo, nes nesusimąsto. Iš tiesų daugelis Kauno įsisenėjusių problemų būtent ir kyla dėl to didžiulio ploto ir mažo gyventojų skaičiaus. Pats akivaizdžiausias - vakarais ištuštėjantis Centras, nes žmonės išsivažinėja po savo Jonučius, Neveronis, Giraites, Rimgaudus, Kleboniškius ir t.t.

Pats turiu draugų, gyvenančių tuose nutolusiuose rajonuose ir kurie beveik niekada neatvažiuoja "pasitūsint" į Centrą, nes su taksi grįžti jiems labai brangiai kainuoja. O kitokio transporto naktį nėra.

Dideli atstumai = viešojo susisiekimo problemos,
Didžiulis gatvių tinklo ilgis = amžinai duobėtos gatvės, nes reikalingos didelės lėšos jam išlaikyti
...Ir t.t.

Tegu urbanistai plačiau pakomentuoja.

[r08n]

T Pats akivaizdžiausias - vakarais ištuštėjantis Centras,

Ar centro pilnumas yra vertybė pats savaime, kaip Ding an sich?

nes žmonės išsivažinėja po savo Jonučius, Neveronis, Giraites, Rimgaudus, Kleboniškius ir t.t.

Pats turiu draugų, gyvenančių tuose nutolusiuose rajonuose ir kurie beveik niekada neatvažiuoja "pasitūsint" į Centrą, nes su taksi grįžti jiems labai brangiai kainuoja.

O užstačius centrą/senamiestį (pvz., Valančiaus g. skverą), jie persikraustys ten gyventi? Ką apie tai mano draugai, gyvenantys tuose nutolusiuose rajonuose?

[nepolitikas]

aš tiesiog svajoju išsikraustyti iš daugiabučio "kolchozo" ir gyventi atskirai. gal tai kaimiškuose tautos genuose?
dideliam žmonių skaičiui tūsinantis centre, sudaromos prielaidos nelaimingiems atsitikimams ir teroristiniams aktams.
dėl paskutiniųjų lietuva kaip tik ir neparanki teroristams, nes dėl mažo žmonių susigrūdimo efektas beveik niekinis

[kempas]

Man panašu į gero gyvenimo išdava, kiekvienam po namą, po mašiną. O paskui pradeda skųstis: VT nėra, atstumai per dideli, per daug kamščių, per arti gamyklos, fermos ir pan. statiniai. Nėra kur nueiti, nėra kultūrinio gyvenimo, per didelis nusikalstamumas, neapšviestos gatvės. Gaila, kad nėra nekilnojimo turto ir transporto priemonių mokesčio, tokių "kaimiečių" tikrai apmažėtų. Nes gyventi, kaime būtų per didelė prabanga. Gaila mieste gyvenimas ir nėra visiškai tobulas.

[Vidma]

„Auksinio“ tualeto byla: kaltę verčia vieni kitiems
ELTA
2011 sausio mėn. 25 d. 06:57

Pirmadienį Kaune auksinio tualeto bylos posėdis virto dviejų buvusių bendražygių žodine dvikova, rašo „Kauno diena“.......

.............. Šiuo metu teisiamųjų suole sėdi esami ir buvę 8 tarnautojai, vienas politikas ir trys tualetą stačiusios statybų bendrovės "TK sprendimai" darbuotojai.