Projektai Kaune...

[iPhone]

Taip, jis visuomenės atstovas.


Čia kažkas kliedėjo apie faktų trūkumą:

* Tvirtinti detaliojo plano korekcijas Sporto g. 3 savivaldybės taryboje buvo susirinkta rugsėjo 10 d. Visi keturi Matijošaičiai nusišalino. Faktas? Faktas

* Vydūno alėja 2A (pačiame Ąžuolyne). Šioje vietoje dar vasarą buvo iškabinti informaciniai skelbimai apie numatomą projektavimą, pranešama, jog liepos 18 d. įvyko viešas susirnkimas. Sklypą valdo Robertas Jocius. Faktas? Faktas

* Projektavo tiltą į Nemunaičius. Projekto „NEWMAN“ urbanistinė vizija buvo sukurta kūrybinių dirbtuvių metu. Jose dalyvavo architektų komandos, įvairių sričių konsultantai bei vystytojai. Projekto identiteto kūrybos procesą moderavo urbanistai. Tai atliko Jocius Enterprise. Faktas? Faktas

* Teigta, kad Vizbaro pilaitės iš likučių negalima atkurti. Faktas? Faktas

* R. Jocius norėjo statytis sau ir draugams namus, Kauko vilų vietoje.Faktas? Faktas

* Teigta, kad Sporto g. 3 ir Kauko vilose darys skulptūrų parkelius. Faktas? Faktas

* Robertas Jocius teigė, kad rusų plaštakės jis nepažįsta ir jokių ryšių su ja neturi. Vienintelis panašumas, anot R. Jociaus – abu vyrai gyvena Kaune.(Are you kidding?) Faktas? Faktas



Vieninteliai prestižiniai dalykai Kauko Vilų vietoje, tai vieta ir vaizdas.Šitokios dėžės tikrai nėra prestižinės, jos ganėtina bjaurios ir sunku įsivaizduoti kas ten nuolatos gyventų, net jei primokėtų daug kas nenorėtų gyventi tokiuose dėžėse.

Iš visos šios istorijos galima suprasti, kad pasidarė taip kaip norėjo ir kaip geriau siauram ratui pamirštant bendrąjį gėrį. Tikriausiai viskas buvo padaryta net legaliai būdais, pasinaudojant įstatymų landomis. Laukinis pragmatiškumas.

Už šių projektų stovi vienas pilietis, kurio vardas Robertas, o pavardė Jocius. Enjoy.

Nežinau, kažkaip net nėra noro kažką atsakinėti, nes adekvataus bendravimo su ponu nesimato. Kažkokios erezijos apie skulptūrų parko ES paramas ir t.t. tada dėliojat kažkokius faktus jau bet..
Jūsų minimas verslininkas organizavo kairiojo nemuno kranto idėjų konkursą, kurio didele dėka ta pusė pajudėjo iš mirties taško ir matome kaip dabar vystosi. Jokių jis tiltų neprojektavo (na turbūt nesuprantate net ką reiškia projektuoti tiltus). Liūto dalis sklypų tuo metu priklausė ne kam kitam o Kauno grūdams su Barščiu. Dirbtuvėse dalyvavo daugybė architektų ir urbanistų.

[ernissss]

Toliau, niekada ypatingai prabangus būstas nebus name kuriame yra 50 butų. Tai turi būti namai su sąlyginai mažai butų. Aukšte max 2-3 butai. Buto dydis nuo 90-100 m2. Turi turėti normalius didelius balkonus - terasas. Kiekvienas butas turi turėti bent porą san mazgų, turi turėti galimybę keisti pilnai išplanavimą bute (inžineriniai tinklai turi būti pritaikyti tam). Automobilių parkavimo vienam butui turi būti 3-4 vietos požeminiame garaže. Liftas nepriklausomai nuo aukštų skaičiaus yra must. Buto aukštis minimum turbūt 3 metrai turi būti. O tada jau yra eksterjeras, laiptinės ir t.t.

Dėl tokių teiginių tai tik dalinai sutikčiau. Geras pavyzdys yra Vilniuje - Misionierių sodai. Pagal daugelį jūsų nurodytų kriterijų jis nepapultų į prabangių butų kategoriją, bet būtent ten buvo parduoti vieni brangiausių (o iki tam tikro laiko ir patys brangiausi) butų Lietuvos istorijoje.

[shimon]

Automobilių parkavimo vienam butui turi būti 3-4 vietos požeminiame garaže.

Čia jau truputį perlenkta. Mano galva, 1 ar 2 vietos požeminiame garaže su galimybe krauti elektromobilį, kurios nėra 2,5m pločio.

[iPhone]

Dėl tokių teiginių tai tik dalinai sutikčiau. Geras pavyzdys yra Vilniuje - Misionierių sodai. Pagal daugelį jūsų nurodytų kriterijų jis nepapultų į prabangių butų kategoriją, bet būtent ten buvo parduoti vieni brangiausių (o iki tam tikro laiko ir patys brangiausi) butų Lietuvos istorijoje.

Faktas kad vieta ir tam tikri kiti dalykai nusveria kitus. Kartais projektas gali turėti visiškai kitų pliusų dėl kurių jame butų kainos yra didelės.
Mano pasvarstymas yra pakankamai abstraktus.

[iPhone]

Čia jau truputį perlenkta. Mano galva, 1 ar 2 vietos požeminiame garaže su galimybe krauti elektromobilį, kurios nėra 2,5m pločio.

Be dviejų parkavimo vietų turbūt yra sunkiau parduoti bet kurį didesnį butą. Nešneku apie brangiausiųjų klasę.
Žinoma, vienus trūkumus gali kompensuoti kažkokie kiti dideli pliusai (vieta, vaizdas ir t.t.).
Tai nėra taisyklė, tai turėtų būti siekiamybė statant būstą už kurio kvadratinį metrą nori gauti daugiau nei 6000 - 8000 €.

[skyrma]

Be dviejų parkavimo vietų turbūt yra sunkiau parduoti bet kurį didesnį butą. Nešneku apie brangiausiųjų klasę.
Žinoma, vienus trūkumus gali kompensuoti kažkokie kiti dideli pliusai (vieta, vaizdas ir t.t.).
Tai nėra taisyklė, tai turėtų būti siekiamybė statant būstą už kurio kvadratinį metrą nori gauti daugiau nei 6000 - 8000 €.

Kauko vilos parduotos už 10k+/kv. Jei tai nėra „prabangus būstas“ tuom nežinau kas. Bet išorinis vaizdas tikrai nuviliantis. Grožis - subjektyvu, bet savininkams paklojus tokias sumas turėtų būti tikrai apmaudu.

[iPhone]

Kauko vilos parduotos už 10k+/kv. Jei tai nėra „prabangus būstas“ tuom nežinau kas. Bet išorinis vaizdas tikrai nuviliantis. Grožis - subjektyvu, bet savininkams paklojus tokias sumas turėtų būti tikrai apmaudu.

Na aš net neabejoju kad tai yra ko gero prabangiausias projektas kaune. Kainą aš žinau, dėl to ir manau, kad tokio būsto kaune trūksta.

kas dėl apdailos - reikėtų manau palaukti pabaigos, bet sprendimai tikrai išskirtiniai.

[Sklansky]

Naudinga tuo, kad žmonės galintys sau leisti prabangų būstą čia perka butus, juose gyvena, leidžia pinigus kaune, neišsikrausto į užmiestį ar Vilnių ir t.t.
Kiekviename besivystančiame mieste privalo būti nuo pačiopigiausio iki prabangaus būsto. Kaune gero, prabangaus būsto trūksta. Tai parodo paprastas dalykas, nereikia dėti skelbimų į aruodą nes jie "parsiduoda" ir be reklamos.
Jūs spėju neturėjote galimybės šio būsto įsigyti ne dėl to, kad nematėte skelbimo, bet dėl to, kad tiesiog jums jo nereikėjo ir nepajėgėte finansiškai jo įsigyti. Tiems kam reikėjo, patikėkite, rado būdų kaip įsigyti arba bent jau sužinoti kainą.

Ok. Sutinku, kad prabangaus būsto miestui reikia. Tik ta nauda visuomenei, sakykime, tokia pritempta. Apskritai labai gerai, kad kalbame apie naudas, nes grįžtant į prieš tai buvusią temą, galime pasverti ir palyginti, kokia nauda teniso kortų miesto centre. Reikia visko, tik palyginkime, kokia nauda iš uždaro apartamentų projekto ir visiem prieinamų teniso kortų.

Man Kauko vilų architektūra nėra bloga, ypač žinant kaip gali būti blogai prisimenant Fi Clinica pastatą.