Sugrįšiu trumpam prie Kauno atjauninimo projekto. Kadangi visą gyvenimą esu kaunietis, tad į bet kokį miesto pašiepimą ar pagyrimą žiūriu labai rimtai. Jau senokai gyvenu miesto centre, dabar labai išpopuliarėjusioje Miško gatvėje ir visiems, kas yra piktas dėl medžių iškirtimo pasakysiu - turbūt daugelis iš jūsų nežinote, kas yra gyvenimas "po klevu" anot rašytojo R. Granausko. O gyvenimas po medžiu tai - namie tamsu ( šviesu tik žiemą, bet žiemą šviesų paros metą praleidžiame darbe), visos šiukšlės nuo medžių ( o jų, patikėkite, daug) klijuojasi tai ant stiklų, tai ant lauko palangių, tai į balkonus, o dažniausiai ant grindinio... Slidu lyg žiemą. Miško gatvėje, kai gatvėje uždegdavo lempas, jausdavomės lyg Palangos botanikos parke sovietmečiu ( kai ten atostogaudavau su tėvais) - medžiai apšviesti, o gatvėje tamsu.
Renku Kauno tarpukario nuotraukas - įdėsiu keletą ano laikmečio ir šiandien darytas iš tų pačių vietų - palyginkite.
Užaugs nauji medžiai. Gal ne tokie dideli, kokie buvo anksčiau, bet užaugs. Mes pamiršim kaip buvo gražu, ir vėl mums bus gražu. Priprasim, juk prie visko priprantama.
O kad miestas tvarkosi, tai yra puiku. Šiandien grįžau į Kauną, čia tik dvi savaites nebuvęs, o atrodo, kad nebuvau mėnesį, o gal net metus. Šiandien ėjau per Kauną besidžiaugiančia širdim ir didžiavausi, kad esu kaunietis!
Laisvės alėja su mažais medeliais super atrodo, net nelygintina su dabartinėmis džiunglėmis. Paprastai mūsų krašte medžius kirsti galima dviem atvejais - kai jis jau akyvaizdžiai supūna ir krenta praeiviams ant galvų, arba kartais juos pasiseka pašalinti kai yra rekonstruojama gatvė. Kadangi laisvės alėjoje atsikratyti peraugusių medžių per rekonstrukciją nepavyko, tai laisvė alėja - pasmerkta. Dabar reikės laukti, kol jie supus. O jie pūna skirtingais greičiais, einant dešimtmečiams kai kurie medžiai bus iškirsti, tačiau tai grožio ne daug pridės, užtenka ir kelių peraugusių medžių, kad horizonto vaizdas būtų užblokuotas, o tuo tarpu atsiradus skirtingo dydžio tarpams tarp medžių ir nebelikus jokių proporcijų, tie medžiai atrodys panašiai, kaip atrodo senyvo amžiaus žmogaus burna su keliais dantimis.
Laisvės alėja su mažais medeliais super atrodo, net nelygintina su dabartinėmis džiunglėmis. Paprastai mūsų krašte medžius kirsti galima dviem atvejais - kai jis jau akyvaizdžiai supūna ir krenta praeiviams ant galvų, arba kartais juos pasiseka pašalinti kai yra rekonstruojama gatvė. Kadangi laisvės alėjoje atsikratyti peraugusių medžių per rekonstrukciją nepavyko, tai laisvė alėja - pasmerkta. Dabar reikės laukti, kol jie supus. O jie pūna skirtingais greičiais, einant dešimtmečiams kai kurie medžiai bus iškirsti, tačiau tai grožio ne daug pridės, užtenka ir kelių peraugusių medžių, kad horizonto vaizdas būtų užblokuotas, o tuo tarpu atsiradus skirtingo dydžio tarpams tarp medžių ir nebelikus jokių proporcijų, tie medžiai atrodys panašiai, kaip atrodo senyvo amžiaus žmogaus burna su keliais dantimis.
Būtų mano valia, mieste neliktų nei vieno medžio aukštesnio nei 7-8 metrai ir storis ne daugiau 10-15 cm kamieno skersmens. Po to neliktų, TVORŲ, garažų, "skladukų" boilerinių, elektrinių ir kitų menkaverčių, kaip dabartiniai socialdemokratų lyderiai, pastatų.
aš po ilgo laiko į Miško gatvę vakar užklydau, o ten dirbau kelis metus diena dienon. Taigi vakar nepatikėjau, neatpažinau, kur patekau-gatvė kaip prospektas, šviesi, erdvi, švari, atrodo, nors kol kas dar daug apkasų. Tikrai namų langams tos miško tankmės nereikia. Augalai reikalingi, bet labiausiai mums reikalinga šviesa, kurios ir taip pas mus mažai.
Gal tik pats faktas, kad šluoja visus medžius iš eilės, yra negeras. Nauji medeliai sunkiai prigyja, daug kur atrodo gana nususę, tad kol jie paaugs/prigis galų gale, tai tikrai verta gal sveikus medžius palikti, mainant senas-jaunas.
kas dėl laisvės alėjos, tai ten gerai, kad išsaugojo liepas, nes jų pavėsio niekas neatstos karštą dieną, o ir vaizdas be jų man būtų nykus.
Deja, bet medžiai Kaune buvo dešimtmečius taip apleisti, kad dabar ko gero yra protingiausia daryti tai kas daroma - pjauti viską iš eilės ir sodinti naujus.
Laisvės alėjoje medžiai kažkiek labiau prižiūrėti, buvo genimi, formuojami, todėl jų vaizdas geresnis.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Sugrįšiu trumpam prie Kauno atjauninimo projekto. Kadangi visą gyvenimą esu kaunietis, tad į bet kokį miesto pašiepimą ar pagyrimą žiūriu labai rimtai. Jau senokai gyvenu miesto centre, dabar labai išpopuliarėjusioje Miško gatvėje ir visiems, kas yra piktas dėl medžių iškirtimo pasakysiu - turbūt daugelis iš jūsų nežinote, kas yra gyvenimas "po klevu" anot rašytojo R. Granausko. O gyvenimas po medžiu tai - namie tamsu ( šviesu tik žiemą, bet žiemą šviesų paros metą praleidžiame darbe), visos šiukšlės nuo medžių ( o jų, patikėkite, daug) klijuojasi tai ant stiklų, tai ant lauko palangių, tai į balkonus, o dažniausiai ant grindinio... Slidu lyg žiemą. Miško gatvėje, kai gatvėje uždegdavo lempas, jausdavomės lyg Palangos botanikos parke sovietmečiu ( kai ten atostogaudavau su tėvais) - medžiai apšviesti, o gatvėje tamsu.
Renku Kauno tarpukario nuotraukas - įdėsiu keletą ano laikmečio ir šiandien darytas iš tų pačių vietų - palyginkite.
Užaugs nauji medžiai. Gal ne tokie dideli, kokie buvo anksčiau, bet užaugs. Mes pamiršim kaip buvo gražu, ir vėl mums bus gražu. Priprasim, juk prie visko priprantama.
O kad miestas tvarkosi, tai yra puiku. Šiandien grįžau į Kauną, čia tik dvi savaites nebuvęs, o atrodo, kad nebuvau mėnesį, o gal net metus. Šiandien ėjau per Kauną besidžiaugiančia širdim ir didžiavausi, kad esu kaunietis!
Pritariu Missoni. Miestas ne YRA, o TAMPA. Miestas yra kintanti erdvė, kurią formuoja žmogus. Šviesos argumentas, Missoni, yra stiprus. Pačiam nuo vaikystės teko nemažai laiko praleisti viename Mickevičiaus gatvės butų (pirmame aukšte). Tai išties - tamsu kaip š...oj. Atrodo, kad neišaušta Kalbant apie medžių išvaizdumą, iškalbinga šiandienos Kęstučio g. fotkė. Nykuma, dykuma. Nauji medžiai reiškia, kad mąstome apie perspektyvą.
Comment