Projektai Kaune...

[Bootsy]

gal žinote kas čia bus ? nei reklamos nei kas bus prie pastato atrodo, kad jau kaip ir baigtas...

http://www.peleduloftai.lt/

[akila nebula]

Mano supratimu tai toje vietoje pakišti mašinų eismą po žeme yra išties problematiška.

Jūs teisus, nereikia čia jokių tunelių raust. Šią problemą natūraliai išspręs pastatytas naujasis Kėdainių tiltas, per kurį bus galima nukreipti didžiąją tranzitinio srauto dalį, susiaurinant dabartinę magistralinę gatvę (senamietis ir magistralinė gatvė kažkoks nesuderinamas oksimoronas) per pusę iki 2-3 juostų bei paliekant ją vieš. ir vietiniam transportui.
Toliau viskas priklauso tik nuo lakios fantazijos - formuoti pėsčiųjų saugumo salas, imantresnes viešas erdves, mažosios arch. elementus, velotrasas, perėjoje kelti gatvę iki šaligatvio lygio, grįsti akmenimis, granitu, marmuru, etc all bells and whistles. Visa tai už frakciją tunelio kainos.

[Gator]

Nerealu, kad jau esant požeminės perėjos infrastruktūrai kas nors sugalvotų regresuoti į paprastą antžeminę perėję, kad ir madingai aprašytą.

[akila nebula]

Visų pirma - regresavymas ir yra žmonių suvarymas po žemėmis, progresas - žmonių grąžinimas į 'šviesą'.
Vakaruose tokią 'egzotiką' išnaudoja socialiniams, komercijos, art projektams.
http://gre4ark.livejournal.com/456584.html

[subfor]

Jūs teisus, nereikia čia jokių tunelių raust. Šią problemą natūraliai išspręs pastatytas naujasis Kėdainių tiltas, per kurį bus galima nukreipti didžiąją tranzitinio srauto dalį, susiaurinant dabartinę magistralinę gatvę (senamietis ir magistralinė gatvė kažkoks nesuderinamas oksimoronas) per pusę iki 2-3 juostų bei paliekant ją vieš. ir vietiniam transportui.
Toliau viskas priklauso tik nuo lakios fantazijos - formuoti pėsčiųjų saugumo salas, imantresnes viešas erdves, mažosios arch. elementus, velotrasas, perėjoje kelti gatvę iki šaligatvio lygio, grįsti akmenimis, granitu, marmuru, etc all bells and whistles. Visa tai už frakciją tunelio kainos.

Siaurinti viena is magistraliniu Kauno gatviu ir mazinti pralaiduma? Ir ka susiaurinimas pasieks, juk senamiescio pastatai jau nugriauti, atgausi tik zoles lopus ir tiek.
Kitas dalykas, net ir susiaurinus gatve, vis tiek butu sviesaforai, manai dideliam zmoniu srautui patiktu nuolatos stoviniuoti prie sviesaforu??

Pozemines perejos pagrindinis minusas yra tai, kad reikia nulipti ir uzlipti laiptais, tai sukelia nepatogumo, vargina, kelia pavoju sveikatai.
Jeigu jau butu ieskoma sprendimu, kaip gerinti pozemines perejos patoguma, reiketu irengti elekrininius vaziuojancius takus. Galbut reiketu siek tiek pamazinti nusileidimo kampa, bet tas tikrai igyvendinama. Tikiu tik toks sprendimas yra logiskas ir patogus ateiciai, nes pasalina pagrindinius pozemines perejos minusus, o didziulai pliusai kaip nestabdomas nei pesciuju, nei automobiliu srautas islieka (tiesa nezinau ar tokie takai atlaiko minusines temperaturas).

Visiskas pozemines perejos pasalinimas neatnestu jokio patogumo nei pestiesiems, nei tuo labiau automobiliu srautui, kai pralaidumas butu sumazintas kone per puse, galima tik isivaizduoti, kokie kamsciai ten darytusi, net jeigu ir butu pastatytas Kedainiu tiltas, jis tiek automobiliu eismo vis tiek nenuimtu, o ir neprotinga ateiciai, nes juk zinom, kad automobiliu tik daugeja, o kas bus jei ir gyventoju padides, tai automobiliu bus tik dar daugiau.

Ideja grazi tureti senamiesti neperkirsta magistralines gatves, bet ta ideja labai labai nepraktiska ir tiesiai sviesiai - nelogiska, nes sukelia begale problemu tiek pestiesiems, tiek automobiliams, ir aplamai visam miestui. Idejos minusai yra milziniski.

Aplamai labai jau i sona nukrypom, gal reiketu uzbaigti sia tema.

[subfor]

Juda Azuolyno rekonstravimo planai: http://kaunas.kasvyksta.lt/2017/08/2...ui-sutvarkyti/

Tik kol kas dar nera paskelbta tikslaus rekonstrukcijos plano/brezinio.

[Gator]

Visų pirma - regresavymas ir yra žmonių suvarymas po žemėmis, progresas - žmonių grąžinimas į 'šviesą'.
Vakaruose tokią 'egzotiką' išnaudoja socialiniams, komercijos, art projektams.
http://gre4ark.livejournal.com/456584.html

Regresyvas, nes susikertantys ir abipus5 eism1 nuolat stabdantys srautai yra daug blogiau nei nesusikertantys skland=ikai judantys be sustojimo srautai.
O taip, kelios sekundės be saulės, padėk Dieve Daug kam kaip tik tai įdomi atrakcija.

[Ponasdzinglas]

Juda Azuolyno rekonstravimo planai: http://kaunas.kasvyksta.lt/2017/08/2...ui-sutvarkyti/

Tik kol kas dar nera paskelbta tikslaus rekonstrukcijos plano/brezinio.

Ąžuolynui sutvarkyti = ąžuolynui išpjauti? how about no.

[Malach]

Ąžuolynui sutvarkyti = ąžuolynui išpjauti? how about no.

Gal palaukit planų. Buvo senesni planai, tai ąžuolai yra labai saugomi, jie atskirai visi sužymėti ir nė vienas negali būti kertamas. Tvarkomi bus kiti medžiai.

[J.U.]

Ažuolynas baigia apaugti pomiškiu, visokiais menkaverčiais krūmais ir tt. Seniai laikas tvarkyti.

[liutass]

Ąžuolynui sutvarkyti = ąžuolynui išpjauti? how about no.

Karaliau?...

[Pensininkas]

Ąžuolynui sutvarkyti = ąžuolynui išpjauti? how about no.

Būkim biedni, bet teisingi, nemažai daliai tų "nuostabiųjų" ąžuolų laikas į užtarnautą poilsį, nes jie tiesiog yra pavojingi žmonėms.

Ir apskritai, nesuvokiu to absurdiško noro išsaugoti kiekvieną nušiurusį krūmokšnį. Dabar kai išpjauti medžiai palei Vytauto pr. ir Miško g. tai jomis miela ir malonu važiuoti. Atsivėrė graži miesto architektūra (prieš tai net nepastebėdavau jos), šviesu, erdvu ir miestas miestą primena. Nafik tie medžiai palei Vytauto pr. ypač Ramybės parko pusėje? Geriau jau parkus prižiūrėti ir plėsti, įrenginėti juose infrastruktūrą tinkamą poilsiui, o ne visose gatvėse prisodinti niekam nereikalingų gigantiškų medžių, kurie galiausiai užblokuoja apšvietimą, užgožia aplinką ir imi jaustis kaip tamsiose džiunglėse.

[haveimooed]

Būkim biedni, bet teisingi, nemažai daliai tų "nuostabiųjų" ąžuolų laikas į užtarnautą poilsį, nes jie tiesiog yra pavojingi žmonėms.

Ir apskritai, nesuvokiu to absurdiško noro išsaugoti kiekvieną nušiurusį krūmokšnį. Dabar kai išpjauti medžiai palei Vytauto pr. ir Miško g. tai jomis miela ir malonu važiuoti. Atsivėrė graži miesto architektūra (prieš tai net nepastebėdavau jos), šviesu, erdvu ir miestas miestą primena. Nafik tie medžiai palei Vytauto pr. ypač Ramybės parko pusėje? Geriau jau parkus prižiūrėti ir plėsti, įrenginėti juose infrastruktūrą tinkamą poilsiui, o ne visose gatvėse prisodinti niekam nereikalingų gigantiškų medžių, kurie galiausiai užblokuoja apšvietimą, užgožia aplinką ir imi jaustis kaip tamsiose džiunglėse.

Tai nebūtina sodinti gigantiškų niekam nereikalingų medžių, kurie viską užgožia. Bet dalis gyventojų nori gatvių su medžiais, negi jau taip nėra jokių tinkamų sodinukų variantų.

[Lettered]

Nuskustas ir pilkas miestas dar baisiau ir naujaukiau, medžių reikia ir daug, tik jie turi būti tinkamoje vietoje ir gerai prižiūrimi, kaip kituose Europos miestuose:

https://www.google.lt/maps/@48.86863...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@48.86360...7i13312!8i6656

[Naftalinas]

Nuskustas ir pilkas miestas dar baisiau ir naujaukiau, medžių reikia ir daug, tik jie turi būti tinkamoje vietoje ir gerai prižiūrimi, kaip kituose Europos miestuose:

https://www.google.lt/maps/@48.86863...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@48.86360...7i13312!8i6656

Manau niekas nesiginčys, kad medžiai ar kita augmenija reikalinga. Ji puošia miesto veidą, valo orą, sukuria jaukumo atmosfera (nereikia priešpastatyti, kad tik kuo daugiau arba iš viso nereikia medžių). Bet tokie medžiai, kokie auga pas mus miestuose – gėda! Anie susisukę, iškrypę, keliantys pavojų, iškeltomis šaknimis į paviršių, storais kamienais, išdrevėja, su rauplėta žieve, kaip naujausios continental padangos, užstojantys architektūrinius paminklus, pastatus, šveisą, o per storiausius kamienus nėra galimybės praeiti su moterimi dviese kartu susikibus rankomis, nes tam paprasčiausiai trūksta vietos.
Visiškai kitos vaizdas jei medis yra sukultūrintas, 10-12 cm kamienas, su gražiai suformuota lapija, kuris dėl savo nedidumo neužgožia praeinančio pro šalį praeivio. Sukuriamas jaukumo jausmas, jautiesi tarsi šiuolaikiniame sode, kada obuolų nuo medžio gali nusiskinti ne pasistiebdamas, o atsitūpdamas. Toks savotiškai bonzai stilius.
Ir, gink dieve, nesakykite, kad medžiai reikalingi pavėsiui sudaryti. Nes ši vasara yra totalaus pavėsis.

[Pensininkas]

Nuskustas ir pilkas miestas dar baisiau ir naujaukiau, medžių reikia ir daug, tik jie turi būti tinkamoje vietoje ir gerai prižiūrimi, kaip kituose Europos miestuose:

https://www.google.lt/maps/@48.86863...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@48.86360...7i13312!8i6656

Esminį dalyką, kuriam labiausiai pritariu, paryškinau.

Esmė ta, kad turim gan daug žaliųjų erdvių (parkų, skverų), kurias reikėtų puoselėti ir išnaudoti. Tuo tarpu kai kuriems atrodo (ir jie labai garsiai rėkia), kad svarbu "medis". Nesvarbu koks, nesvarbu kur, nesvarbu, kad tuoj užmuš 10 praeivių, bet svarbu "medis". Tiksliau jo pasiligojusi liekana.

P.S. buvau už medžius visur, bet mane kažkaip Vytauto pr. ir Miško g. apnuoginimas šokiravo. Kaunas, bl*t tikrai gražus miestas. Tik kartais per tas džiungles jo nesimato.

[Eidvis]

Tikrai taip. Aš kažkaip vis galvojau, kad tos džiunglės yra pagrinde Vilniaus problema, bet po to atkreipiau dėmesį, kad Kaune ta problema ne ką mažesnė, o gal net ir didesnė. Jeigu senamiestis dar kažkiek matosi ir visišku mišku nėra paverstas, tai Kauno centras - vienos džiunglės. Centrinės Kauno gatvės: Donelaičio ir Kęstučio, manau kitose lygiai tas pats. Medžiai gražu, bet kai per juos nesimato miesto ir ne šiaip kažkokių miegamųjų rajonų, o miesto istorinio centro - tai jau nieko gero.

[SuperPants]

Panašu, kad savivaldybė irgi panašiai galvoja, bet kadangi Lietuvoje veikia demokratija( kas yra labai puiku) ir maža aktyvių žmonių saujelė gali jiem nepatinkančius procesus pristabdyti, reiktų kitai pusei, kurių manau būtu dauguma, būti dar garsesniem ir aktyvesniem ir pasisakyti už tvarką mieste. Čia kalba eina apie persodinimą, o ne išnaikinimą, tie medžiai po kelių metų vėl bus tokie patys.

[Pensininkas]

Rytinis paburbėjimas: kas leido Karaliaus Mindaugo pr. statyti tą juodą dėžę (McDonald'ą?). Ji ten siaubingai ne į temą. Jau net toks architektūrine prasme daltonikas kaip aš kažkokį šleikštulį jaučiu jį matydamas. Ypač kai dabar aplinkui renovuojasi/restauruojasi nemažai pastatų.

[Malach]

Rytinis paburbėjimas: kas leido Karaliaus Mindaugo pr. statyti tą juodą dėžę (McDonald'ą?). Ji ten siaubingai ne į temą. Jau net toks architektūrine prasme daltonikas kaip aš kažkokį šleikštulį jaučiu jį matydamas. Ypač kai dabar aplinkui renovuojasi/restauruojasi nemažai pastatų.

Architektas sakė, kad dar ten nepabaigta, tai prieš pasipiktinimą truputį palaukim.