Projektai Kaune...

[Efka_01]

Toks paslaugų paskirties daugiabutis Šiaip žiauri ten vieta...

http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...omeriog.37.pdf

[RokasLT]

Toks paslaugų paskirties daugiabutis Šiaip žiauri ten vieta...

http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...omeriog.37.pdf

Įdomu kokių paslaugų?

[Gator]

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...mybes-aiksteje

Čia tas ankstesnis atmestas projektas.

Beje ar nebus čia butai, nes rašo apartamentai bus.
Ta prasme kai meluoja, kad bus viešbutis, kad nereiktų rūpintis parkavimu.

Aišku centre nėra.lengva, tad kartais suprantama.

[Sklansky]

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...mybes-aiksteje

Čia tas ankstesnis atmestas projektas.

Beje ar nebus čia butai, nes rašo apartamentai bus.
Ta prasme kai meluoja, kad bus viešbutis, kad nereiktų rūpintis parkavimu.

Aišku centre nėra.lengva, tad kartais suprantama.

Pries tai buvo panasu i Marijos radija.

[Gator]

Na bent tuo dėl ko kaltino aną (kad ne į temą), tai šis net daugiau stiklainis. Bent jau ne mažiau.

[Efka_01]

Prie Kauno soboro planuojamas viešbutis keičia rūbą: labiausiai kliūva viena detalė

https://kaunas.kasvyksta.lt/2020/06/...viena-detale/#

[booraz]

Jei būtų plokščias stogas artimesnio pastato, tai kaip ir ok būtų.

[RokasLT]

Jei būtų plokščias stogas artimesnio pastato, tai kaip ir ok būtų.

Aš kaip tik prieš plokščią stogą tokioje vietoje, ir gilesnis pastatas per aukštas, nu ir stogas...

[Gator]

Aš kaip tik prieš plokščią stogą tokioje vietoje, ir gilesnis pastatas per aukštas, nu ir stogas...

Carinį aukštį viršija!

[manometras]

Baisuoklis iš godumo, bet šiek tiek geriau su neplokščiu stogu.

[manometras]

Carinį aukštį viršija!

Ne aukštis ir ne caras esmė, o kad ignoruoja tai, kas ten dar ką tik buvo, kas aplink, ir stato stiklinuką prie soboro.

[RokasLT]

Carinį aukštį viršija!

Jei prie pat viešbučio būtu - nepykčiau, o dabar aplink žemi pastatai aplink dominantę - soborą.

[Gator]

Ne aukštis ir ne caras esmė, o kad ignoruoja tai, kas ten dar ką tik buvo, kas aplink, ir stato stiklinuką prie soboro.

Pranešimo, kurį citavau esmė buvo aukštis.

Dėl stiklainio fasado pritariu.

Tik įdomu, kad jis net labiau stiklainiškas nei pirmas pernai atmestas kitų architektų variantas.

[Garbanius]

Kiek jum stiklo atrodo būtų optimalu? Toli šitam pastatui(bent jau pagal vizualkes) iki stiklainio ar čia fake senovės visi ištroškę?

[manometras]

Kiek jum stiklo atrodo būtų optimalu? Toli šitam pastatui(bent jau pagal vizualkes) iki stiklainio ar čia fake senovės visi ištroškę?

Netikros senovės aš neištroškus. Bet šitas man per daug monstriškas. Jį tikriausiai padarė pasinaudodami tuo, kad šalia jau yra ta sovietinė visiškai miesto centre netinkanti nuobodybė, kurią irgi teks griauti lauk iš čia. Jei būtų tik ta mažoji dalis su šlaitiniu stogu ir toliau kažkas paslėpto, neišsišokančio, man būtų pakankamai stiklo.

[Vaidosius]

Būtų vienas gražiausių Kauno pastatų. Gaila, kad tiek daug verkiančių, kad per didelis, kad per daug stiklo.

[Effka]

Būtų vienas gražiausių Kauno pastatų. Gaila, kad tiek daug verkiančių, kad per didelis, kad per daug stiklo.

Tą patį sakau, žmonės per daug prisirišę prie įprastų formų, bijo aukštesnio, truputi keistesnio pastato. Arba tas pastatas turi būt suprojekuotas kaip meno kūrinys arba išvis nieko pagal kaikuriuos.

[Julijus]

Būtų vienas gražiausių Kauno pastatų. Gaila, kad tiek daug verkiančių, kad per didelis, kad per daug stiklo.

Tikrai taip - būtų vienas gražesnių. Bet žmonės gi gali turėti savo nuomonę - tam ir yra forumas. Man asmeniškai gražiau būtų, jei aukštesnioji pastoto dalis - vienu aukštu žemesnė, ypač iš antros vizualizacijos perspektyvos.

[Auwris]

Man irgi patiktų jeigu tas aukštesnis būtų bent vienu arba dviem aukštais žemesnis.

[RokasLT]